A股“救市”正能量逐漸積聚
　　“救市”對(duì)于股市而言,支持者和反對(duì)者的觀點(diǎn)永遠(yuǎn)針尖對(duì)麥芒互不相讓。但事實(shí)上,“救市”舉措在任何市場(chǎng)都隨處可見(jiàn),只是“救市”的形式不同而已。
　　由遠(yuǎn)至近歷數(shù)海外市場(chǎng)“救市”舉措,例如,20世紀(jì)90年代,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)股市曾從萬(wàn)點(diǎn)跌回2000點(diǎn),跌幅遠(yuǎn)超過(guò)A股滬指6100點(diǎn)至今的跌幅,但是現(xiàn)在臺(tái)股基本收復(fù)了股指失地。臺(tái)股“救市”有三板斧:一是通過(guò)“喝咖啡”的形式,鼓勵(lì)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資主體逢低承接,并主動(dòng)透過(guò)媒體對(duì)外公布消息,表明做多意愿;二是鼓勵(lì)臺(tái)灣地區(qū)“勞工保險(xiǎn)基金”、“勞工退休基金”、“公教人員退休撫恤基金”和“郵政儲(chǔ)蓄基金”等四大基金入場(chǎng);三是動(dòng)用規(guī)模達(dá)5000億新臺(tái)幣的“安定基金”,即平準(zhǔn)基金。
　　日股在1990年前后最高曾超越3萬(wàn)多點(diǎn),但至今僅剩下4折左右,表現(xiàn)遠(yuǎn)遜于臺(tái)股,除了經(jīng)濟(jì)因素,日股“救市”雖然也有三板斧,但入市舉措實(shí)施整整晚了10年,具體措施如下:一是2002年9月18日,日本央行突然宣布,為了維護(hù)日本金融體系的穩(wěn)定,日本央行將直接收購(gòu)11家全國(guó)性商業(yè)銀行以及4家地方商業(yè)銀行手中所持有的上市公司股票;二是由于2008年金融危機(jī),2009年2月3日,日本央行宣布再度入市,到2010年4月底前,最多斥資1萬(wàn)億日元,以市價(jià)購(gòu)買商業(yè)銀行持有的股票,以改善這些金融機(jī)構(gòu)因股價(jià)下跌、資產(chǎn)縮水而惜貸的狀況;三是2009年10月開(kāi)始,日本央行推出總額高達(dá)35萬(wàn)億日元的資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃,此次“救市”范圍更廣,35萬(wàn)億日元的龐大購(gòu)買計(jì)劃包括了日本政府債券、短期國(guó)庫(kù)券、ETF、日本房地產(chǎn)信托基金、商業(yè)票據(jù)、企業(yè)債等諸多金融領(lǐng)域。日股受累日本經(jīng)濟(jì),歷史上的繁榮已難回復(fù),但“救市”舉措還是幫助日股逐步擺脫了歷史的低谷。
　　美股“救市”舉措與上述臺(tái)股和日股略有不同,美聯(lián)儲(chǔ)三次注入流動(dòng)性并不直指股市,而是針對(duì)整體金融市場(chǎng)注入流動(dòng)性,但是美國(guó)聯(lián)邦政府在2008年金融危機(jī)之后,直接購(gòu)買了數(shù)十家大型金融機(jī)構(gòu)以及三大汽車股的優(yōu)先股,屬于一種更直接的“救市”方式,至今美股已經(jīng)再創(chuàng)歷史新高,樓市也已復(fù)蘇。
　　通過(guò)上述各類“救市”形式可見(jiàn),“救市”舉措并非錦上添花,往往是在市場(chǎng)低迷且受外圍影響之際的扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)之舉。如今A股無(wú)論是估值還是指數(shù)仍徘徊于歷史低谷區(qū)域,表現(xiàn)可謂低迷。與此同時(shí),由于美元升值、美債走強(qiáng),“中國(guó)大媽”被虛擬做多金市的背后,則是國(guó)際資本看空“金磚四國(guó)”并且逆襲新興市場(chǎng)股市。因此,現(xiàn)在時(shí)值經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻,A股“救市”的正能量將會(huì)逐漸積聚,近期匯金增持金融股范圍擴(kuò)大隱含利好因素?！　?/p>

　　資金加倉(cāng)食品飲料股
　　昨日兩市大盤雙雙低開(kāi),早盤震蕩走低,午后探底回升,最終雙雙以小幅下跌報(bào)收,兩市共成交1480億元,量能相比周二小幅放大。但資金凈流出的趨勢(shì)仍未改變。據(jù)大智慧 SuperView數(shù)據(jù)顯示,昨日兩市大盤資金凈流出37.99億元。
　　這主要體現(xiàn)在銀行類、計(jì)算機(jī)、券商、化工化纖、交通工具等板塊。其中,銀行類板塊居資金凈流出首位,凈流出4.75億元,凈流出最大個(gè)股為民生銀行 、招商銀行 、興業(yè)銀行 ,分別凈流出1.33億元、0.83億元、0.68億元。計(jì)算機(jī)板塊居資金凈流出第二位,凈流出3.14億元,凈流出最大個(gè)股為鵬博士 、科大訊飛 、樂(lè)視網(wǎng) ,分別凈流出0.82億元、0.34億元、0.29億元。券商板塊凈流出2.59億元,凈流出最大個(gè)股為中信證券 、光大證券 、華泰證券 ,分別凈流出0.82億元、0.43億元、0.34億元。
　　不過(guò),釀酒食品、交通設(shè)施、建材、旅游酒店、外貿(mào)等板塊出現(xiàn)了資金凈流入態(tài)勢(shì)。其中,釀酒食品板塊居資金凈流入首位,凈流入0.32億元,凈流入最大個(gè)股為青青稞酒 、雙匯發(fā)展 、安琪酵母 ,分別凈流入0.28億元、0.23億元、0.15億元。交通設(shè)施板塊居資金凈流入第二位,凈流入0.23億元,凈流入最大個(gè)股為重慶路橋 、中集集團(tuán) 、東莞集團(tuán),分別凈流入0.44億元、0.02億元、0.01億元。建材板塊凈流入0.16億元,凈流入最大個(gè)股為巢東股份 、福建水泥 、南玻A,分別凈流入0.26億元、0.20億元、0.15億元。
　　如此資金流向顯示指數(shù)壓力依然存在,銀行股、券商股等金融股近期持續(xù)出現(xiàn)資金凈流出趨勢(shì),說(shuō)明此類個(gè)股有長(zhǎng)線資金減持,反映出市場(chǎng)短線壓力依然增強(qiáng)。個(gè)股方面,昨日兩市只有700多只呈現(xiàn)資金凈流入,資金凈流入超千萬(wàn)的個(gè)股有35家,但金凈流出超千萬(wàn)的個(gè)股卻達(dá)到109家,大手筆減持特征依然明顯。
　　但白酒股等食品飲料股具有低估值且擁有強(qiáng)大的現(xiàn)金流優(yōu)勢(shì),符合長(zhǎng)線投資的思路。與此同時(shí),由于不少食品飲料股的主導(dǎo)產(chǎn)品是生活必需品,因此,業(yè)績(jī)也處于穩(wěn)定成長(zhǎng)的軌道中。長(zhǎng)線資金在減持金融股的同時(shí),也在加倉(cāng)低估值且分紅慷慨的食品飲料股。這可能會(huì)成為近期A股市場(chǎng)的一個(gè)亮點(diǎn),建議投資者重點(diǎn)關(guān)注。
　　

[1] [2][3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁(yè)