7月1日，醞釀已久的《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》(下稱“辦法”)將正式實施，家電企業(yè)開始為自己產(chǎn)品的“消亡”埋單。與此同時，對拆解企業(yè)，將視家電品種給予最高85元每臺的定額補(bǔ)貼。
　　據(jù)記者從省環(huán)保廳了解，前段時間，國家有關(guān)部門已組織專家對全省6家擬進(jìn)入補(bǔ)貼范圍的拆解企業(yè)進(jìn)行考核，是否能納入享受拆解基金補(bǔ)貼企業(yè)，結(jié)果等待國家有關(guān)部門確定公布。為了貫徹國家《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》。接下來，省環(huán)保廳將對這些企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，主要檢查家電拆解處理中危險廢物等關(guān)鍵拆解產(chǎn)物轉(zhuǎn)移、庫存等情況。
　　對于《辦法》的出臺，業(yè)界高度關(guān)注，記者了解到，大部分有意向的企業(yè)一方面肯定其積極作用，認(rèn)為新政可望緩解長期以來拆解處理成本過高，導(dǎo)致正規(guī)回收入不敷出的問題。另一方面，在拆解企業(yè)控制數(shù)量仍較為嚴(yán)格的情況下，對生產(chǎn)和回收兩端的“一補(bǔ)一征”，能否真正實現(xiàn)生產(chǎn)回收一體化，破解長期存在的回收體系問題，則仍有待觀察。
　　新標(biāo)準(zhǔn)回收每臺補(bǔ)35到85元
　　廢棄電器電子產(chǎn)品中有許多有用的資源，其再生途徑獲得資源的成本大大低于直接從礦石、原材料等冶煉加工獲取資源的成本。相反，如果隨意丟棄，一旦處理不當(dāng)，電子產(chǎn)品中含有的鉛、汞、鎘等有毒有害物質(zhì)將會對環(huán)境造成嚴(yán)重污染。
　　該《辦法》的亮點(diǎn)，一方面是針對國內(nèi)銷售的電器，對生產(chǎn)企業(yè)和進(jìn)口企業(yè)征收回收處理基金，征收標(biāo)準(zhǔn)為彩電13元/臺，冰箱12元/臺，洗衣機(jī)、空調(diào)7元/臺，電腦10元/臺。另一方面，對拆解企業(yè)采取補(bǔ)貼政策--由該基金給予彩電、電腦85元/臺，冰箱80元/臺，洗衣機(jī)和空調(diào)35元/臺的定額補(bǔ)貼，同時，國家鼓勵生產(chǎn)企業(yè)自行回收處理廢棄電器電子產(chǎn)品。
　　此外，《辦法》還規(guī)定，為鼓勵電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者采用綠色設(shè)計和使用環(huán)保材料，降低廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理難度和成本，對采用有利于資源綜合利用和無害化處理的設(shè)計方案以及使用環(huán)保和便于回收利用材料生產(chǎn)的電器電子產(chǎn)品，可以減征基金。
　　目前我國滯后的廢棄電子產(chǎn)品回收是催生《辦法》出臺的背景。截至2011年底，我國主要電器電子產(chǎn)品的社會保有量，電視機(jī)約為5.2億臺，電冰箱約為3億臺，洗衣機(jī)約為3.2億臺，空調(diào)器約為3.3億臺，計算機(jī)約為3億臺，合計17.7億臺。這5類產(chǎn)品每年的廢棄量達(dá)數(shù)千萬臺，另外還有大量的手機(jī)、復(fù)印機(jī)、打印機(jī)、傳真機(jī)等電子產(chǎn)品報廢淘汰。
　　據(jù)環(huán)保組織曾披露的數(shù)據(jù)，每年中國產(chǎn)生230萬噸電子垃圾，僅次于美國的300萬噸，是世界第二大電子垃圾生產(chǎn)國，并且還以年均20%的速度增加。
　　而類似的尷尬也在廣東出現(xiàn)。根據(jù)我省家電的保有量和生命周期，省環(huán)保廳預(yù)測，目前我省每年廢棄的“四機(jī)一腦”(電視機(jī)、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、電腦)約1400到1500萬臺，從正規(guī)渠道的回收量僅為200萬到300萬臺，回收率大約僅20%。而全國的回收率大概僅15%。
　　環(huán)保部官員在解讀該《辦法》時表示，“一征一補(bǔ)”的做法主要借鑒了發(fā)達(dá)國家實施“生產(chǎn)者責(zé)任制”的先進(jìn)經(jīng)驗，并結(jié)合我國具體國情，不僅有利于推動生產(chǎn)者承擔(dān)相應(yīng)的廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理責(zé)任，而且可以支持處理企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，調(diào)動生產(chǎn)者、回收經(jīng)營者和處理企業(yè)等各方面參與廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理的積極性，形成電器電子產(chǎn)品從生產(chǎn)、銷售到回收、處理的良性循環(huán)機(jī)制。
　　相對于非法拆解的幾乎“零成本”，正規(guī)處理企業(yè)的運(yùn)輸、處理和環(huán)保成本遠(yuǎn)高于“游擊隊”，歷來在回收價格上沒有優(yōu)勢，導(dǎo)致回收量難有提升。對此，多名廢棄家電拆解企業(yè)的負(fù)責(zé)人均向記者表示，《辦法》可望更好地解決環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾，有效減少企業(yè)對廢棄電子回收成本的顧慮，也能促進(jìn)回收處理產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)化、規(guī)?；l(fā)展。

[1][2] [3] 下一頁