七0二隊(duì)原法人被捕 高雪東涉賄賂
　　更值得一提的是，《民事起訴狀》還披露一個重要細(xì)節(jié)：即2008年5月，七○二隊(duì)還與遵化大向東簽訂過一份《合作勘查開發(fā)綏陽鎮(zhèn)洋灰洞子銅礦協(xié)議書》(下稱“2008年合作協(xié)議”)。
　　對這份協(xié)議的由來與定性，《民事起訴狀》稱：2008年5月，遵化大向東以向七○二隊(duì)時任法定代表人行賄的手段達(dá)成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將原告在2006年合作協(xié)議中10%股份以600萬元的低價受讓。為此，高雪東及該七○二隊(duì)原法人已被追究刑事責(zé)任。
　　這一細(xì)節(jié)意味著：遵化大向東首先“認(rèn)可”2006年合作協(xié)議下七○二隊(duì)對銅礦擁有權(quán)益；其次通過非法手段低價獲得后者10%股權(quán)。
　　為核查該事件對遵化大向東及其控制人高雪東的影響，記者嘗試向黑龍江法院系統(tǒng)調(diào)取對七○二隊(duì)原法人的《判決書》，最終未果。但相關(guān)人士對記者表示，判決書中提及將對行賄單位遵化大向東及行賄人員“另案處理”。
　　上述信息均指向：在ST天一籌劃定增收購東寧大向東時，高雪東已有涉案劣跡；洋灰洞子銅礦探礦權(quán)的權(quán)屬確認(rèn)存在明顯法律瑕疵，不符合監(jiān)管規(guī)則。然而，ST天一對此未作任何披露。
　　但另一方面，《民事起訴狀》也有許多細(xì)節(jié)未作披露與解釋，如：七○二隊(duì)何以遲遲不進(jìn)行對遵化大向東、東寧大向東的股權(quán)確認(rèn)？七○二隊(duì)是否分立過洋灰洞子銅礦探礦權(quán)？是否有將核心資產(chǎn)，通過一系列“技術(shù)”手段零對價轉(zhuǎn)移至東寧大向東的行為？若有，背后目的又為何？
　　對《民事起訴狀》的說法與不足，記者希冀向高雪東求證相關(guān)細(xì)節(jié)，但幾次找尋其電話號碼，撥過去均無人接應(yīng)。
　　而ST天一公告的說法則是：“上述合作開發(fā)協(xié)議以及七○二隊(duì)的權(quán)利主張之真實(shí)性、合法性，尚待處理訴訟案件的人民法院認(rèn)定與裁決。”

　　東寧大向東突擊轉(zhuǎn)讓 賢豐礦業(yè)登場
　　面對七○二隊(duì)突如其來的訴訟，高雪東選擇第一時間“金蟬脫殼”，將東寧大向東100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給賢豐礦業(yè)。
　　賢豐礦業(yè)甫一亮相，資本市場即聚焦其身份，甚至質(zhì)疑：涉訴狀態(tài)下，高雪東為何且如何能將東寧大向東股權(quán)轉(zhuǎn)讓給賢豐礦業(yè)？
　　對此，記者嘗試多次聯(lián)系賢豐礦業(yè)董事長、法定代表人謝海滔，但均石沉大海；亦無法從七○二隊(duì)、高雪東處了解原委。
　　而ST天一在投資者互動平臺上的說法則是：七○二隊(duì)起訴但未凍結(jié)相關(guān)股權(quán)，高雪東所持東寧大向東100%股權(quán)沒有質(zhì)押、抵押、查封等狀況，故可完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
　　一個偶然的機(jī)會，記者從牡丹江市中院知情人士處了解到本次訴訟的法院傳票下達(dá)的具體時間點(diǎn)：1月16日送達(dá)高雪東在天津的住所；1月17日送達(dá)遵化大向東；1月23日送達(dá)東寧大向東。
　　極為巧合的是，東寧大向東于1月22日召開股東會審議股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，23日完成賢豐礦業(yè)的受讓工作。
　　對于這筆掐點(diǎn)交易的初衷及用意，若非對訴訟有所“顧忌”，顯然令人難以理解。同時，對于賢豐礦業(yè)與高雪東的關(guān)聯(lián)，引人遐想：高雪東是否可能臨時找到一個毫無關(guān)聯(lián)的買家，幾日內(nèi)支付30億價款收購涉訴的東寧大向東？
　　據(jù)賢豐礦業(yè)網(wǎng)站介紹，其總部位于廣東省東莞市，是一家致力于礦產(chǎn)資源領(lǐng)域投資、開發(fā)、研究和服務(wù)業(yè)務(wù)的綜合性集團(tuán)公司。
　　根據(jù)網(wǎng)站信息，記者來到位于東莞國際商會大廈的辦公地址。大廈17樓，窗明幾凈，“廣東賢豐礦業(yè)集團(tuán)”的招牌引人注目，辦公區(qū)似新近裝修。不過，當(dāng)記者提出約見相關(guān)負(fù)責(zé)人采訪時，被告知“領(lǐng)導(dǎo)不在”。此外，記者多次撥打賢豐礦業(yè)網(wǎng)站電話，亦未能找到集團(tuán)負(fù)責(zé)人。而記者通過多種渠道獲得的賢豐礦業(yè)謝姓總經(jīng)理電話，也未能接通。
　　記者查閱工商資料，賢豐礦業(yè)成立于2010年4月1日，主要股東包括廣東中賢集團(tuán)有限公司以及自然人謝海滔，分別占比13%和87%。廣東中賢集團(tuán)主要股東為謝松峰、謝海滔以及余永雄，分別出資75%、20%以及5%。
　　種種蛛絲馬跡顯示，賢豐礦業(yè)和大向東以及高雪東此前早有聯(lián)系。
　　據(jù)查，賢豐礦業(yè)網(wǎng)站信息顯示旗下?lián)碛幸惶幐＝▽房h豐源銅鎢礦。查詢福建非煤礦山安全許可信息發(fā)現(xiàn)，該礦產(chǎn)主要負(fù)責(zé)人名叫溫長貴。而目前東寧大向東的法人代表也名叫溫長貴。
　　記者又向洋灰洞子銅礦所在東寧縣政府相關(guān)人士了解獲悉，賢豐礦業(yè)與東寧大向東曾有資金往來，規(guī)模在千萬以上；2011年還曾洽詢過購買銅礦權(quán)益事宜。
　　30億之巨的資產(chǎn)，又在時間點(diǎn)上如此巧合，賢豐礦業(yè)是否在高雪東“火速”轉(zhuǎn)讓中扮演“救急”的角色？引人遐想。

[1] [2] [3][4] 下一頁