3.融達(dá)鋰業(yè)“錢”景幾何？
　　市場(chǎng)之所以對(duì)路翔股份收購(gòu)融達(dá)鋰業(yè)的前景持懷疑態(tài)度，以至于不少行業(yè)研究員對(duì)業(yè)已發(fā)生重大變化的路翔股份暫不予以投資評(píng)級(jí)，很大程度上與呷基卡礦是否具有開采價(jià)值的分歧有關(guān)。
　　對(duì)呷基卡礦開采持否定意見的觀點(diǎn)認(rèn)為：鋰輝石提鋰在世界范圍內(nèi)已經(jīng)讓位于鹵水提鋰，世界主要公司早在1997年就開始陸續(xù)關(guān)閉用礦石提鋰的工廠。碳酸鋰的高價(jià)是暫時(shí)的，因?yàn)橛娩囕x石提鋰，成本高于鹵水提鋰成本一倍以上，將來盈利或許會(huì)出問題；中國(guó)國(guó)內(nèi)鹵水提鋰盡管比世界晚了10余年，但近年取得一定進(jìn)展，將來發(fā)展前景廣闊。
　　主張呷基卡礦開采的觀點(diǎn)則針鋒相對(duì)的指出，碳酸鋰價(jià)格高漲，目前已超過5萬(wàn)元/噸。預(yù)計(jì)呷基卡的生產(chǎn)成本約為2-2.5萬(wàn)元/噸，規(guī)模開采的經(jīng)濟(jì)價(jià)值很大；而中短期國(guó)內(nèi)鹽湖的擴(kuò)產(chǎn)仍需時(shí)日，供給明顯受到季節(jié)性的影響；國(guó)內(nèi)一些鋰輝石礦已漸枯竭，如不開采呷基卡礦，國(guó)內(nèi)廠家將需要從國(guó)外進(jìn)口鋰輝石礦，成本更高；國(guó)內(nèi)玻陶產(chǎn)業(yè)購(gòu)買的鋰輝石還基本依靠進(jìn)口。
　　三年前，在呷基卡礦進(jìn)行投資開發(fā)論證時(shí)，有關(guān)各方形成了上述截然相反的兩派觀點(diǎn)。但在目前，碳酸鋰礦石提取與鹽湖鹵水萃取相爭(zhēng)不下的技術(shù)天平已經(jīng)開始傾斜，正在朝著主張開采呷基卡鋰輝石礦的一方偏轉(zhuǎn)。
　　公開信息顯示，國(guó)內(nèi)主要從事碳酸鋰生產(chǎn)的西藏礦業(yè)一期設(shè)計(jì)產(chǎn)能為 5000萬(wàn)噸，中信國(guó)安設(shè)計(jì)產(chǎn)能為2萬(wàn)噸/年，西部礦業(yè)和鹽湖集團(tuán)也分別在建設(shè)1萬(wàn)噸/年的生產(chǎn)線，目前從鹽湖鹵水中提取碳酸鋰的設(shè)計(jì)產(chǎn)能已達(dá)4.5萬(wàn)噸。
　　但實(shí)際上，國(guó)內(nèi)鹽湖鹵水提取碳酸鋰的發(fā)展仍較為緩慢。中信國(guó)安近兩年的平均碳酸鋰產(chǎn)量只有2000噸，只相當(dāng)于設(shè)計(jì)產(chǎn)能的十分之一，于今年3月份完成技術(shù)改造后，實(shí)際產(chǎn)量每月也僅有500噸，全年下來相當(dāng)于設(shè)計(jì)產(chǎn)能的三分之一。中金公司行業(yè)分析員金宇認(rèn)為，短期內(nèi)，中信國(guó)安突破鹽湖綜合開發(fā)瓶頸的可見度不高， 業(yè)績(jī)乏善可陳，在市場(chǎng)上，僅僅是受益于新能源(混合動(dòng)力車-鋰電池-正極材料)主題。
　　西藏礦業(yè)旗下的扎布耶鋰業(yè)高科技有限公司，其負(fù)責(zé)的扎布耶鹽湖一期工程2005年建成，至今同樣達(dá)不到設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力，如要達(dá)到設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力，需擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模增加曬池、結(jié)晶池及輔助設(shè)施，其2008年?duì)I業(yè)收入49,837,308.75元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為-18,847,571.08元，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)-18,392,242.81元；截至2008年末，該公司總資產(chǎn)372,431,961.05元，歸屬于母公司股東權(quán)益-40,479,306.83元，已經(jīng)陷入資不抵債的窘境。
　　近日西藏礦業(yè)發(fā)布2009年第三季度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，稱扎布耶公司長(zhǎng)期處于高負(fù)績(jī)經(jīng)營(yíng)，加之原項(xiàng)目設(shè)計(jì)技術(shù)參數(shù)偏高，以及生產(chǎn)條件等因素影響，導(dǎo)致扎布耶鹽湖項(xiàng)目投產(chǎn)以來一直未能達(dá)產(chǎn)，對(duì)公司業(yè)績(jī)有較大影響。

[1] [2] [3] [4][5] 下一頁(yè)