國(guó)際金融危機(jī)襲來(lái)，遭遇經(jīng)濟(jì)“寒流”，央企也會(huì)“感冒”，利潤(rùn)的下降也在情理之中。那么，金融危機(jī)是央企利潤(rùn)下降的唯一原因嗎？國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)大幅下滑的深層次原因，是與國(guó)企周期性較強(qiáng)的生產(chǎn)模式有關(guān)系。
　　日前召開(kāi)在中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核工作會(huì)議透露，2008年中央企業(yè)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)7000億元左右，同比下降30%左右，這是2002年以來(lái)中央企業(yè)年利潤(rùn)首次出現(xiàn)下滑。
　　2008年央企利潤(rùn)下降的原因，一是受了低溫雨雪冰凍災(zāi)害與汶川特大地震災(zāi)害的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，因自然災(zāi)害造成直接損失和間接損失1300億元。二是成品油和原油價(jià)格長(zhǎng)期倒掛，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格低于國(guó)際原油價(jià)格的情況，減少了中石油、中石化等央企的利潤(rùn)。以中石化為例，在此期間扣除國(guó)家補(bǔ)貼的500億元，仍然虧損1800億元。三是煤炭調(diào)價(jià)之后，由于今年連續(xù)幾次的自然災(zāi)害，加上奧運(yùn)會(huì)，國(guó)家決定電價(jià)不做大的調(diào)整，由此造成電價(jià)和煤價(jià)的倒掛，導(dǎo)致兩大電網(wǎng)和華能、國(guó)電等五大發(fā)電企業(yè)由于煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制不到位，總共影響利潤(rùn)660億元左右。
　　在金融危機(jī)陰霾的籠罩下，世界經(jīng)濟(jì)加速下滑，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響日益顯現(xiàn)。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“排頭兵”，中央企業(yè)在沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)危機(jī)，保持平穩(wěn)較快發(fā)展的同時(shí)，也感受到前所未有的沖擊。盡管不少中央企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)都在增長(zhǎng)，但伴隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)困難的增加，能源原材料價(jià)格的大幅波動(dòng)和市場(chǎng)需求不斷萎縮，中央企業(yè)面臨著近年來(lái)最緊迫的局面。石油行業(yè)利潤(rùn)降幅加大，石化行業(yè)利潤(rùn)繼續(xù)顯著下降；鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)本年度首次出現(xiàn)下降，有色金屬行業(yè)利潤(rùn)降幅繼續(xù)加大；汽車行業(yè)利潤(rùn)連續(xù)3個(gè)月下降；建材行業(yè)利潤(rùn)增幅連續(xù)8個(gè)月回落。
　　國(guó)際金融危機(jī)襲來(lái)，遭遇經(jīng)濟(jì)“寒流”，央企也會(huì)“感冒”，利潤(rùn)的下降也在情理之中。那么，金融危機(jī)是央企利潤(rùn)下降的唯一原因嗎？為什么與國(guó)企利潤(rùn)難看相對(duì)照的是，私營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)卻仍然一枝獨(dú)秀呢？國(guó)資委主任李榮融分析認(rèn)為，一是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)增速明顯回落，部分企業(yè)產(chǎn)品銷售不暢，庫(kù)存急劇增加，一些企業(yè)甚至處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)；二是經(jīng)濟(jì)效益急劇下滑，減利和虧損企業(yè)增多，虧損企業(yè)虧損額增加；三是部分企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升，資產(chǎn)流動(dòng)性下降，少數(shù)企業(yè)盲目擴(kuò)張導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)資金不足，短期債務(wù)增長(zhǎng)過(guò)快，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。專家分析認(rèn)為，需求下降是導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速大幅下滑的原因。需求下降導(dǎo)致了企業(yè)銷量下滑，存貨上升。隨著存貨上升至一定水平后，企業(yè)又開(kāi)始恐慌性削減存貨，產(chǎn)品價(jià)格快速下跌，同時(shí)伴隨著產(chǎn)量下降，利潤(rùn)增長(zhǎng)也隨之大幅下滑。國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)大幅下滑的深層次原因，是與國(guó)企周期性較強(qiáng)的生產(chǎn)模式有關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好情況下，私營(yíng)企業(yè)“船小好掉頭”，寧愿選擇停產(chǎn)甚至歇業(yè)來(lái)逃避利潤(rùn)的負(fù)增長(zhǎng)，因此在利潤(rùn)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)上還有較好表現(xiàn)。
　　不可否認(rèn)，產(chǎn)品滯銷主要源于金融危機(jī)。但是，高負(fù)債率以及盲目擴(kuò)張更多地源于“盲目決策”。中央企業(yè)在超出自身能力的情況下，急于進(jìn)行境內(nèi)外項(xiàng)目投資和并購(gòu)重組，債務(wù)負(fù)擔(dān)迅速加重。事實(shí)上，投資擴(kuò)張是中央企業(yè)利潤(rùn)減少的原因。2008年上半年，中央企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入57650.3億元，同比增長(zhǎng)25.7%，增幅比上年同期提高5.4個(gè)百分點(diǎn)。2008年上半年中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)4256億元，同比減少489.9億元，降低約10.3%。可以說(shuō)，金融危機(jī)讓一些盲目擴(kuò)張的潛在風(fēng)險(xiǎn)明顯起來(lái)，或者說(shuō)是提前暴露出來(lái)。而從近年來(lái)企業(yè)從事高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)生的一系列重大經(jīng)濟(jì)損失案例來(lái)看，企業(yè)違規(guī)越權(quán)操作、風(fēng)險(xiǎn)控制不力、內(nèi)控機(jī)制不健全等是發(fā)生巨額損失的主要原因。同時(shí)，監(jiān)管工作不到位、監(jiān)管方法不完善、監(jiān)管手段缺乏等方面也需要改進(jìn)。
　　金融危機(jī)為央企帶來(lái)很大困難及嚴(yán)重影響，央企要堅(jiān)持只投資主業(yè)，并購(gòu)只為壯大主業(yè)；即將規(guī)劃實(shí)施的投資項(xiàng)目要認(rèn)真制訂投資計(jì)劃，充分做好市場(chǎng)論證，控制投資規(guī)模，努力實(shí)現(xiàn)合理確定的投資回報(bào)門檻。國(guó)資委副主任黃淑和表示，央企要堅(jiān)持圍繞主業(yè)搞投資，做強(qiáng)主業(yè)搞并購(gòu)。對(duì)即將進(jìn)行規(guī)劃實(shí)施的投資項(xiàng)目，要認(rèn)真制定投資計(jì)劃，充分做好市場(chǎng)論證，控制投資規(guī)模。從2010年央企負(fù)責(zé)人第三任期開(kāi)始，國(guó)資委將在央企全面推行經(jīng)濟(jì)增加值考核，目的之一即是引導(dǎo)企業(yè)科學(xué)決策、謹(jǐn)慎投資，不斷提升價(jià)值創(chuàng)造能力。
　　金融危機(jī)不能成為央企利潤(rùn)大幅下滑的“替罪羊”，金融危機(jī)應(yīng)成為加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范制度建設(shè)的契機(jī)。中央企業(yè)可以憑借自身實(shí)力在一些重要行業(yè)、重要產(chǎn)品中爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)，可以乘勢(shì)“走出去”，實(shí)施低成本并購(gòu)，獲取戰(zhàn)略性資源，引進(jìn)關(guān)鍵設(shè)備和高新技術(shù)，吸引高層次的管理和科技人才。