近些年組件尺寸的持續(xù)增大使很多人只看到表象而忽視了大尺寸背后的各項(xiàng)限制條件，單純以為越大越好，開始喊出600W、700W甚至800W組件。實(shí)際上超高功率的背后是超大尺寸，卻將因尺寸、電參數(shù)超出邊界值之后面對無盡風(fēng)險(xiǎn)，不該是光伏組件的發(fā)展方向。

1、基于182mm硅片尺寸的組件開發(fā)邏輯

182組件是采用產(chǎn)業(yè)鏈逆向設(shè)計(jì)思維方法，以客戶價(jià)值為核心，基于最優(yōu)光伏組件尺寸的理念所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，綜合考慮生產(chǎn)、運(yùn)輸、安裝、系統(tǒng)配套、系統(tǒng)性能表現(xiàn)等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)確定的最佳的組件設(shè)計(jì)方案。

對于大尺寸組件，相應(yīng)配套輔材供應(yīng)至關(guān)重要。182mm產(chǎn)品的光伏背板、EVA、POE等尺寸調(diào)整靈活，不存在尺寸的限制。針對182產(chǎn)品的光伏玻璃供應(yīng)鏈已經(jīng)完全成熟，2021年供應(yīng)量約80GW而且能夠輕松通過IEC標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械載荷測試，不存在技術(shù)和產(chǎn)能上的問題。

對于182組件的生產(chǎn)，在拉晶方面大部分爐型在初步改造后即可拉制高質(zhì)量的大尺寸硅棒;在組件生產(chǎn)方面182組件的生產(chǎn)良率已超過99%，基本與166組件持平。

同時(shí)182組件是在最佳尺寸之下合理控制內(nèi)部損耗，目前雙玻組件主流功率檔位已達(dá)到540W,平均效率超過21%，代表了當(dāng)前應(yīng)用在大型地面電站的組件最高效率水平。182組件是海運(yùn)可靠裝卸的極限尺寸，搭配優(yōu)化的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，可有效節(jié)省光伏組件的運(yùn)輸成本，光伏電站的支架與基礎(chǔ)成本、電纜成本、人工成本、土地成本等投資。

2、組件尺寸并非越大越好

光伏組件作為要使用25年以上的產(chǎn)品，只有在可靠的前提下才能實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值，持續(xù)增大組件尺寸的設(shè)計(jì)思路，完全不顧風(fēng)險(xiǎn)是應(yīng)該擯棄的，從3A背板戶外使用后的大量失效、到無框雙玻組件應(yīng)用1~2年后壓塊安裝處的高比例破損，歷史上的教訓(xùn)是非常慘痛的。超大尺寸組件的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在組件的機(jī)械載荷性能，安裝運(yùn)輸上。隨著組件長度、寬度的進(jìn)一步增大，邊框的應(yīng)力會增加70%以上，光伏電站將出現(xiàn)大批量邊框撕裂、爆裂等災(zāi)難性的后果。同時(shí)超大組件搭配薄玻璃在颶風(fēng)、大雪、超大冰雹等氣候條件下是最致命的，必然會導(dǎo)致光伏電站大面積失效，給業(yè)主帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。另一方面超大尺寸組件面積甚至超過3m2現(xiàn)場卸貨人工搬運(yùn)更加困難，稍有不慎將砸傷工人造成嚴(yán)重的安全事故。加上超大尺寸組件所使用的1.3米寬度的玻璃目前尚未量產(chǎn)驗(yàn)證，這方面的風(fēng)險(xiǎn)也將更加不可控。所以組件尺寸并非越大越好，應(yīng)該回歸到以更高組件效率最優(yōu)度電成本這條安全可行的大道上。