近期，隨著新冠疫情在全球蔓延以及中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈，美國一些政客又拿中國稀土說事兒。

為減少并終止對中國稀土的依賴，美國參議員克魯茲提出了一項(xiàng)新議案，企圖通過稅收優(yōu)惠、政府資助等鼓勵手段，在美國建立稀土和其他關(guān)鍵礦物資源的供應(yīng)鏈。這項(xiàng)法案是自新冠疫情發(fā)生以來，美國用以推動供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的一部分，尤其是在對國防至關(guān)重要的行業(yè)，將供應(yīng)鏈從中國轉(zhuǎn)移回美國。

2019年7月，美國參議員盧比奧也曾提出一個有關(guān)稀土的法案，企圖通過立法成立一個不受美國《反壟斷法》束縛的“稀土壟斷聯(lián)盟”，以抗衡中國。這主要是因?yàn)橹袊谌蛳⊥潦袌稣紦?jù)統(tǒng)治地位。美國國會服務(wù)處數(shù)據(jù)顯示，2018年，中國稀土產(chǎn)量占全球的71%，是當(dāng)年美國最大的稀土供應(yīng)國。

克魯茲和盧比奧針對中國稀土說事，似乎想擺脫對中國稀土的依賴并不新鮮。近十年來，美國也進(jìn)行了各種努力。而且美國自身也是稀土儲備大國，也具備一定的基礎(chǔ)條件。但是，十年過去了，美國想培育稀土產(chǎn)業(yè)，擺脫對中國稀土依賴的收效甚微。

當(dāng)美國人想盡了一切辦法之后，卻突然發(fā)現(xiàn)，稀土從開采到提煉的整個產(chǎn)業(yè)鏈早已經(jīng)和中國融合。離開中國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，離開中國的幫助，美國擺脫對中國稀土依賴的所有努力，到最后都只能是瞎費(fèi)功夫。

英國《金融時報》的分析認(rèn)為，在稀土產(chǎn)品方面，世界目前不太可能避開對中國的依賴。丹麥奧爾堡大學(xué)專家安德森說：“將稀土礦藏提煉并轉(zhuǎn)化成商業(yè)產(chǎn)品方面，中國公司被認(rèn)為是這一復(fù)雜技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，中國是最大的市場。因此，很難想象將中國技術(shù)完全排除在外的一個工程會取得成功。”

一段時期，美國全世界尋找稀土供應(yīng)商和替代品，如今卻不得不將目光轉(zhuǎn)回國內(nèi)，這表明美國妄圖打造全球“稀土聯(lián)盟”并不成功，因?yàn)檫@樣的聯(lián)盟只是一個“政治聯(lián)盟”，而且受到資源、技術(shù)等眾多因素的制約。即使建成，也是十多年后的事，遠(yuǎn)水解不了近渴。

也難怪美國人會痛心疾首。如果中國減少或停止出口稀土的能力，將對美國制造業(yè)及其整體經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重后果。10多年前，美國國防部的規(guī)劃人員開始設(shè)想下一輪出人意料的超級武器，它最終被稱為“第3次抵消戰(zhàn)略”。

美國的致命弱點(diǎn)將是自己未能從國內(nèi)獲取稀土元素，卻在稀土資源方面很大程度上依賴于中國?，F(xiàn)在，美國政界人士如此重視戰(zhàn)略資源的自主問題，這一方面當(dāng)然有國際形勢發(fā)生變化的因素，但更重要的原因可能在于安全戰(zhàn)略的變化。

雖然美國想要重振稀土，但卻在中美如此重要的方向上選擇了對立，勢必導(dǎo)致稀土資源和注意力的嚴(yán)重分散。既然美國不計(jì)后果地挑起事端，我國也可以“亮劍”，捍衛(wèi)稀土產(chǎn)業(yè)自身合法權(quán)益。我國稀土的影響力遠(yuǎn)不止于原材料這么簡單，從加工到生產(chǎn)使用稀土材料的零部件在內(nèi)的各個領(lǐng)域，現(xiàn)在都發(fā)揮著主導(dǎo)作用。