瑞典當(dāng)?shù)貢r(shí)間今天上午11時(shí)45分，諾貝爾大會(huì)將頒發(fā)今年的第三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)——化學(xué)獎(jiǎng)。歷史上，未被評(píng)上生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，卻最終被評(píng)為化學(xué)獎(jiǎng)的例子屢見不鮮。此前呼聲較高的新一代基因編輯技術(shù)CRISPR-Cas9再度成為化學(xué)獎(jiǎng)的大熱門。

哈佛大學(xué)終身教授Greg Verdine是CRISPR-Cas9的強(qiáng)烈擁護(hù)者。在今年的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)公布后，Verdine教授表示驚訝。他對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者說(shuō)道：“我認(rèn)為還有更加重要的領(lǐng)域。不過(guò)時(shí)間很難預(yù)測(cè)。”

麻省理工哈佛大學(xué)Broad Institute研究員、瑞典卡羅琳斯卡醫(yī)學(xué)院客座研究員叢樂對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“我認(rèn)為CRISPR的時(shí)機(jī)還未成熟，可能還要再晚一些。”叢樂參與的研究證明了CRISPR在真核細(xì)胞中起作用，他也是報(bào)告的作者之一。

2013年1月，在加州大學(xué)伯克利分校分子和細(xì)胞生物學(xué)、化學(xué)教授Jennifer Doudna和柏林Max Planck Institutes感染生物學(xué)研究所感染生物學(xué)系主任Emmanuelle Charpentier教授證實(shí)了CRISPR系統(tǒng)能夠重新編程，華人科學(xué)家、美國(guó)麻省理工學(xué)院理學(xué)院（MIT）終身教授張峰和研究小組很快證實(shí)了這些系統(tǒng)能夠在真核細(xì)胞中起作用，表明了它具有潛力調(diào)整小鼠、大鼠和靈長(zhǎng)類動(dòng)物的基因組，甚至改善人類疾病建模以及開發(fā)治療。

不過(guò)在學(xué)界看來(lái)，CRISPR技術(shù)雖然迅速被廣泛應(yīng)用，但是仍不完美。中科院生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所研究員胡榮貴對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“所有用過(guò)CRISPR技術(shù)的人都知道，CRISPR作為基因編輯技術(shù)還沒達(dá)到完美，盡管用的人很多。”

胡榮貴在準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了“控制晝夜節(jié)律的生物鐘”拿到生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后，他認(rèn)為，化學(xué)獎(jiǎng)可能會(huì)從生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的候選名單中誕生。胡榮貴對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者說(shuō)道：“定向進(jìn)化（Directed evolution）或者點(diǎn)擊化學(xué)（Click chemistry）都有獲獎(jiǎng)的可能性。”

“確實(shí)有很多我認(rèn)為會(huì)獲生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的最后頒給了化學(xué)獎(jiǎng)。”美國(guó)冷泉港實(shí)驗(yàn)室神經(jīng)科學(xué)負(fù)責(zé)人Anthony Zador對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，“GFP（綠色熒光蛋白）、超分辨率技術(shù)、PCR（聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)）、G蛋白偶聯(lián)受體等等，這些我們看來(lái)是生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的獎(jiǎng)項(xiàng)，最后都頒給了化學(xué)獎(jiǎng)。”

化學(xué)界的權(quán)威雜志《化學(xué)世界》則預(yù)測(cè)，與碳納米管、太陽(yáng)能電池材料相關(guān)的技術(shù)有望獲得今年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。其中包括獲得了2017年“引文桂冠獎(jiǎng)”的C-H鍵官能團(tuán)化的發(fā)現(xiàn)者、實(shí)體面材多相催化而帶來(lái)合成氨和燃料電池技術(shù)進(jìn)步的研究團(tuán)隊(duì)、以及發(fā)現(xiàn)并應(yīng)用鈣鈦礦材料有效實(shí)現(xiàn)能量轉(zhuǎn)化的團(tuán)隊(duì)。

華東理工大學(xué)研究員應(yīng)佚倫對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“我認(rèn)為今年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)會(huì)可能產(chǎn)生于能源領(lǐng)域，原因是電池技術(shù)實(shí)在是太熱了，太陽(yáng)能電池、鋰電池都有可能。但問(wèn)題是這些應(yīng)用其實(shí)沒有解決化學(xué)的本質(zhì)。”應(yīng)佚倫曾憑借納米通道單分子分析研究科研項(xiàng)目入選2015年中國(guó)“未來(lái)女科學(xué)家計(jì)劃”。

公認(rèn)為鋰電之父的John B. Goodenough（約翰·班寧斯特·古迪納夫）今年已經(jīng)95歲高齡，他年年都是諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的“陪跑者”，由于鋰電池在人們?nèi)粘Ｉ钪械膽?yīng)用越來(lái)越廣泛，Goodenough教授今年的呼聲異常高。

Goodenough是美國(guó)德州大學(xué)奧斯汀分校機(jī)械工程系教授，他是著名的固體物理學(xué)家。他對(duì)材料科學(xué)與技術(shù)，特別是鋰離子電池領(lǐng)域做出了重要貢獻(xiàn)。通過(guò)研究化學(xué)、結(jié)構(gòu)以及固體電子和離子性質(zhì)之間的關(guān)系來(lái)設(shè)計(jì)新材料解決材料科學(xué)問(wèn)題。但是Goodenough教授做得還不夠好的地方是，他沒有在化學(xué)科學(xué)領(lǐng)域的理論研究方面做出原創(chuàng)性且卓越的貢獻(xiàn)。

今年3月份，一封公開信登在CleanTechnica網(wǎng)站上，希望諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)將今年的化學(xué)獎(jiǎng)授予Goodenough教授。公開信稱，鑒于鋰離子電池在當(dāng)今社會(huì)的重要性以及Goodenough對(duì)這一技術(shù)的推動(dòng)作用，建議將諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予鋰電池之父。

早期的鋰電池用金屬鋰作為電極材料，在電池使用過(guò)程中極容易發(fā)生燃燒和爆炸，因此無(wú)法被廣泛使用。為解決這一問(wèn)題，Goodenough提出鋰離子嵌入、脫出的工作機(jī)制，以鈷酸鋰、錳酸鋰和磷酸鐵鋰替代金屬鋰作為穩(wěn)定的電極材料，既解決了電池的安全性問(wèn)題，又降低了電池的制造成本，實(shí)現(xiàn)了鋰離子電池技術(shù)的革命性突破，極大地推動(dòng)了這一技術(shù)其他領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。