“絕大多數(shù)人并不是真正懂3D打印，對其還缺乏足夠認知。如今的很多3D打印企業(yè)十年后或?qū)⒉粡痛嬖冢驗楝F(xiàn)在的3D打印還不是其最真實的模樣，該技術還處在深刻變革中。”日前，中國3D打印技術產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長羅軍在接受科技日報記者專訪時說。

3D打印作為一項前沿性的先進智造技術，受到世界各國的高度關注。我國政府也連續(xù)出臺多份文件，鼓勵和扶持其技術研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，但3D打印行業(yè)表面上的繁榮似乎掩蓋了產(chǎn)業(yè)發(fā)展窘境。今年，3D打印產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了一個很奇怪的現(xiàn)象，傳統(tǒng)的3D打印企業(yè)業(yè)績大幅下滑，而一批新興企業(yè)勢頭迅猛。

對此，羅軍表示，今年3D打印行業(yè)的確出現(xiàn)了洗牌的跡象，傳統(tǒng)老牌企業(yè)業(yè)績大幅下滑，主要因為技術創(chuàng)新不夠、工藝水平落后、價格居高不下，這是同質(zhì)化競爭導致的。而一批金屬打印企業(yè)卻異?；鸨f明金屬行業(yè)開始升溫，需求激增。但是，是否表明金屬打印時代已經(jīng)來臨，仍需要觀察，可能只是階段性的。

雖然國內(nèi)3D打印企業(yè)技術上并不占有優(yōu)勢，但數(shù)量卻是全球最多的，國內(nèi)3D打印行業(yè)是否正進入到一個無序化階段？

“國內(nèi)3D打印因為起步較晚，至今沒有原創(chuàng)性技術。”羅軍說，國內(nèi)目前從事3D打印的企業(yè)接近200家，70%集中在桌面打印領域，而從事工業(yè)打印機生產(chǎn)和研發(fā)的企業(yè)有四五十家，從事金屬打印的企業(yè)有三十家，從事生物打印的企業(yè)大概接近十家，從事材料打印的企業(yè)大概有二三十家?？梢哉f，中國3D打印企業(yè)的總數(shù)接近或超過中國之外的全球3D打印企業(yè)。

“目前還不能簡單判斷國內(nèi)3D打印行業(yè)處于無序化發(fā)展狀態(tài)，市場競爭，優(yōu)勝劣汰，這是自然規(guī)律。過去較長時期，國內(nèi)3D打印發(fā)展都主要集中在幾所高校，由于學校的機制體制約束，這些校辦企業(yè)發(fā)展緩慢，在激烈的市場競爭中并不具有任何優(yōu)勢，反而被一批新興的企業(yè)超越。”羅軍強調(diào)。

3D打印產(chǎn)業(yè)究竟該如何良性發(fā)展，這是羅軍和其領銜的聯(lián)盟長期思考的問題。

“關鍵在于打開應用市場，任何一項新興技術的發(fā)展都必須從應用入手，如果應用市場不能有效打開，再好的技術也沒有意義。”羅軍說。

羅軍表示，發(fā)展3D打印不要著急產(chǎn)業(yè)化，要從應用入手，搭建開放式服務平臺，讓廣大用戶不需要購買設備、不需要投入的情況下就能夠率先享用這項技術，只有應用市場打開了，上下游資源才會在當?shù)丶邸?/p>

在青島市政府和青島高新區(qū)支持下，2015年6月29日，中國3D打印技術產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟打造的全球首個3D打印開放式服務平臺正式對外開放。隨后，首個3D打印教育培訓平臺、首個3D打印在線電商平臺、首個3D打印創(chuàng)客孵化平臺相繼投入使用，運行一年來效果非常明顯。近期，聯(lián)盟在蘇州打造的第二個3D打印創(chuàng)新中心平臺也即將啟動。

“總體來看，單靠聯(lián)盟和企業(yè)自身來推動3D打印科學普及、示范推廣、加工服務，力量還是非常薄弱，還需要政府借鑒‘家電下鄉(xiāng)’模式，對使用3D打印的企業(yè)和加工服務平臺給予雙向補貼，鼓勵和扶持更多企業(yè)主動接受3D打印技術。只有這樣，3D打印在工業(yè)、醫(yī)療、文化教育等領域的應用才能快速打開一道門，而不僅僅只是一扇窗。”羅軍呼吁。