摩根大通銀行上周三（6月29日）贏得三個(gè)反壟斷訴訟案駁回，包括對(duì)沖基金經(jīng)理Daniel Shak在內(nèi)的原告指控摩根大通在紐交所（COMEX）交易的白銀期貨合約中存在操縱行為。

　　摩根大通被指控在2010年末及2011年初在交易大廳人為出價(jià)，并不斷“騷擾”紐交所金屬市場(chǎng)員工，迫使他們獲得摩根大通想要的價(jià)格，并向一個(gè)設(shè)定結(jié)算價(jià)格的委員會(huì)提供虛假信息。
　　接下來(lái)就是摩根大通如何在缺乏流動(dòng)性期間通過(guò)賣出期貨溢價(jià)操縱白銀市場(chǎng)，然后借助他們的財(cái)力雄厚推動(dòng)市場(chǎng)情緒，再坐等大戶“吐出”他們的持倉(cāng)。這樣的行為讓包括Shak在內(nèi)的交易商受損，迫使他們花費(fèi)更多資金支持自己在白銀期貨價(jià)差中的頭寸，并最終以巨大損失平倉(cāng)。
　　但最終美國(guó)曼哈頓區(qū)法官Paul Engelmayer駁回了訴訟。路透援引法官Paul Engelmayer表示，原告——還包括Mark Grumet和Thomas Wacker——未能提供證據(jù)，證明摩根大通進(jìn)行“非經(jīng)濟(jì)”投標(biāo)或嘗試以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為代價(jià)操縱市場(chǎng)。法官還質(zhì)疑了原告在訴訟中使用白銀遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)利率（SIFO）作為決定合適利差水平基準(zhǔn)的做法。
　　路透繼續(xù)表示道，“鑒于訴訟未能解釋為何白銀遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)利率應(yīng)衡量白銀期貨價(jià)差，也未能就其作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的一貫性進(jìn)行具體辯護(hù)，僅靠?jī)烧咧g的一般相關(guān)性不足以使白銀遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)利率成為一個(gè)可靠的基準(zhǔn)。偏離它不足以支持以反競(jìng)爭(zhēng)性目的進(jìn)行非理性定價(jià)的說(shuō)法。”
　　投資者指控大銀行操縱銀價(jià)已不是第一次。在2010年和2011年中，投資者至少提起了43項(xiàng)訴訟，指控各大銀行曾通過(guò)操縱銀價(jià)的方式獲取了大量非法利潤(rùn)。2013年3月，摩根大通也在一項(xiàng)指控其共謀壓低銀價(jià)的訴訟案中勝訴。
　　此后在2014年，一位美國(guó)投資者向曼哈頓聯(lián)邦法院起訴匯豐控股、加拿大豐業(yè)銀行和德意志銀行操縱白銀價(jià)格。
　　而在今年4月，德銀同意就指控其以損害投資人利益為代價(jià)，聯(lián)合其他銀行非法操縱金銀價(jià)格的指控達(dá)成和解。截至目前，德銀是受指控銀行中唯一一家達(dá)成和解的銀行。
　　周一（7月4日）亞市早盤，現(xiàn)貨白銀在漲破20美元關(guān)口后，匯價(jià)延續(xù)升勢(shì)，日內(nèi)漲幅逼近4%，刷新自2014年8月以來(lái)新高，最高觸及20.51美元/盎司。