2015年是我國(guó)科技界喜報(bào)頻傳的一年，對(duì)于有色行業(yè)，這一年也收獲頗豐，行業(yè)9項(xiàng)成果獲得獎(jiǎng)項(xiàng)。對(duì)此，記者采訪了中南大學(xué)范景蓮教授，她是高性能鎢基復(fù)合材料及應(yīng)用的第一完成人，該項(xiàng)目獲得了國(guó)家發(fā)明二等獎(jiǎng)。
范景蓮說，像歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家，10年前，甚至在200多年前的第一次工業(yè)革命時(shí)期，他們就不斷在從事科技創(chuàng)新工作。我們國(guó)家起步較晚，上世紀(jì)90年代末才有了科技創(chuàng)新的理念，在此之前，我們更多的是挖掘資源，比如有色冶金行業(yè)主要是以開采資源為主，對(duì)材料深度加工研發(fā)較少；稀土及鎢、鉬等行業(yè)更是以“資源大國(guó)”來展示“風(fēng)采”。當(dāng)前資源日漸匱乏，如果不深度挖掘科學(xué)技術(shù)，資源終將枯竭。
如何科學(xué)開采，最大限度利用資源，我們首先要做的是如何去保護(hù)環(huán)境，如何讓資源可持續(xù)利用，不能再走先發(fā)展再治理的彎路，堅(jiān)決把環(huán)境污染、亂挖亂采現(xiàn)象作為首要任務(wù)來治理。美國(guó)在19世紀(jì)初走過的路，我們國(guó)家現(xiàn)正在走，就像當(dāng)年洛杉磯的霧霾、英國(guó)的霧霾，我們現(xiàn)正在經(jīng)歷……當(dāng)前，中國(guó)做為發(fā)展中國(guó)家，一定要去總結(jié)重蹈覆轍的原因。
她強(qiáng)調(diào)，在如何深度利用資源方面，我們真正拿得出手的東西并不多，大多時(shí)候是用資源去維持……當(dāng)污染越來越嚴(yán)重，資源賣到國(guó)外卻越來越多，這樣的惡性循環(huán)，會(huì)導(dǎo)致我們國(guó)家的資源最終枯竭。就拿難熔金屬鎢和鉬來說，它們作為戰(zhàn)略物資是不可再生的，美國(guó)、日本都在以近似于“掠奪”方式，在挖掘中國(guó)的礦產(chǎn)資源，而美國(guó)擁有豐富的地下礦產(chǎn)鎢鉬資源卻不去開采，他們就要從中國(guó)去開采，這是為什么？如果我們國(guó)家還不重視資源領(lǐng)域的保護(hù)，還漫無邊際去兜售自己的資源，將會(huì)給子孫后代造成無窮禍患。
范景蓮表示，通過多年的觀察，發(fā)現(xiàn)不論是有色金屬企業(yè)，還是難熔鎢鉬金屬企業(yè)，都沒有與高校形成良好的合作。我們以前強(qiáng)調(diào)產(chǎn)學(xué)研合作，但是產(chǎn)學(xué)研僅僅停留在表面，不是深層次上的合作。而在深度產(chǎn)學(xué)研方面，我們要突出原始創(chuàng)新，跟隨別人的腳步可以有，但不能強(qiáng)調(diào)以它為主導(dǎo)，一味跟隨，永遠(yuǎn)難以超越。而原創(chuàng)，必須要進(jìn)行深度合作，必須朝著高深加工方向去努力，爭(zhēng)取最小限度使用資源，最大限度創(chuàng)造價(jià)值，就是用原始創(chuàng)新去創(chuàng)造價(jià)值。
她說，對(duì)于企業(yè)和高校，創(chuàng)新的東西沒有得到很好的產(chǎn)業(yè)化，也是目前存在的問題。如何深度合作彰顯重要，這就要本著一種誠(chéng)信之外，還要有機(jī)制，比如如何鼓勵(lì)科技人員創(chuàng)新，如何讓他們的成果得到轉(zhuǎn)化，如何讓他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)等。目前我們國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，科技成果創(chuàng)新方面，還缺少一些保護(hù)的政策，導(dǎo)致很多成果沒有得到應(yīng)用，也就不會(huì)轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)效益。
范景蓮認(rèn)為，科技創(chuàng)新是厚積薄發(fā)的表現(xiàn)，要經(jīng)過深層次、長(zhǎng)時(shí)間、多方位的積累沉淀才有可能完成。目前大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，但導(dǎo)致的結(jié)果是成功的人是極少數(shù)，失敗的是大多數(shù)。不是每個(gè)人都能搞創(chuàng)新，也不是每個(gè)人與生俱來就會(huì)搞科技創(chuàng)新，它應(yīng)該是一種學(xué)習(xí)、沉淀、積累的過程。而沉淀下來的東西通過幾年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間再去研究創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的時(shí)候，國(guó)家應(yīng)該給予一些更好的機(jī)制，這樣就能促使創(chuàng)新成果生根發(fā)芽，茁壯成長(zhǎng)，隨之就會(huì)帶動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)。相反，缺少有效的機(jī)制，將會(huì)促使一部分團(tuán)隊(duì)和個(gè)人采用模仿，或者“盜版”，或者急功近利，所以能否提供一個(gè)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化平臺(tái)尤為重要。
談及獲得國(guó)家發(fā)明二等獎(jiǎng)，她說，這個(gè)發(fā)明是通過十幾年的科研積累，屬于原始創(chuàng)新，是一個(gè)納米原位復(fù)合，是細(xì)晶鎢基合金材料，融匯了化學(xué)、物理、材料、力學(xué)等方面發(fā)明的新材料。她表示，在創(chuàng)新的過程中，如果沒有學(xué)校給予大力支持，沒有她和團(tuán)隊(duì)17年的不懈努力和追求，這一夢(mèng)想是難以實(shí)現(xiàn)的。
談起該發(fā)明獎(jiǎng)對(duì)行業(yè)的影響，以及對(duì)行業(yè)科技人才的借鑒作用，她說首先應(yīng)該是需求牽引，她回憶當(dāng)時(shí)提到納米復(fù)合基數(shù)的時(shí)候，導(dǎo)師黃伯云校長(zhǎng)一直想讓她從事這方面的科研工作。范景蓮查閱了很多的資料，認(rèn)為如果用傳統(tǒng)的方法再去研發(fā)，的確沒有什么可挖掘，于是她的博士論文提出了要?jiǎng)?chuàng)新。如何去創(chuàng)新？她深知，創(chuàng)新不是喊出來的，更不是走別人的老路，必須付諸行動(dòng)。從湖南到北京，特別是北京圖書館，已經(jīng)成了她查閱資料的大本營(yíng)，功夫不負(fù)有心人，有一次一篇文章吸引了她的眼球，文章提到了細(xì)晶，是用傳統(tǒng)的方法通過軋制、鍛造、合金化，能夠使細(xì)晶變細(xì)。當(dāng)時(shí)，范景蓮首先想到的就是，如何從原始粉末去進(jìn)行研發(fā)，于是她提出了納米原位復(fù)合的創(chuàng)新概念。
至今，她仍清楚地記得1996年到1997年提出這個(gè)方向的時(shí)候，遭遇了很多人的不理解，因?yàn)闆]有經(jīng)驗(yàn)可借鑒，得到很多人質(zhì)疑，他們認(rèn)為這個(gè)創(chuàng)新難以行通。甚至有人叫她納米范或者范納米。在頂著質(zhì)疑的情況下，倔強(qiáng)的她非但沒有卻步，而是堅(jiān)信只要堅(jiān)持創(chuàng)新，一切皆有可能。當(dāng)時(shí)第一目標(biāo)就是要把納米復(fù)合粉末做成，到1999年，通過近5年攻關(guān)之路，值得欣慰的是終于把納米原位復(fù)合化粉末研究成功了，但是燒結(jié)出來的材料性能始終不達(dá)標(biāo)，因?yàn)樽龇勰皇顷P(guān)鍵點(diǎn)，最終要得出來的是材料。
范景蓮沒有灰心喪氣，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)納米復(fù)合之后，材料的本質(zhì)發(fā)生了變化，對(duì)此她每天都在實(shí)驗(yàn)室反復(fù)求證，不知經(jīng)歷了多少次失敗，終于有一天曙光出現(xiàn)了，當(dāng)材料有了一點(diǎn)點(diǎn)性能的時(shí)候，她和團(tuán)隊(duì)都露出了幸福的微笑。緊接著，材料的性能在大伙的共同努力下，性能逐漸改良，這時(shí)范景蓮首先思考的是如何讓材料走出實(shí)驗(yàn)室。目前這個(gè)項(xiàng)目還有很多地方需要挖掘，進(jìn)入更大的應(yīng)用，或在很多領(lǐng)域進(jìn)一步推廣，比如核能、電子信息、航天領(lǐng)域，同時(shí)這個(gè)技術(shù)也引發(fā)了超高溫技術(shù)，特別是超高溫這塊有個(gè)維納復(fù)合用非金屬影響金屬方面的新材料，取得了一個(gè)突破，這個(gè)材料解決了我們國(guó)家目前很棘手的技術(shù)問題。她總結(jié)，正是在這種一步步的需求牽引下，她的項(xiàng)目才不斷向前發(fā)展。
談起自己的團(tuán)隊(duì)時(shí)，范景蓮很自豪，她說團(tuán)隊(duì)年輕實(shí)干，都是由博士組成，大伙兒非常具有研發(fā)合力，很有吃苦耐勞的鉆研精神。另外，對(duì)于團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新培養(yǎng)，她提出，中國(guó)目前作為一個(gè)有實(shí)力的國(guó)家，應(yīng)該將創(chuàng)新體現(xiàn)在創(chuàng)造價(jià)值方面，不應(yīng)該過多用論文、用影響因子來體現(xiàn)。因?yàn)楹芏嗲闆r下，發(fā)表了很多論文，結(jié)果沒有一個(gè)轉(zhuǎn)化為科技成果，沒有做到讓成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)服務(wù)。而力求改變過去側(cè)重對(duì)論文的影響因子，并非全盤否定論文不需要，而是真正的論文做完后要強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)化，不然它只能停滯在實(shí)驗(yàn)室或展覽室里。