中央紀(jì)委書記王岐山“怒批”書協(xié)“官氣”太重，讓官員兼職書法協(xié)會(huì)這一現(xiàn)象再次引起社會(huì)關(guān)注。
　　事實(shí)上，各種藝術(shù)家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部兼職當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”現(xiàn)象一直頗受爭議。2014年12月，《人民日報(bào)》就曾發(fā)文炮轟一些領(lǐng)導(dǎo)干部利用書畫協(xié)會(huì)“中飽私囊”，《中國青年報(bào)》也發(fā)表評論，建議官方規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部一律不得在書畫協(xié)會(huì)兼職，強(qiáng)調(diào)“只有斬?cái)鄼?quán)力濫用之手，才能有效遏制‘退下去不要怕，名利雙收玩書畫’的藝術(shù)腐敗”。
　　書協(xié)中究竟有哪些亂象？除了書協(xié)，又有哪些文化藝術(shù)團(tuán)體或協(xié)會(huì)，也是行政化的“重災(zāi)區(qū)”？除了書協(xié)，“官雅圈”又有幾多權(quán)錢勾當(dāng)？跟著華西都市報(bào)記者，一起來看一下。
　　“官雅圈”亂象
　　“專家說，當(dāng)今中國，是一個(gè)靠頭銜吃飯的時(shí)代，如果你沒有頭銜，實(shí)際水平再好，也只有靠邊站。所以，大家都運(yùn)用一切的智力、財(cái)力與精力，去博取一個(gè)明光錚亮的頭銜。為了達(dá)到這個(gè)目的，不惜下跪、不惜勾兌，不惜出賣肉體乃至靈魂。這是一個(gè)我們不承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)。當(dāng)代書法與繪畫最根本的缺失是操守的缺失。”
　　【亂象1】
　　哪些落馬貪官 與書協(xié)扯上過關(guān)系？
　　胡長清：“我是書法家，你們不要?dú)⑽?rdquo;
　　原江西省副省長胡長清好書法，曾為中國書協(xié)會(huì)員、中國書協(xié)的理事。在任時(shí)找其題寫匾額的人絡(luò)繹不絕，胡長清因此收了不少潤筆費(fèi)。2000年3月8日，胡長清被處死刑，有說法稱，胡曾乞求“我是書法家，你們不要?dú)⑽?rdquo;，以后還可以“用書法服務(wù)人民”。胡伏法后，他的兩幅署名蓋章書法在南寧市貪官藏品拍賣會(huì)上拍賣均未成交，“字因人貴”轉(zhuǎn)而變?yōu)?ldquo;字因人賤”。
　　陳紹基：花1000萬，買廣東省書協(xié)主席
　　原廣東省政協(xié)主席陳紹基，還曾是廣東書協(xié)主席。一位正省級官員主動(dòng)要求當(dāng)一個(gè)相當(dāng)于正處級的省書協(xié)主席，陳紹基可謂開風(fēng)氣之先。鳳凰衛(wèi)視何亮亮在2009年4月29日的《時(shí)事開講》中說，陳紹基花了1千萬元買這個(gè)職位。如果這個(gè)說法屬實(shí)，足見書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的含金量。
　　王有杰：從每平尺2千到每平尺50
　　因受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行的河南省人大常委會(huì)原副主任王有杰，在任河南省委常委、鄭州市委書記等職務(wù)期間，賣官無所顧忌，收受錢財(cái)不擇手段。此外，其書法潤格在其擔(dān)任省委常委、鄭州市委書記時(shí)，被文化部文藝作品評估為每平方尺二千元。在中紀(jì)委專案組查處王有杰案件時(shí)，為評估他受賄藏品字畫價(jià)值時(shí)，順便把他的作品夾帶其中，其作品被書畫專家評定為每平尺五十元。誠如王有杰所言：“一個(gè)平民百姓就是寫的比我好十倍百倍，他的價(jià)格也不會(huì)比我這個(gè)省委常委、市委書記高一分錢，這里肯定與我職務(wù)身分有極大關(guān)系……”
　　【亂象2】
　　周一波辭職引發(fā)
　　陜西書協(xié)為啥有62位領(lǐng)導(dǎo)爭議？
　　就在2014年12月，時(shí)任陜西省書法家協(xié)會(huì)主席周一波辭職，將書協(xié)亂象推向高潮。2014年12月7日，據(jù)陜西省書法家協(xié)會(huì)官網(wǎng)消息，陜西省書法家協(xié)會(huì)主席周一波宣布辭去相關(guān)職務(wù)。此前周一波在《人民日報(bào)》撰文批評某些領(lǐng)導(dǎo)干部，熱衷于擠進(jìn)藝術(shù)家協(xié)會(huì)兼職，樂于利用書畫協(xié)會(huì)職權(quán)謀利，作品低劣卻賣得十分紅火的怪現(xiàn)狀。希望領(lǐng)導(dǎo)干部從自身做起，自覺退出各級書畫協(xié)會(huì)主席團(tuán)。
　　此前，據(jù)南方周末報(bào)道，2013年1月21日，陜西書協(xié)換屆，共選出了11名名譽(yù)主席、1名主席、16名常務(wù)副主席、18名副主席、10名副秘書長及6名顧問。62人的主席團(tuán)陣容史無前例地臃腫。
　　近日，陜西書協(xié)官網(wǎng)上的第四屆主席團(tuán)人員名單顯示，包括陜西省政協(xié)原副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部原部長周一波在內(nèi)的8名副廳級(含離退休)以上官員辭職后，仍有27名副主席。
　　周一波辭職后，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)大討論。網(wǎng)友稱：“我們國家也就只有一個(gè)國家主席、一個(gè)國家副主席，而一個(gè)小小的省書協(xié)卻有35名正副主席，如果再加上11位名譽(yù)主席，就有46名“主席”。假使再加上10個(gè)副秘書長，6個(gè)顧問，這個(gè)書協(xié)62名領(lǐng)導(dǎo)?？芍^陣容強(qiáng)大，難怪有人稱它是領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)最多的一個(gè)單位。那么，這個(gè)書協(xié)要這么多主席干啥呢？為何都想當(dāng)書協(xié)主席呢？其實(shí)爭當(dāng)書協(xié)主席的現(xiàn)象不只是陜西書協(xié)獨(dú)有，其他省份書協(xié)也為主席爭奪戰(zhàn)打得你死我活，頭破血流。有的“書法”水平實(shí)在不敢讓人恭維的官員也往書協(xié)里面鉆。之所以這樣，關(guān)鍵還是一個(gè)“錢”字。
　　【亂象3】
　　十余省官員 仍在給書協(xié)添“官氣”
　　各地書協(xié)“官員”兼職現(xiàn)象普遍嗎？記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，河北、河南、湖北、海南、福建等十多個(gè)省級書法家協(xié)會(huì)均存在官員兼職現(xiàn)象。
　　部分“官員”主席名單
　　河北書協(xié)
　　張國棟 唐山海港開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任
　　張緯東 霸州市人民政府副市長
　　河南書協(xié)
　　劉安成 省財(cái)政廳地方金融處處長
　　計(jì)承江 中國人民銀行鄭州中心支行行長、國家外匯管理局河南省分局局長
　　湖北書協(xié)
　　張炳紹 中共武漢市委宣傳部干部
　　海南書協(xié)
　　吳永雄 就職于海南省公安廳
　　歐陽飛 海口市人大常委會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作委員會(huì)主任
　　福建書協(xié)
　　陳吉 福建省文化廳黨組成員、副廳長
　　陳朱 福建省文化廳巡視員
　　遼寧書協(xié)
　　董文廣 遼寧省撫順市公安局政治部組教處副處長
　　浙江書協(xié)
　　鮑賢倫 浙江省文化廳巡視員
　　安徽書協(xié)
　　董昭禮 合肥市政協(xié)主席
　　湖南書協(xié)
　　鄢福初 湖南省文化廳副廳長
　　廣東書協(xié)
　　陳春盛 廣州市文化廣電新聞出版局(廣州市版權(quán)局)副局長、黨委委員
　　貴州書協(xié)
　　施正軍 畢節(jié)市旅游局副局長
　　吉林書協(xié)
　　李壯 吉林省吉林市公安局政治部干部
　　【深度分析】
　　什么助長書協(xié)“官氣”，位子在前 名利在后？
　　中國的書法家數(shù)不勝數(shù)，每個(gè)層級都有書法家協(xié)會(huì)。書法家有組織本來是一件弘揚(yáng)民族文化藝術(shù)的好事，然而，如今的書協(xié)已經(jīng)遠(yuǎn)不如以往那般風(fēng)氣純正，很多官員都被強(qiáng)拉進(jìn)了書協(xié)，不僅成為會(huì)員，甚至還擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。書協(xié)和很多學(xué)校一樣，已經(jīng)變得行政化，用王岐山的話說就是“官氣”太重。
　　如今的官場，對書法等藝術(shù)有興趣的官員應(yīng)該也不少，但是，書法能達(dá)到比較高水平的卻寥寥無幾。不難發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橛刑嗖痪邆鋵I(yè)水準(zhǔn)的官員進(jìn)入書協(xié)，導(dǎo)致不少地方的書協(xié)成了官員賣弄風(fēng)騷的俱樂部，即使他們的書法水平再不盡人意，依然有人擊節(jié)贊賞，甚至還不惜花費(fèi)高價(jià)買入置于家中。主導(dǎo)很多地方書協(xié)的已經(jīng)不再是藝術(shù)，而是權(quán)力，評價(jià)書法的標(biāo)準(zhǔn)也因此而變得混亂模糊。(變體)
　　“新華視點(diǎn)”記者曾采寫的一篇報(bào)道《誰讓“大師”滿天飛？文化腐敗牽扯官員腐敗》。文中有一段是這樣寫的：記者在采訪中獲悉，某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協(xié)主席的字，結(jié)果這位主席下臺后，字貶值到100萬元。
　　這件事傳遞了一些什么信息呢？首先，“上千萬”原來不是書法作品的價(jià)格，而是“主席”這個(gè)頭銜的價(jià)格，“100萬”才是那幅字的價(jià)格。一幅字，能值100萬，也算得上是好字了，但是，“字價(jià)”不如官價(jià)。本來，書法是一種文化商品，可以有價(jià)；而官職不應(yīng)有價(jià)，官職有價(jià)，是權(quán)力尋租的結(jié)果，是腐敗。當(dāng)書法的價(jià)格隨官位的得失而漲落，反映的是文化失去了獨(dú)立的價(jià)值，成為權(quán)力的附庸，簡單地說，就是被官場化了。
　　“只要坐上這位子，便有大把的名和利”
　　一幅字的價(jià)格漲跌，是個(gè)例，也許不能說明整體的情況。2013年，陜西省書法家協(xié)會(huì)換屆，產(chǎn)生16名常務(wù)副主席、18名副主席，輿論一片嘩然。知情人爆料，一個(gè)副主席一年賣字收入可達(dá)數(shù)百萬元級，理事收入也在50萬-100萬元之間，“只要坐上這位子，便有大把的名和利”。
　　報(bào)道中，南京藝術(shù)學(xué)院副教授、青年書法家朱友舟說：“這充分說明文化圈內(nèi)官職已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，許多人拼命鉆營就為了在協(xié)會(huì)當(dāng)個(gè)主席、秘書長、理事之類的，拿官場上的身份去賣自己創(chuàng)作的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價(jià)值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書長的好。這種行為對藝術(shù)本身是一種傷害。”“官大字就好”，并不始于今日。
　　“官價(jià)書法”，是用權(quán)力給作品定價(jià)
　　湖南省郴州原市委書記李大倫，他在任時(shí)出版了《大倫書法作品集》，定價(jià)高達(dá)418元，幾年下來他賣這本書一共“掙”了3000多萬元。“大倫書法”的熱賣，不是文化的繁榮，而是“官化”的榮耀。418元一本，不是書法的價(jià)格，是權(quán)力給自己標(biāo)出的價(jià)格。
　　文化圈子的官場化，即通常所說的“行政化”，其內(nèi)容是，書法家協(xié)會(huì)、作家協(xié)會(huì)一類的文化團(tuán)體，從組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)作方式到價(jià)值取向，被官場控制，并被官場同化，藝術(shù)家及藝術(shù)創(chuàng)作都成為官場的附庸，如同報(bào)道披露的那樣，一些所謂的藝術(shù)家，在一些政府官員眼里，不過是一臺叫得應(yīng)的印鈔機(jī)，所謂的文壇領(lǐng)袖人物，不過是一些官員手中的籌碼而已。
　　“官而退則藝”，究竟是出于什么動(dòng)機(jī)？
　　中國書法家協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員馬嘯曾說過，：“‘坑多，陷深，水臟’，有人這樣描述當(dāng)前中國藝壇普遍存在的丑惡現(xiàn)象，此看法雖有些過激，但也不無道理。我們必須正視當(dāng)前壇被權(quán)力與金錢侵害的事實(shí)。此種侵害，尤以書壇為烈。不僅陜西書協(xié)如此，從中央到地方莫不如此如此。每當(dāng)換屆臨近，書家、畫家們最忙的事，不是臨帖、寫生、創(chuàng)作或探究藝術(shù)，而是到處找關(guān)系，托領(lǐng)導(dǎo)。某些官員和商人們以職位和利潤為誘餌，聯(lián)手將藝人們玩弄于股掌之間。一些官員和商人覬覦藝術(shù)品的高額利潤，于是便親自上陣，霸占藝術(shù)界的要職。”
　　那么，“官而退則藝”，究竟是出于什么動(dòng)機(jī)？對此，中國人民大學(xué)教授陳傳席曾這樣說過：“為什么想在書協(xié)當(dāng)官呢？一是出風(fēng)頭，二是好賣字。各級書協(xié)也希望退休官員加入，退之前就找好了，因?yàn)樗麄兪种杏匈Y源，可以利用。貪污幾個(gè)錢是小腐敗，更大的腐敗是濫用權(quán)力做不利于國家的事情。”
　　他覺得，退休的官員連書協(xié)都不應(yīng)該參加。退休官員如果喜歡寫字，可以讓真正懂字的人給他們輔導(dǎo)輔導(dǎo)，偶爾組織一個(gè)“書法展”什么的，自己玩玩是可以的。
　　他曾這樣解讀官員爭相進(jìn)書協(xié)的背后深意：“當(dāng)今中國，是一個(gè)靠頭銜吃飯的時(shí)代，如果你沒有頭銜，實(shí)際水平再好，也最有靠邊站，或只能獲取較低的收益。所以，大家都運(yùn)用一切的智力、財(cái)力與精力，去博取一個(gè)明光錚亮的頭銜。為了達(dá)到這個(gè)目的，人們不惜下跪、不惜出賣肉體乃至靈魂。這是一個(gè)我們不想、不愿但不得不承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)。當(dāng)代書法與繪畫可能缺失許多東西，如技法、文化、內(nèi)涵等等，但是在我看來，最根本的缺失是操守的缺失。”
　　【新聞縱深】
　　該去“官氣”的何止一個(gè)書協(xié)？
　　在文化界某些領(lǐng)域，一些所謂的“大師”泛濫、真假難辨，這背后也隱藏著腐敗，甚至部分藝術(shù)品的價(jià)值也按官職大小論價(jià)。
　　官員作品按職務(wù)高低論價(jià)
　　“雅號”背后暗藏權(quán)力買賣
　　在文化界某些領(lǐng)域，一些所謂的“大師”泛濫、真假難辨，這背后也隱藏著腐敗，甚至部分藝術(shù)品的價(jià)值也按官職大小論價(jià)。
　　去年底，周一波等8名副廳級以上干部退出陜西省書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這一表率行為引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。
　　“文化圈內(nèi)個(gè)別官職已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，有的人拼命鉆營就為了在協(xié)會(huì)當(dāng)個(gè)主席、秘書長、理事之類的，拿身份去賣自己的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價(jià)值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書長的好。這種行為對藝術(shù)本身是一種極大的傷害。”南京藝術(shù)學(xué)院副教授、青年書法家朱友舟說。
　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在一些地方，當(dāng)選省書協(xié)主席、副主席后，作品潤格上升也是事實(shí)，這是“官本位”思想對藝術(shù)品市場的不良影響。原因在于藝術(shù)品的好壞往往沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在藝術(shù)團(tuán)體中又人為地把書法家分成了三六九等，似乎主席、副主席就該比理事、會(huì)員的潤格要高，這是目前中國書法市場價(jià)值錯(cuò)位所導(dǎo)致的結(jié)果。
　　“一些地方的攝影協(xié)會(huì)一般特別歡迎領(lǐng)導(dǎo)干部入會(huì)，還往往會(huì)推舉他們當(dāng)會(huì)長、副會(huì)長。”一位攝影界專業(yè)人士告訴記者，讓領(lǐng)導(dǎo)入會(huì)特別有利于開展活動(dòng)，靠他們的關(guān)系可以輕松籌錢、辦事。尤其是一些地市級以下的攝影機(jī)構(gòu)，屬于民間組織，更急于吸引當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)入會(huì)進(jìn)圈。至于領(lǐng)導(dǎo)們的創(chuàng)作水準(zhǔn)，“大多還是停留在感觀感受層面”。
　　“藝術(shù)品的好與壞，藝術(shù)家成就的高與低，應(yīng)該由藝術(shù)家的專業(yè)、技法、創(chuàng)新這些純藝術(shù)的角度來衡量。”中國文聯(lián)副主席邊發(fā)吉說。
　　許多文化界人士指出，文化腐敗損傷了文化藝術(shù)的健康發(fā)展，沾染著“銅臭氣”，而且與個(gè)別黨政官員的腐敗息息相關(guān)；應(yīng)對權(quán)錢交易、小圈子活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
　　爭相戴上文化帽
　　“雅圈”成官員腐敗新災(zāi)區(qū)
　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些愛好文藝的官員通過各類官方和民間的協(xié)會(huì)搭臺，形成一個(gè)“沙龍”或“雅圈”，結(jié)伴采風(fēng)、辦會(huì)出展。然而，這個(gè)圈子卻暗藏腐敗。
　　攝影圈：燒別人錢玩自己的游戲。
　　攝影被公認(rèn)是一項(xiàng)花費(fèi)不菲的愛好，由于攝影既擁有高大上的硬件可以炫耀，又包含一定的文化審美含量能夠加分，所以，近年來在官員圈子里非常時(shí)髦。而其中一些官員的攝影器材則是受賄而來。
　　書畫圈：中飽私囊。
　　一位曾擔(dān)任過全國政協(xié)委員的國內(nèi)著名畫家告訴記者，現(xiàn)在一些政府部門喜歡召集書畫家搞筆會(huì)，期間創(chuàng)作的藝術(shù)品有時(shí)會(huì)被少數(shù)官員中飽私囊。“我就親身經(jīng)歷過一次，在一次官方組織的筆會(huì)上，國內(nèi)幾名藝術(shù)水準(zhǔn)很高的書畫家聯(lián)合創(chuàng)作了一幅畫，非常難得，這幅畫被一位領(lǐng)導(dǎo)拿回自己家了。”
　　收藏圈：投其所好。
　　辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在倪發(fā)科身邊，有一個(gè)玉石的圈子。在他的“明示”與“暗示”下，多名老板四處“淘寶”，以投其所好。為買到倪發(fā)科喜歡的和田玉，礦業(yè)老板吉立昌多次專程帶著玉石專家坐飛機(jī)去新疆，買回玉石供倪發(fā)科挑選。
　　玩過了的“官雅圈”
　　誰讓“大師”滿天飛？
　　有媒體還披露，一個(gè)中國工藝美術(shù)大師也要花一千多萬元才能角逐到這個(gè)稱號。
　　江西省政協(xié)原副主席、原景德鎮(zhèn)市委書記許愛民角逐“中國陶瓷藝術(shù)大師”引發(fā)眾多爭議。其中有一個(gè)細(xì)節(jié)引人關(guān)注，在他擔(dān)任景德鎮(zhèn)市委書記期間，其作品價(jià)格昂貴，且供不應(yīng)求。業(yè)內(nèi)人士說，“書記的瓷器不是誰都賣的，你要想做個(gè)工程或者到這里來投資，就可以先買書記幾件作品嘛！”這難道不是“玩過了”？
　　景德鎮(zhèn)曾成為“雅賄”的集聚地，難道與許愛民的“身先士卒”、“身體力行”沒有關(guān)系？
　　還有不少官員自己不懂藝術(shù)，卻為藝術(shù)家一同“混江湖”，甘當(dāng)藝術(shù)家的代言人，一有作品展，就去站臺和發(fā)表“重要講話”。這難道不是“玩過了”？
　　不少書畫家，工藝美術(shù)大師，也極力攀附官員，借機(jī)抬高身價(jià)。這其中，有沒有涉及腐敗的內(nèi)容不得而知。這難道不是“玩過了”？