近日，歷時(shí)三年的我國找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)成果首度公之于眾，“科技找礦”的作用再次受到追捧。不過，在一些專家看來，當(dāng)下科技找礦仍停留于對(duì)傳統(tǒng)成熟技術(shù)的應(yīng)用和推廣——

時(shí)至今日，原地質(zhì)遙感中心總工程師曾朝銘已退休整整20年。不過，退休后的他仍在思考怎么更好地將遙感技術(shù)用到找礦領(lǐng)域。

從2006年開始，他與合作者利用美國的陸地衛(wèi)星寬帶多波段ETM數(shù)據(jù)，統(tǒng)一應(yīng)用特征主分量分析方法開展了遙感全國異常提取工作，在全國范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量異常。他們通過各種分析手段，對(duì)部分異常地區(qū)進(jìn)行了找礦前景評(píng)價(jià)。

然而，他將這些成果贈(zèng)送給多家機(jī)構(gòu)后很少得到回應(yīng)，而這只是遙感成果推廣應(yīng)用遭遇行路難的一個(gè)縮影。

近日，一場著眼于“成果”的新聞發(fā)布會(huì)在國土資源部召開。3年來，我國找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)的成果首度公之于眾。“地質(zhì)科技進(jìn)步顯著，指導(dǎo)找礦作用明顯。”國土資源部地質(zhì)勘查司司長彭齊鳴在新聞發(fā)布會(huì)上說。

“科技找礦”正被廣為宣傳。不過，相關(guān)專家在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，當(dāng)下科技找礦仍停留于對(duì)傳統(tǒng)成熟技術(shù)的應(yīng)用和推廣。如果科技與找礦不能相互推進(jìn)，那么這種應(yīng)用就不是真正意義上的“科技找礦”。

技術(shù)的支撐

隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，我國正遭遇資源短缺帶來的發(fā)展危機(jī)。“立足國內(nèi)增強(qiáng)能源資源保障能力”，已成為地質(zhì)勘探領(lǐng)域多年不變的信條。

自2011年起，國土資源部、國家發(fā)展改革委、科技部和財(cái)政部按照國務(wù)院批準(zhǔn)的《找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)綱要（2011-2020年）》，在全國范圍內(nèi)組織實(shí)施了找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)。3年里，累計(jì)投入找礦資金約3500億元，新發(fā)現(xiàn)中型及以上礦產(chǎn)地451個(gè)，其中大型礦產(chǎn)地162個(gè)。

在指導(dǎo)找礦方面，技術(shù)力量似乎發(fā)揮了“大作用”。彭齊鳴介紹說，我國10類主要礦床類型的“三位一體”找礦預(yù)測(cè)地質(zhì)模型，在具體找礦實(shí)踐中廣泛應(yīng)用并獲得巨大成功。

中科院礦產(chǎn)資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任秦克章告訴記者，中科院正致力于探尋深部礦。為了找礦，重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的科研人員正在解決兩個(gè)問題——“戰(zhàn)略問題”和“戰(zhàn)術(shù)問題”。

“‘戰(zhàn)略問題’就是通過成礦背景、成礦條件的研究，判斷哪里有礦、有沒有可能形成大礦，解決選區(qū)問題；‘戰(zhàn)術(shù)問題’就是致力于層析成像等精細(xì)探測(cè)技術(shù)的探索和升級(jí)，并以此判斷礦的深度、結(jié)構(gòu)，把礦找出來。”秦克章說。

戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的結(jié)合，催生出不少成果。例如，地質(zhì)預(yù)測(cè)在淮河以北深部可能發(fā)育鐵礦；2012年，礦產(chǎn)資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室人員使用短偏移瞬變電磁新方法，在安徽霍邱鐵礦北緣找到了深部鐵礦，并證實(shí)礦體向北延伸，找礦遠(yuǎn)景很好。

利益的困局

一談起退休后的工作，曾朝銘就有說不完的話。但當(dāng)提及這項(xiàng)工作的應(yīng)用實(shí)況時(shí)，他有些失落。

“這些成果雖然已分送給一些相關(guān)機(jī)構(gòu)的資料館，但由于種種原因，至今少有反饋。”曾朝銘認(rèn)為，這極大地制約了遙感異常在找礦預(yù)測(cè)及實(shí)地找礦領(lǐng)域應(yīng)用水平的提高。

當(dāng)記者致電曾收到這份資料的中國地調(diào)局總工程師室一位專家時(shí)，他表示曾朝銘提供的資料“還是有作用的，給我們提供了一些找礦線索”。之所以沒有反饋，是因?yàn)?ldquo;當(dāng)時(shí)沒有約定要做反饋”。

一位不愿透露姓名的專家告訴記者，當(dāng)下各個(gè)勘探機(jī)構(gòu)各自為政，缺乏頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)一規(guī)劃。一些機(jī)構(gòu)寧愿采用自己的研發(fā)技術(shù)，而拒絕某些更先進(jìn)的技術(shù)，這樣一來最終找到礦就可以完全算作自己的成果。

“現(xiàn)在所有的地質(zhì)調(diào)查都沒有離開技術(shù)，但一些新的、更先進(jìn)的技術(shù)在推廣和應(yīng)用效果方面還有問題。”該專家說，勘探找礦技術(shù)不僅可以用在資源能源勘查領(lǐng)域，還會(huì)應(yīng)用于環(huán)境、城市地質(zhì)等多方面，需要一個(gè)專門的部門來統(tǒng)籌管理，但究竟應(yīng)由誰來管還無法明確。

成果的隱憂

“我們現(xiàn)在很多找礦技術(shù)的應(yīng)用還是推廣性的。”中國工程院院士趙文津在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)說。

在趙文津看來，當(dāng)下所謂的“科技找礦”大多是用成熟的技術(shù)去找礦，“這只是在推廣老技術(shù)，并不能體現(xiàn)科技含量，如果用完之后沒有新技術(shù)的發(fā)展，就不能算作‘科技找礦’。”

“真正的‘科技找礦’是要在新技術(shù)、新的研究基礎(chǔ)上去找礦，通過科技攻關(guān)解決問題，并在技術(shù)應(yīng)用中進(jìn)一步發(fā)展、改進(jìn)、提高、創(chuàng)新。”趙文津說，我國找礦工作中科技力量的貢獻(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

不僅如此，一些找礦技術(shù)創(chuàng)新突破本身也受到爭議。

新聞發(fā)布會(huì)上，彭齊鳴在談到科技力量對(duì)找礦工作的指引作用時(shí)表示，青藏高原地質(zhì)理論創(chuàng)新研究有效指導(dǎo)找礦取得重大突破，獲得2011年度國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)。

但對(duì)這項(xiàng)理論創(chuàng)新研究，趙文津表示質(zhì)疑。“我認(rèn)為這些理論很不成熟，需要很好地研究討論，更不能不許討論。”趙文津在科學(xué)網(wǎng)博客中直言。

找礦技術(shù)應(yīng)用和研究本身也有待完善。“比方說，在遙感蝕變異常找礦技術(shù)領(lǐng)域，就很有必要構(gòu)建一個(gè)高效、優(yōu)質(zhì)、低成本的遙感找礦模式。”曾朝銘告訴記者。