國(guó)家審計(jì)署網(wǎng)站24日公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》顯示，對(duì)工商銀行等8家銀行和中國(guó)投資有限責(zé)任公司等3家金融機(jī)構(gòu)的審計(jì)結(jié)果表明，信貸投放和業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面存在一些問(wèn)題。其中，有的企業(yè)通過(guò)貸款“空轉(zhuǎn)”套利，抽查25家黃金加工企業(yè)2012年以來(lái)虛構(gòu)貿(mào)易背景，進(jìn)行跨境、跨幣種循環(huán)滾動(dòng)貸款累計(jì)944億元，套取匯差和利差9億多元。
　　繼鋼貿(mào)融資、鐵礦石融資和銅融資后，黃金融資也浮出水面。
　　今年4月，世界黃金協(xié)會(huì)報(bào)告顯示，中國(guó)進(jìn)口的黃金中，很大一部分用來(lái)作為企業(yè)用以獲得融資的貸款抵押品。
　　“聽(tīng)說(shuō)在廣州、深圳那邊黃金的貿(mào)易融資很多，但不知道他們具體是怎么操作的。”一位不愿具名的貴金屬原料貿(mào)易企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。
　　有國(guó)際金融機(jī)構(gòu)預(yù)估，中國(guó)黃金的融資規(guī)模大致在400億—600億美元之間。貴金屬咨詢公司Precious Metals Insight的研究報(bào)告也顯示，截至2013年年底，中國(guó)黃金融資規(guī)模已達(dá)1000噸，名義價(jià)值相當(dāng)于400億美元。該報(bào)告稱，黃金融資主要是從2011年開(kāi)始出現(xiàn)并逐漸累積起來(lái)的。當(dāng)時(shí)，黃金在中國(guó)越來(lái)越多地被用于金融相關(guān)操作中，是各種融資方式的一個(gè)基礎(chǔ)。
　　黃金被用作融資，這從我國(guó)內(nèi)地與香港的黃金貿(mào)易量也可看出端倪。內(nèi)地與香港的黃金貿(mào)易額從2009年的不到50億美元猛增至2013年的接近700億美元，高盛認(rèn)為其主要是受黃金貿(mào)易融資的驅(qū)動(dòng)，中國(guó)用于貿(mào)易融資的黃金價(jià)值遠(yuǎn)超銅融資。
　　“目前國(guó)內(nèi)企業(yè)貸款難、融資成本高，而黃金租賃利息較低，因此一些產(chǎn)金、用金企業(yè)及黃金加工企業(yè)就通過(guò)一些不正當(dāng)?shù)狞S金租賃業(yè)務(wù)（企業(yè)租賃過(guò)來(lái)的黃金不用于生產(chǎn)、加工，而是直接賣掉）進(jìn)行黃金融資，甚至有的根本不是從事黃金生產(chǎn)、加工的企業(yè)，通過(guò)虛設(shè)一個(gè)黃金加工企業(yè)來(lái)進(jìn)行騙貸。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
　　另一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，國(guó)內(nèi)大型的黃金企業(yè)應(yīng)該對(duì)黃金融資都有涉獵，外貿(mào)類的黃金融資其實(shí)跟銅融資非常相似。
　　審計(jì)署披露的只是抽查到的25家黃金加工企業(yè)。由此來(lái)看，國(guó)內(nèi)黃金虛假貿(mào)易融資規(guī)?？赡芨?。這不禁讓我們想起6月初的青島港融資騙貸事件，那么在這些黃金融資中是否也存在類似的情況呢？對(duì)此，記者將持續(xù)跟蹤。