暴利掘金疑云
　　兩年前——謝通門銅金礦資源儲量完全探明之際,時任大陸礦業(yè)董事長兼CEO的杰拉德·潘納通(Gerald Panneton),曾志得意滿地公開表示,“謝通門能把我們在多倫多創(chuàng)業(yè)板上市的公司股價拉升10倍,任何一筆投資都將在那里獲得爆炸性的后期收益。”
　　據(jù)杰拉德·潘納通當時披露,大陸礦業(yè)已在謝通門121平方公里范圍內,探明原礦石儲量2.198億噸,初步估計銅含量0.78%,金含量0.62克/噸,銀含量3.95克/噸。
　　有人依據(jù)謝通門銅金礦資源儲量數(shù)據(jù)及當時市場價格推算,如若礦床探明儲量全部得到開采,大陸礦業(yè)將獲得價值18億美元的黃金和25億美元的銅,投資回報率超過700%。
　　杰拉德·潘納通當時透露,大陸礦業(yè)累計探礦投資1.1億美元,1.1億美元投入控制價值43億美元的銅金礦資源,回報無疑豐厚。如果考察其過往實際探礦費用支出,大陸礦業(yè)的投資回報更加驚人。
　　大陸礦業(yè)2005-2009年二季度的財務報表顯示,其列支的探礦費開支累計只有6124萬加元。
　　令人驚奇的是,公司對外路演宣傳的演示文件中,竟公開宣稱,大陸礦業(yè)的謝通門銅礦探礦為零風險。
　　記者發(fā)現(xiàn),大陸礦業(yè)公司網站發(fā)布了兩個分別于今年7月、9月制作的PDF演示文件,此時恰好大陸礦業(yè)啟動私募增發(fā)融資。但是,演示文件總結內容,都赫然列示如下字樣:無探礦風險、良好的資源擴張潛力（No exploration risk,Good potential for resource expansion）。
　　眾所周知,不止探礦擁有風險,就連依據(jù)可靠地質勘探報告,進行礦山開采都有實際獲取資源和探明儲量相差懸殊的風險,為什么作為專門從事風險探礦的專業(yè)公司,大陸礦業(yè)會如此表述？是什么令其對謝通門銅金礦未來潛在資源擴張如此信心十足？
　　記者挖掘到的公開資料——2003年11月,美國OTCBB上市公司中國網絡電視（謝通門銅金礦探礦項目原控制人,CTVH.OTCBB）的公告——似乎可以揭開謎底。
　　2003年10月,新華網報道,該銅礦帶擁有銅資源儲量超1000萬噸,在中國全國銅礦資源儲量中占有重要地位。中國政府從1983年即開始在岡底斯山脈銅礦帶進行地質勘探,完成地質測繪、金剛石鉆探、平硐、開槽、地質物理化學測量等大量基礎性工作。
　　謝通門銅礦恰恰位于作為我國重大地質發(fā)現(xiàn)的岡底斯山脈銅礦帶。有關地質報告顯示,該礦區(qū)地表礦化物銅金屬平均等級1.53%,地下礦化物銅金屬平均等級0.57%,估算礦石資源儲量4.37億公噸,平均銅礦品位0.57%。2003年,中國政府地質勘探隊再次進行感應極化探測,確認地質異常區(qū)域較前期報告表述的要大得多。
　　11月5日,國內某長期在我國西部從事地礦勘探、開采的專家表示,“大陸礦業(yè)對謝通門銅礦的勘探,不屬于嚴格意義的風險探礦。”嚴格意義的風險探礦的工作標準程序包括:預查—普查—詳查—勘探四個階段。
　　值得關注的是,大陸礦業(yè)只是風險探礦的投資方,其進入中國后委托的勘探單位為西藏地勘局第六地質勘探大隊和成都理工大學。
　　第六勘探大隊2000前就與大專院校、科研單位完成《西藏自治區(qū)謝通門縣洞嘎金礦區(qū)控礦因素與礦床評價研究》報告。
　　業(yè)內人士認為,礦區(qū)控礦因素與礦床評價研究報告,應屬于有價值的地質勘探資料。
　　2004年6月,中國冶勘總局第一地勘院發(fā)表的《規(guī)范完善探礦權市場》反映,一些地區(qū)把完整統(tǒng)一的礦區(qū)分割拍賣,有的甚至把國有地勘單位已做詳查工作、擁有地質成果的礦區(qū),給其他企業(yè)發(fā)放探礦權。
　　而上述文章反映問題出現(xiàn)的時點,恰逢大陸礦業(yè)緊鑼密鼓收購謝通門銅金礦之際,而大陸礦業(yè)所獲取的驚人回報,是否嚴格意義風險探礦合理回報則無人知曉。而大陸礦業(yè)涉嫌剽竊有關部門有巨大商業(yè)價值的地質資料成果亦未可知。

[1][2] [3] [4] 下一頁