自8月26日國(guó)務(wù)院對(duì)多晶硅行業(yè)存在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩點(diǎn)名警告后，曾經(jīng)是新能源投資寵兒的多晶硅行業(yè)被推上了風(fēng)口浪尖。
　　10月21日消息   在近日的采訪中發(fā)現(xiàn)，對(duì)多晶硅產(chǎn)能現(xiàn)在到底是不是過剩了，一些業(yè)內(nèi)人士有不同的看法和解釋。

　　“數(shù)據(jù)過剩”在推波助瀾
　　在評(píng)價(jià)多晶硅行業(yè)的產(chǎn)能情況時(shí)，流傳的一組數(shù)據(jù)對(duì)這個(gè)行業(yè)的過剩判斷起到了推波助瀾的作用。此前，有媒體報(bào)道說，到2009年6月底，我國(guó)已有19家企業(yè)的多晶硅項(xiàng)目投產(chǎn)，產(chǎn)能規(guī)模達(dá)到3萬噸/年，另有10多家企業(yè)在建、擴(kuò)建多晶硅項(xiàng)目。到2010年，總規(guī)劃產(chǎn)能預(yù)計(jì)將超過10萬噸。而2008年我國(guó)多晶硅的總需求量才1.7萬噸。這些產(chǎn)能若全部?jī)冬F(xiàn)，將超過全球需求量的2倍以上。這一組數(shù)據(jù)所引發(fā)的驚恐在業(yè)內(nèi)蔓延開來。
　　長(zhǎng)期研究多晶硅產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的美國(guó)ATCA投資基金中國(guó)區(qū)投資總代表白小俊在接受CCIN記者采訪時(shí)對(duì)這組數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。他表示，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身就充滿了矛盾，邏輯關(guān)系不清楚，僅憑這些數(shù)據(jù)還不能判斷多晶硅產(chǎn)能確實(shí)過剩了。
　　白小俊舉了兩個(gè)例子。有關(guān)媒體報(bào)道稱，目前，通威股份有10000噸/年的多晶硅產(chǎn)能，江蘇陽光有4500噸/年的多晶硅產(chǎn)能。而實(shí)際上通威股份到目前為止只建設(shè)了一期1000噸/年的生產(chǎn)線，目前產(chǎn)量只有約700噸。江蘇陽光在一份公告中聲稱其多晶硅生產(chǎn)線根本沒有量產(chǎn)，甚至連試產(chǎn)都還沒有進(jìn)行。該公司一期多晶硅生產(chǎn)線為年產(chǎn)1500噸，二期3000噸/年項(xiàng)目根本沒有建設(shè)。
　　對(duì)“我國(guó)多晶硅產(chǎn)能將超過全球需求量的2倍以上”的說法白小俊也提出了質(zhì)疑。他表示，目前無論是國(guó)家職能部門還是從事新能源研究的專業(yè)機(jī)構(gòu)，或者是大型多晶硅企業(yè)，都不能給出全球多晶硅需求總量的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。因?yàn)槟壳笆澜绶秶鷥?nèi)還沒有一個(gè)具有足夠權(quán)威和信用的國(guó)際機(jī)構(gòu)在研究和發(fā)布類似的數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)也根本沒有條件和能力搞清楚全球多晶硅的真實(shí)需求數(shù)據(jù)。
　　白小俊表示，要科學(xué)分析多晶硅產(chǎn)能問題，首先要搞清楚規(guī)劃產(chǎn)能、設(shè)計(jì)產(chǎn)能和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能這3個(gè)不同的概念。規(guī)劃產(chǎn)能不是現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)能，只是企業(yè)在將來準(zhǔn)備做的事情。多晶硅生產(chǎn)投資大，技術(shù)復(fù)雜，建設(shè)周期長(zhǎng)，門檻高，不是想建就可以建的，也不是說建就可以立刻建成的。設(shè)計(jì)產(chǎn)能就是生產(chǎn)線按多大規(guī)模設(shè)計(jì)建設(shè)的,但是設(shè)計(jì)產(chǎn)能不等同于現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能。就像一輛車，設(shè)計(jì)時(shí)速220千米，但是一般跑不到那么快。因?yàn)榧夹g(shù)、安全、管理等各個(gè)方面的原因，現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能一般要低于設(shè)計(jì)產(chǎn)能?，F(xiàn)實(shí)產(chǎn)能是能夠?qū)崿F(xiàn)的并已經(jīng)達(dá)產(chǎn)的能力數(shù)據(jù)，這才是真實(shí)的數(shù)據(jù)。
　　江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)魏?jiǎn)|也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。他告訴CCIN記者，江蘇有很多小企業(yè)有多晶硅產(chǎn)能，但是大部分并沒有真正投產(chǎn)，真正的產(chǎn)能只有幾百噸。還有的企業(yè)僅僅是規(guī)劃或者是宣傳，項(xiàng)目并未動(dòng)工。對(duì)于許多江蘇企業(yè)在西部省份投資建設(shè)多晶硅廠的說法，魏?jiǎn)|表示，到目前為止，僅有江蘇大全集團(tuán)在重慶萬州多晶硅項(xiàng)目有產(chǎn)品下線，其他很多項(xiàng)目都還沒有啟動(dòng)。2009年上半年江蘇省多晶硅產(chǎn)量為2500噸，而實(shí)際需求量為7400噸，2/3需要依靠從外省購進(jìn)或從國(guó)外進(jìn)口。進(jìn)入下半年后，江蘇的多晶硅生產(chǎn)企業(yè)基本都是滿負(fù)荷生產(chǎn)。
　　尚德電力控股有限公司副總裁謝曉南認(rèn)為，當(dāng)前的產(chǎn)能過?，F(xiàn)象是由于金融危機(jī)沖擊了下游需求的影響所致。因此，“產(chǎn)能過剩”的說法本身也有泡沫。
　　亞洲硅業(yè)(青島)有限公司總經(jīng)理王體虎認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)多晶硅企業(yè)宣稱的產(chǎn)能連1/5都沒實(shí)現(xiàn)。浙江精功科技股份有限公司副總經(jīng)理黃偉明也表示，應(yīng)該說多晶硅原料不算過剩,是否過剩要看今后太陽能發(fā)電的增量情況。

　　無序比過剩更可怕
　　2005年之前，多晶硅的市場(chǎng)價(jià)格僅僅在30美元/千克左右。自2006年以來，多晶硅的市場(chǎng)價(jià)格直線飆升，到2008年其最高價(jià)格接近500美元/千克。僅僅3年時(shí)間，多晶硅市場(chǎng)價(jià)格漲幅最高達(dá)15倍。對(duì)于擁有先進(jìn)技術(shù)的廠商來說，生產(chǎn)多晶硅的成本在30美元/千克左右，利潤(rùn)率大大超過1000%，這是十足的暴利。正是在暴利的誘惑下，中國(guó)的多晶硅產(chǎn)業(yè)從2006年開始出現(xiàn)了空前的繁榮。而此輪繁榮的推手卻是政府。
　　白小俊告訴CCIN記者，以前國(guó)內(nèi)的多晶硅生產(chǎn)企業(yè)基本都是民營(yíng)企業(yè)，而這次大規(guī)模投資多晶硅的企業(yè)大部分是國(guó)有企業(yè)，也就是政府在投資。而之所以眾多地方政府對(duì)多晶硅項(xiàng)目如此感興趣，并且上馬速度如此之快，一個(gè)非常重要的原因就是，多晶硅項(xiàng)目實(shí)行備案制度，現(xiàn)在已經(jīng)很難找到一個(gè)像多晶硅這樣投資如此之大，而審批卻如此簡(jiǎn)單的項(xiàng)目了。多晶硅屬于國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的項(xiàng)目，只要符合條件，基本都能夠批準(zhǔn)。況且，在全球金融危機(jī)的背景下，各地政府正在為保地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)絞盡腦汁。正好，投資多晶硅對(duì)地方GDP的拉動(dòng)作用巨大。
　　以一個(gè)3000噸/年的多晶硅生產(chǎn)線為例，如果按60萬元/噸的價(jià)格計(jì)算，這一條生產(chǎn)線每年就有18億元的產(chǎn)值。這可以頂上十幾個(gè)、甚至幾十個(gè)其他類型的中小項(xiàng)目的產(chǎn)值總和。所以各地方政府就不遺余力地大力支持，從而導(dǎo)致這個(gè)行業(yè)的無序發(fā)展。
　　2007年2月中國(guó)第一條千噸級(jí)多晶硅生產(chǎn)線在四川新光硅業(yè)科技責(zé)任有限公司投產(chǎn)，這使四川省成為我國(guó)多晶硅發(fā)展最早也最成熟的地區(qū)之一，這也使得許多地方政府紛紛到四川考察多晶硅項(xiàng)目。但被考察過的企業(yè)都有一種感嘆，許多過來考察的地方官員連多晶硅是什么東西都不大清楚，就堅(jiān)持一條：我們也要做多晶硅。其盲目程度可見一斑。
　　因此，白小俊表示，當(dāng)前國(guó)內(nèi)多晶硅行業(yè)的主要問題還不是產(chǎn)能過剩，而是發(fā)展無序。對(duì)于如何使多晶硅行業(yè)擺脫混亂無序的現(xiàn)狀，白小俊建議，對(duì)國(guó)有資金進(jìn)入多晶硅領(lǐng)域應(yīng)該嚴(yán)加控制，不僅要嚴(yán)格把關(guān)環(huán)保、技術(shù)等準(zhǔn)入條件，更重要的是要控制好進(jìn)入總量的閥門。對(duì)于這樣一個(gè)高競(jìng)爭(zhēng)、快速發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，國(guó)有資金不宜大舉進(jìn)入，而對(duì)民企則主要應(yīng)把好環(huán)保關(guān)等準(zhǔn)入條件，對(duì)于是否上項(xiàng)目、產(chǎn)能規(guī)模等涉及總量的問題不加控制。讓他們?nèi)ジ?jìng)爭(zhēng)，通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。簡(jiǎn)單說，就是控國(guó)有、放民營(yíng)；保先進(jìn)、壓落后。

[1][2] 下一頁