深圳市欽雨新能源科技有限公司（下稱欽雨科技）的一紙?jiān)V訟，將贛鋒鋰業(yè)卷入一場(chǎng)“挖人偷技術(shù)”的風(fēng)波之中。
　　欽雨科技稱王健在和其合同尚未解除的情況下就同贛鋒鋰業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系，并且使用了原告公司的專利和商業(yè)秘密，造成其損失，而贛鋒鋰業(yè)涉及5億的定增項(xiàng)目也被牽涉其中。（詳見(jiàn)本報(bào)3月8日《贛鋒鋰業(yè)官司或涉及定增項(xiàng)目挖人偷技術(shù)緋聞纏身》）
　　3月7日、8日，記者采訪欽雨科技董事長(zhǎng)黃標(biāo)光及副總經(jīng)理張英雄，同時(shí)亦聯(lián)系到贛鋒鋰業(yè)人士，但雙方說(shuō)法卻截然相反。
　　在采訪中，欽雨科技和贛鋒鋰業(yè)各執(zhí)一詞，隔空爭(zhēng)鋒相對(duì)。贛鋒鋰業(yè)態(tài)度堅(jiān)決，回應(yīng)稱欽雨科技證據(jù)均為偽造；而另一邊，欽雨科技人士則對(duì)記者提出，贛鋒鋰業(yè)說(shuō)假話且涉嫌作偽證。
　　“欽雨科技的要求是一派胡言，我們?cè)谥暗纳钲谥俨梦闹俨镁鸵寻褮J雨科技的污蔑一一駁回了，卻還不死心到法院起訴。”3月8日，贛鋒鋰業(yè)證券部人士向記者表示。
　　記者聯(lián)系到與案件相關(guān)的多方人士，包括深圳勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)、江西省新余市人民政府以及案件相關(guān)律師，試圖獲得更多與案件相關(guān)的細(xì)節(jié)。
　　贛鋒鋰業(yè)是否聘用有勞動(dòng)關(guān)系在身的員工王??？贛鋒鋰業(yè)募投項(xiàng)目是否與王健相關(guān)？多個(gè)謎團(tuán)正待解答。

　　“鐵證如山”VS“100%偽造”
　　欽雨科技提供的勞動(dòng)合同顯示，王健與欽雨科技于2011年5月17日簽訂為期五年的勞動(dòng)合同，約定工作內(nèi)容為領(lǐng)導(dǎo)及組織實(shí)施董事會(huì)的決議，領(lǐng)導(dǎo)及組織團(tuán)隊(duì)進(jìn)行前沿性高性能鋰離電池正極材料中試及產(chǎn)業(yè)化。
　　雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的關(guān)鍵點(diǎn)是：王健是否與贛鋒鋰業(yè)簽訂勞動(dòng)合同。
　　欽雨科技董事長(zhǎng)黃標(biāo)光向記者展示了三份文件：深圳市公證處的兩份公證書(shū)和一份來(lái)自廣東南天司法鑒定所的司法鑒定書(shū)。
　　兩份公證書(shū)公證內(nèi)容分別為2012年7月江西省人力資源和社會(huì)保障廳副廳長(zhǎng)、省外國(guó)專家局局長(zhǎng)裴菲帶隊(duì)調(diào)研贛鋒鋰業(yè)的一則新聞，2013年1月贛鋒鋰業(yè)關(guān)于非公開(kāi)發(fā)行股票募集資金使用的可行性報(bào)告分析。
　　其中，上述新聞中提到，“公司副總裁劉明、引進(jìn)人才王博士作了匯報(bào)……”欽雨科技一口咬定，“王博士”就是指王健。
　　廣東知明律師事務(wù)所律師胡萍則表示：“王博士可以是任何姓王的博士，一個(gè)公司也可能有很多個(gè)王健。參加公司活動(dòng)的視頻也有可能是以其他身份來(lái)參加活動(dòng)的。這些都是對(duì)方的辯論點(diǎn)。”
　　此外，司法鑒定書(shū)主要鑒定了一份欽雨科技提供的疑似王健與贛鋒鋰業(yè)所簽的《勞動(dòng)合同》復(fù)印件。
　　司法鑒定書(shū)認(rèn)為，欽雨科技提供的贛鋒鋰業(yè)員工曾懷政與贛鋒鋰業(yè)的《勞動(dòng)合同》和上述復(fù)印件中的人力資源部公章傾向于出自同一枚印章、認(rèn)為上述復(fù)印件中的尾頁(yè)落款乙方處為“王健”簽名與其所提供的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》和《請(qǐng)購(gòu)單》的王健簽名樣本是出自同一人的筆跡。
　　而對(duì)于上述證據(jù)，贛鋒鋰業(yè)證券部人士表示：“所謂的合同100%是偽造的。我們根本就沒(méi)有簽合同他哪兒又能夠找到證據(jù)？”
　　除此之外，讓欽雨科技對(duì)王健任職于贛鋒鋰業(yè)深信不疑的是，他們手上掌握的王健與贛鋒鋰業(yè)相關(guān)的諸多證據(jù)，包括參與贛鋒鋰業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理會(huì)議視頻、上下班打卡視頻截圖、贛鋒鋰業(yè)內(nèi)部報(bào)紙《贛鋒報(bào)》的一則新聞，還有贛鋒鋰業(yè)內(nèi)部食堂用餐的手寫(xiě)簽字記錄和住宿的相關(guān)記錄。
　　其中，密密麻麻的就餐記錄有多處手寫(xiě)的“王健”簽名，除此之外，亦有公司其他員工簽名；多個(gè)視頻顯示，王健與贛鋒鋰業(yè)董事長(zhǎng)李良彬、副總裁劉明在出席會(huì)議和活動(dòng)中距離較近。
　　對(duì)上述材料，贛鋒鋰業(yè)人士卻表示：“全都是偽造的，他們連合同都能偽造，什么不能偽造？視頻也可以偽造的。我們這里根本沒(méi)有王健這個(gè)人。所謂的王健博士最多也只是在2012年在新余市政府的帶領(lǐng)下，以新余市政府產(chǎn)業(yè)顧問(wèn)的名義在公司參觀過(guò)，并沒(méi)有什么技術(shù)指導(dǎo)。像這樣的專家參觀我們每月都要接待好多。”
　　黃標(biāo)光對(duì)此則表示：“我愿為我提供的所有證據(jù)承擔(dān)全部法律責(zé)任，這都是真實(shí)的。”

[1][2] [3] 下一頁(yè)