四川省地平線礦產(chǎn)資源咨詢?cè)u(píng)
　　估公司的一位王先生，在了解了零七股份擬將收購(gòu)宏橋礦業(yè)探礦權(quán)的有關(guān)情況后表示，“探礦權(quán)評(píng)估主要依據(jù)地質(zhì)勘查報(bào)告， 資源儲(chǔ)量級(jí)別較低的報(bào)告要打很大折扣，至于資源儲(chǔ)量級(jí)別為334級(jí)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，在評(píng)估時(shí)幾乎難以采信。”
　　本報(bào)記者從礦權(quán)評(píng)估專業(yè)人士處了解到，探礦權(quán)的價(jià)值由礦權(quán)地內(nèi)賦存工業(yè)礦床的潛力決定，潛力依據(jù)為礦權(quán)地的勘查工作程度及勘查工作質(zhì)量，已經(jīng)投入的勘查費(fèi)用及尚需進(jìn)一步預(yù)測(cè)的靶區(qū)等因素通常也可為以資判斷的依據(jù)。
　　但到目前為止，零七股份并未對(duì)外發(fā)布練衛(wèi)飛斥資1200萬美元，收購(gòu)宏橋礦業(yè)股權(quán)前有關(guān)地質(zhì)勘查費(fèi)用投入的數(shù)據(jù)，有關(guān)地質(zhì)勘查資料只有核工業(yè)北京地質(zhì)研究院的《2009年5～6月赴馬國(guó)地質(zhì)踏勘報(bào)告》，但該報(bào)告并非專門為宏橋礦業(yè)鈮鉭鈾礦礦區(qū)出具的專題報(bào)告。
　　對(duì)上市公司收購(gòu)中非資源（BVI）100%股權(quán)，以將宏橋礦業(yè)收歸名下如何定價(jià)，零七股份證券部人士曾向記者表示，“宏橋礦業(yè)礦區(qū)的儲(chǔ)量尚未探明，且未取得采礦權(quán)，相關(guān)股權(quán)收購(gòu)定價(jià)評(píng)估將會(huì)參照大股東的收購(gòu)成本”。
　　隨之而來的問題是，練衛(wèi)飛1200萬美元的收購(gòu)款是否有合理的定價(jià)依據(jù)，如若真的如中礦聯(lián)那位專家所言，練衛(wèi)飛豈不是在明火執(zhí)仗地轉(zhuǎn)移自己海外礦業(yè)投資決策的失誤風(fēng)險(xiǎn)嗎？
　　富礦網(wǎng)的一位礦權(quán)評(píng)估咨詢?nèi)耸恐毖圆恢M地告訴記者，“沒有可靠地質(zhì)勘查報(bào)告的支撐的探礦權(quán)可謂一錢不值，只能說在取得探礦權(quán)的區(qū)域有一塊地?cái)[在那里。”
　　值得關(guān)注的是，零七股份披露的《關(guān)于意向收購(gòu)馬達(dá)加斯加中非資源控股有限公司之100%股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易公告》顯示，宏橋礦業(yè)100平方公里礦區(qū)2012年的探礦權(quán)維護(hù)成本只有人民幣6.23萬元，2008年至2012年5年探礦權(quán)維護(hù)成本累計(jì)不過18.14萬元。
　　目前，宏橋礦業(yè)探礦權(quán)只有一份334級(jí)礦區(qū)預(yù)查報(bào)告作為支撐，后續(xù)探礦權(quán)評(píng)估定價(jià)如何能滿足大股東練衛(wèi)飛的要求還有待觀察。

　　宏橋礦業(yè)前景未卜
　　除了擬注入上市公司的宏橋礦業(yè)地質(zhì)預(yù)查報(bào)告質(zhì)量不高、鈮鉭鈾礦石資源儲(chǔ)量高度不確定令人憂心不已外，馬達(dá)加斯加政治局勢(shì)動(dòng)蕩同樣令人擔(dān)憂。
　　中國(guó)駐馬達(dá)加斯加使館經(jīng)商處最新情報(bào)顯示，馬達(dá)加斯加原定2013年3月的總統(tǒng)大選，因組織、技術(shù)、資金等方面的原因，推遲到今年七月。
　　2012年，馬達(dá)加斯加現(xiàn)過渡聯(lián)合政府責(zé)令在馬的11家主要礦業(yè)公司，其中3家為中國(guó)香港和內(nèi)地企業(yè)，盡快參加 EITI 國(guó)際透明度標(biāo)準(zhǔn)活動(dòng)，有7家國(guó)外企業(yè)被暫時(shí)中止勘探、開采活動(dòng)，甚至連已經(jīng)投資55億美元，即將投產(chǎn)的加拿大、日本、韓國(guó)企業(yè)聯(lián)合投資的安巴多維鎳鈷礦項(xiàng)目也被卷入其中，該項(xiàng)目投產(chǎn)在即，馬有關(guān)當(dāng)局卻拒絕發(fā)放生產(chǎn)許可證。
　　馬達(dá)加斯加礦業(yè)、石油部長(zhǎng)馬米就曾頻頻對(duì)媒體表示，馬礦業(yè)領(lǐng)域?qū)⒉扇∫幌盗姓D措施，對(duì)投資者和投機(jī)者進(jìn)行甄別，對(duì)前者將給予鼓勵(lì)，對(duì)后者將進(jìn)行懲罰。
　　由于達(dá)加斯加過渡政府對(duì)礦產(chǎn)資源勘察和開采許可證的發(fā)放加以嚴(yán)格控制，2012年該國(guó)發(fā)放的各類礦權(quán)證書數(shù)量銳減，僅為772份。而2011年、2010年和2009年頒發(fā)的礦權(quán)證書數(shù)量分別為2240、2506和3364份。
　　令人擔(dān)憂的是，在馬達(dá)加斯加對(duì)礦業(yè)整頓并重新洗牌過程中，實(shí)力乏善可陳的零七股份會(huì)不會(huì)被當(dāng)?shù)卣鳛榈V業(yè)投機(jī)者清洗出局呢？

相關(guān)鏈接：

 海外購(gòu)礦擔(dān)憂騙局 零七股份觸及跌停

零七股份擬購(gòu)宏橋礦業(yè) 涉足鉭鈮礦仍存變數(shù)

[1] [2]