原本因價(jià)格問(wèn)題而掀起的合同糾紛正在不斷升級(jí)，主角正是中鋁和蒙古珍寶TT公司。不過(guò)值得注意的是，蒙古國(guó)駐中國(guó)大使登扎布·蘇和巴托的一番表態(tài)讓整個(gè)事件變得更為撲朔迷離。“蒙古無(wú)法接受之前同中鋁的協(xié)議，已停止向中國(guó)出口煤炭，并呼吁另一家中國(guó)能源企業(yè)神華集團(tuán)介入，以打破僵局。”
　　但截至目前，神華還沒(méi)有表態(tài)。

　　爭(zhēng)端起源對(duì)價(jià)格不滿(mǎn)
　　1月28日，根據(jù)外媒報(bào)道，中鋁（02600.HK）與蒙古公司之間的煤炭合約糾紛再度升級(jí)。據(jù)了解，從1月11日開(kāi)始，中國(guó)鋁業(yè)接到蒙古珍寶TT公司的通知，稱(chēng)其不再履行協(xié)議向中鋁供應(yīng)煤炭。
　　報(bào)道中同時(shí)還引述了蒙古礦業(yè)部官員的表態(tài)，稱(chēng)該國(guó)將取消與中鋁簽訂的3.5億美元煤炭供應(yīng)合同，理由是原合同條款并無(wú)好處，但可重新協(xié)商合同條款，希望能以更高的價(jià)格出售煤炭，并強(qiáng)調(diào)屬企業(yè)之間事宜，不涉政府。
　　而中鋁方面日前也正式作出表態(tài)，如果其蒙古合作方不遵守煤炭供應(yīng)協(xié)議的條款，將尋求發(fā)起訴訟解決爭(zhēng)議。
　　“希望督促TT公司履行煤炭供應(yīng)協(xié)議條款，單方面違反合同可能導(dǎo)致無(wú)限額的索賠。”中國(guó)鋁業(yè)國(guó)際貿(mào)易有限公司總經(jīng)理李東光日前對(duì)外公開(kāi)表示。
　　最初，中鋁集團(tuán)和蒙古珍寶TT公司耗時(shí)近一年的時(shí)間，才終于在2011年7月達(dá)成了共識(shí)，簽訂了“TT東區(qū)煤炭長(zhǎng)期貿(mào)易協(xié)議”，共同開(kāi)發(fā)號(hào)稱(chēng)世界最大潛在煤礦的塔本陶勒蓋。而協(xié)議中指出，珍寶TT公司的煤炭將得到長(zhǎng)期穩(wěn)定的包銷(xiāo)。而當(dāng)時(shí)，合同簽訂人之一、中鋁國(guó)貿(mào)香港子公司總經(jīng)理劉翔宇曾對(duì)外介紹說(shuō)，為了解決TT公司資金困難，中鋁支付3.5億美元的預(yù)付款，解決了TT公司面臨的融資難問(wèn)題，同時(shí)中鋁承諾部分煤炭向第三國(guó)出口，方便蒙古煤炭走出國(guó)門(mén)。
　　據(jù)了解，2011年10月，首批煤炭運(yùn)抵兩國(guó)邊境甘其毛都口岸。按照計(jì)劃，2012年TT公司應(yīng)供貨300萬(wàn)—400萬(wàn)噸，而實(shí)際供貨只有237萬(wàn)噸。
　　不過(guò)從2012年年初開(kāi)始，全世界范圍內(nèi)包括中國(guó)市場(chǎng)煤炭需求和價(jià)格持續(xù)下滑。根據(jù)鋼聯(lián)煤炭網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，1月31日國(guó)內(nèi)秦港5500動(dòng)力煤指數(shù)報(bào)收在620，較去年同期下跌了20.51%之多。
　　“中鋁也面臨同樣的虧損困境，庫(kù)存大量增加，但依然履約，維護(hù)長(zhǎng)期合作，當(dāng)時(shí)甘其毛都口岸幾乎只剩中鋁一家企業(yè)一直在運(yùn)煤。”劉翔宇說(shuō)。
　　據(jù)記者了解，雙方爭(zhēng)端的核心問(wèn)題正是煤炭?jī)r(jià)格問(wèn)題。蒙古方面稱(chēng)，合同規(guī)定煤炭?jī)r(jià)格每噸最高70美元，“嚴(yán)重低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格”，認(rèn)為中鋁2011年只是利用蒙古政府急切需要融資的機(jī)會(huì)獲得了這筆交易。“從正常國(guó)際貿(mào)易的角度來(lái)說(shuō)，令人難以接受。”蘇和巴托說(shuō)。
　　“協(xié)議規(guī)定的是隨中國(guó)和世界煤炭市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)的長(zhǎng)期價(jià)格機(jī)制，得出符合當(dāng)時(shí)市場(chǎng)行情的價(jià)格。”中鋁國(guó)貿(mào)副總經(jīng)理程志強(qiáng)介紹，蒙古煤消耗主要在我國(guó)華東地區(qū)，從中蒙邊境運(yùn)輸?shù)轿覈?guó)東部沿海的公路、鐵路甚至海運(yùn)，要經(jīng)過(guò)12次倒運(yùn)和多次洗選，造成的直接運(yùn)輸管理成本為100美元/噸，這種種成本加起來(lái)就是煤炭的采購(gòu)價(jià)格。
　　而根據(jù)目前的行情來(lái)看，煉焦煤進(jìn)口價(jià)格已經(jīng)升至每噸190美元左右，去除掉中間環(huán)節(jié)，價(jià)格的確和當(dāng)時(shí)70美元的定價(jià)相差無(wú)幾。因此中鋁方面認(rèn)為，塔本陶勒蓋煤礦出口中國(guó)的煤炭?jī)r(jià)格隨行就市，沒(méi)有規(guī)定最高價(jià)格。“協(xié)議是一年多前簽署的，也得到了中蒙兩國(guó)政府的批準(zhǔn)，蒙古官員最近對(duì)協(xié)議條款的反對(duì)毫無(wú)根據(jù)。”劉翔宇表示。
　　“如果蒙古方面不顧對(duì)方利益，它的賠償是無(wú)限的，希望蒙古方面不要在違約的道路上越走越遠(yuǎn)。”李東光說(shuō)。

　　無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的尷尬
　　除了中鋁集團(tuán)和蒙古珍寶TT公司的糾紛之外，蘇和巴托的一番話(huà)更將我國(guó)另一家大型能源企業(yè)神華集團(tuán)也拉入了亂局之中。
　　“相對(duì)于中鋁，蒙古現(xiàn)在更希望與中國(guó)神華達(dá)成雙邊煤炭協(xié)議。”蘇和巴托曾做出了上述表述。他表示，蒙古無(wú)法接受之前同中鋁的協(xié)議，已停止向中國(guó)出口煤炭，并呼吁另一家中國(guó)能源企業(yè)神華集團(tuán)介入，以打破僵局。
　　神華集團(tuán)對(duì)此目前尚未有明確的表態(tài)。而中鋁方面則表示，相信神華公司不會(huì)抄另一家中國(guó)公司的后路。不過(guò)值得注意的是，早在2011年，蒙古對(duì)于塔本陶勒蓋就開(kāi)啟了招標(biāo)計(jì)劃，并吸引了中國(guó)神華、博地能源和某蒙俄財(cái)團(tuán)的興趣。
　　此次協(xié)議爭(zhēng)端的背后，中國(guó)企業(yè)海外競(jìng)爭(zhēng)面臨無(wú)序化的窘境被凸顯。“我國(guó)是蒙古重要的貿(mào)易伙伴，有5400多家企業(yè)和蒙古開(kāi)展合作，但據(jù)我們所了解，真正受益的還不到50家。”蒙古國(guó)中華總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李爭(zhēng)榮日前對(duì)外表示。
　　一位業(yè)內(nèi)人士向記者直言，原先進(jìn)入蒙古地區(qū)的企業(yè)有近80余家，現(xiàn)在剩下一半也不到，其中很多都是由于國(guó)內(nèi)同行之間的相互拆臺(tái)所導(dǎo)致，拆臺(tái)的方式就包括壓低價(jià)格等惡意競(jìng)爭(zhēng)的手段。
　　據(jù)該人士透露，目前蒙古珍寶TT公司不僅要求重新簽訂合同，同時(shí)還和國(guó)內(nèi)許多企業(yè)就該項(xiàng)目進(jìn)行了接洽，不少?lài)?guó)內(nèi)企業(yè)尤其是民企，給出了更高的報(bào)價(jià)以希望能夠獲得此項(xiàng)目，抄中鋁的后路。
　　“在蒙古投資本來(lái)就具有較高的風(fēng)險(xiǎn)，如果出現(xiàn)這種國(guó)內(nèi)企業(yè)互相拆臺(tái)的行為，使得投資環(huán)境惡化，所有中國(guó)企業(yè)都無(wú)法從中獲益。商會(huì)正在力促成立煤炭協(xié)會(huì)，把國(guó)企、民企都團(tuán)結(jié)在協(xié)會(huì)下，統(tǒng)一價(jià)格。一旦出現(xiàn)無(wú)序、惡性競(jìng)爭(zhēng)，煤炭協(xié)會(huì)今后要對(duì)這種企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的懲罰。”李爭(zhēng)榮表示。