近日，普通老百姓廣為熟悉的中成藥“六味地黃丸”被卷入一起涉嫌重金屬超標(biāo)的爭(zhēng)議風(fēng)波，一時(shí)間，引發(fā)社會(huì)對(duì)中成藥中重金屬殘留問(wèn)題的極度關(guān)注。
　　昨日，多位醫(yī)藥界資深人士紛紛向記者表示，中藥材中的農(nóng)藥和金屬殘留問(wèn)題存在已久。據(jù)了解，上述事件的導(dǎo)火索實(shí)為一篇有關(guān)“六味地黃丸”殘留檢測(cè)分析的論文。記者在網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)以中藥重金屬超標(biāo)為研究主題的論文不在少數(shù)。這背后隱藏著一個(gè)普通消費(fèi)者一直不曾知曉的真相中藥殘留檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)幾乎“空白”。
　　現(xiàn)狀超標(biāo)現(xiàn)象由來(lái)已久
　　著名的中成藥“六味地黃丸”被質(zhì)疑有重金屬“相伴”，這讓廣州消費(fèi)者雷先生大吃一驚。由于這段時(shí)間一直在吃某款中成藥，導(dǎo)致他這幾天來(lái)心中始終惴惴不安，擔(dān)心身體受到傷害。
　　據(jù)了解，重金屬不能被生物降解，在人體內(nèi)會(huì)與蛋白質(zhì)和酶物質(zhì)等發(fā)生強(qiáng)烈的相互作用，使其失去活性；也可能在人體器官中累積造成慢性中毒。
　　“中藥重金屬超標(biāo)問(wèn)題，這并非新問(wèn)題。”醫(yī)藥行業(yè)研究員譚權(quán)勝昨天對(duì)記者表示，這一事件通過(guò)微博曝光后，引起了人們的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂，但實(shí)際上，這在中藥領(lǐng)域是個(gè)“老生常談”的話題。
　　據(jù)了解，2011年3月和10月，香港衛(wèi)生署就曾兩次查出內(nèi)地中成藥重金屬含量超標(biāo)，分別進(jìn)行了召回。而根據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，近三年來(lái)，香港共發(fā)生15宗中成藥重金屬超標(biāo)事件。
　　有業(yè)內(nèi)人士指出，重金屬超標(biāo)已成為影響中藥質(zhì)量與信譽(yù)、阻礙中醫(yī)藥走向世界的關(guān)鍵問(wèn)題。而由于重金屬殘留等原因，目前我國(guó)中藥總出口額僅占世界植物藥銷售量的1%左右。
　　困境殘留標(biāo)準(zhǔn)不夠完善
　　隨著這一風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，最早發(fā)布論文的第一作者日前突然站出來(lái)說(shuō)“數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤，因此得出的結(jié)論也是錯(cuò)誤的”。不過(guò)，這一看似羅生門的事件，卻未能掩蓋阻礙中藥行業(yè)發(fā)展的頑疾中藥殘留檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不完善。
　　目前，我國(guó)有500多種常用中藥材、300多種常用中成藥，雖然已可對(duì)中藥材中的一些劇毒農(nóng)藥，如六六六、DDT及部分有機(jī)磷類農(nóng)藥等24種農(nóng)藥單體進(jìn)行檢測(cè)，但一些在中藥種植過(guò)程中可能使用的農(nóng)藥還涉及很少，就涉及的中藥種類而言，我國(guó)關(guān)于有害殘留物進(jìn)行相關(guān)研究的中藥材種類還不足百種。
　　據(jù)譚權(quán)勝介紹，在2005年版《中國(guó)藥典》中，增加了中藥材中鉛、鎘、砷、汞、銅等5種有害元素的測(cè)定方法及限量標(biāo)準(zhǔn)；2010年新版《中國(guó)藥典》在中藥附錄中加強(qiáng)了安全性檢查總體要求，在中藥正文標(biāo)準(zhǔn)中增加或完善了安全性檢查項(xiàng)目。
　　然而，在農(nóng)藥多殘留分析技術(shù)等方面，中國(guó)和國(guó)外仍有一定差距。美國(guó)FDA的多殘留檢測(cè)方法可檢測(cè)360多種農(nóng)藥，德國(guó)的方法可檢測(cè)325種農(nóng)藥，加拿大多殘留檢測(cè)方法可檢測(cè)251種農(nóng)藥。
　　據(jù)了解，自2005年以來(lái)，圍繞中藥材二氧化硫、農(nóng)藥殘留和重金屬超標(biāo)等安全標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，中方一直在與日本、韓國(guó)等主要中藥材出口國(guó)進(jìn)行反復(fù)交涉。而從近年來(lái)海關(guān)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，出口中藥材因有害殘留物超標(biāo)頻遭扣留和退運(yùn)。
　　有制藥企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)坦言，“現(xiàn)在只有少數(shù)幾個(gè)中藥飲片才有重金屬殘留標(biāo)準(zhǔn)，中成藥幾乎還沒(méi)有。”他建議，應(yīng)該盡快制定相關(guān)國(guó)標(biāo)。
　　然而，由于不同類型、不同產(chǎn)地、不同年份，甚至不同批次的藥材的殘留都有很大差異，因此統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作難度很大，一直沒(méi)有權(quán)威數(shù)據(jù)和結(jié)論。國(guó)家藥典委員會(huì)委員、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)專家周超凡教授感慨道：“到目前為止，還沒(méi)有一份專門針對(duì)各地中藥材農(nóng)藥和金屬殘留的大樣本權(quán)威調(diào)查，官方也沒(méi)有發(fā)布過(guò)類似的數(shù)據(jù)。”

[1][2] 下一頁(yè)