東南亞的投資機(jī)會(huì)
　　《21世紀(jì)》：你了解的東南亞有沒(méi)有什么特別希望中國(guó)某些領(lǐng)域的企業(yè)去投資的？
　　盧俊卿：東南亞是普遍歡迎中國(guó)去投資的。不只歡迎大企業(yè)，也歡迎小企業(yè)。除了有些國(guó)家對(duì)非再生資源有規(guī)定外，各國(guó)政府沒(méi)有明顯的其他限制。
　　《21世紀(jì)》：華商協(xié)會(huì)的民營(yíng)企業(yè)多，出去投資主要集中在什么領(lǐng)域？
　　盧俊卿：高科技領(lǐng)域多一些。中國(guó)的高科技企業(yè)現(xiàn)在確實(shí)有一些實(shí)力，有些技術(shù)甚至比西方國(guó)家的還更為優(yōu)良，而且比西方的技術(shù)便宜很多。比如，電子、電信等行業(yè)，像華為，去哪里人家都?xì)g迎。另外，為了減少貿(mào)易摩擦，去自由貿(mào)易區(qū)貼牌加工也占很大的比重。
　　分國(guó)家來(lái)說(shuō)就不一樣了。像去泰國(guó)投資，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工的就多一些。而在印尼，更多投資是在礦產(chǎn)方面，鐵礦、鋁土礦、煤礦等。但由于印尼的外資進(jìn)入限制性政策，目前那里的商業(yè)環(huán)境不是很理想，市場(chǎng)不很規(guī)范，進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)大一些。
　　本幣結(jié)算：
　　單從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)考慮很快
　　《21世紀(jì)》：說(shuō)到貨幣互換和本幣結(jié)算，中國(guó)主要是跟周邊國(guó)家像東盟以及拉美國(guó)家進(jìn)行互換。除了官方的推動(dòng)，應(yīng)該來(lái)說(shuō)主要還是看民間貿(mào)易中的推進(jìn)情況。根據(jù)你的了解，人民幣在東南亞目前能不能通用？
　　盧俊卿：現(xiàn)在基本上都能夠直接用了，兌換也很自由。人民幣在東南亞各國(guó)的信譽(yù)度比美元都高。關(guān)鍵是大家預(yù)期下一步美國(guó)政府為了救企業(yè)大量印鈔票，美元還會(huì)貶值。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，人民幣會(huì)保持堅(jiān)挺。
　　《21世紀(jì)》：中國(guó)和東盟繞過(guò)美元直接用本幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，你覺(jué)得這個(gè)日期會(huì)有多長(zhǎng)？
　　盧俊卿：如果單從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)考慮，就很快了，因?yàn)橐庠甘请p向的。但是，這個(gè)事情可能在政治上的壓力會(huì)比較大。這是一個(gè)利益之爭(zhēng)，美國(guó)不會(huì)拱手把利益讓給中國(guó)，會(huì)想盡各種辦法來(lái)阻撓，有些國(guó)家會(huì)顧忌到這一點(diǎn)。
　　“走出去”面臨的問(wèn)題
　　《21世紀(jì)》：中國(guó)企業(yè)走出去也遇到了一些問(wèn)題，比如發(fā)生在俄羅斯的莫斯科切爾基佐沃市場(chǎng)事件，華商主要是溫州商人的利益受到了很大的損害。據(jù)你觀察，目前中國(guó)企業(yè)走出去面臨什么樣的問(wèn)題？
　　盧俊卿：首先是貿(mào)易保護(hù)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，很多商家是百年老店，這個(gè)詞的另一面就是不思進(jìn)取。現(xiàn)在中國(guó)價(jià)廉物美的產(chǎn)品一進(jìn)去，把當(dāng)?shù)厣碳业纳鈸屪吡耍瑩p害了別人的既得利益，自然引起別人的不滿意，人家就會(huì)反抗，所以會(huì)出現(xiàn)西班牙、意大利燒鞋事件。而西方國(guó)家議會(huì)里的代表會(huì)維護(hù)這些商家的利益，會(huì)出臺(tái)各種措施，對(duì)本國(guó)商品實(shí)行貿(mào)易保護(hù)。
　　其次是信譽(yù)問(wèn)題。有些企業(yè)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)的形象和信譽(yù)。比如三鹿事件，不但對(duì)中國(guó)食品行業(yè)是致命的打擊，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的整體形象也是一個(gè)打擊。我們的企業(yè)還需要強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)、產(chǎn)品意識(shí)、形象意識(shí)。
　　另外，還有一些其他方面的意識(shí)問(wèn)題，比如，商業(yè)秘密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，像最近的力拓案就暴露出企業(yè)防范意識(shí)薄弱。再如，我們?cè)谟霉?、納稅意識(shí)方面，在遵守當(dāng)?shù)貒?guó)家的法律方面，不像發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)做得這么好，莫斯科大市場(chǎng)事件中，華商利益是受損，但確實(shí)部分原因是我們沒(méi)有遵守當(dāng)?shù)胤梢鰜?lái)的。對(duì)我們自身存在的問(wèn)題，還是要加以完善。

[1] [2]