這是一張盤根錯(cuò)節(jié)的大網(wǎng)，這是一場(chǎng)牽連眾多的大戲。
　　一個(gè)2010年底凈資產(chǎn)-398萬(wàn)元的礦山，經(jīng)過2011年四次增資和評(píng)估催肥，其估值迅速膨脹為14.6億元。這便是盛屯礦業(yè)（600711）大股東盛屯集團(tuán)即將注入上市公司的?，?shù)V業(yè)。注入完成后，盛屯集團(tuán)在上市公司的持股比例將由9.27%大幅提高至21.86%。
　　令人感到蹊蹺的是，盛屯集團(tuán)是2011年底買下深圳市源興華礦產(chǎn)資源投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳源興華”），從而獲得了埃瑪?shù)V業(yè)45%股權(quán)，而深圳源興華前股東上海潤(rùn)鵬資源投資服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海潤(rùn)鵬”）的實(shí)際控制人竟然是盛屯礦業(yè)的股東周萬(wàn)沅夫婦，而上市公司另一股東顧斌也極有可能是周萬(wàn)沅夫婦的馬甲。
　　分析人士稱，這有可能是一起上市公司股東之間自導(dǎo)自演的大戲，為的是哄抬股價(jià)和謀奪上市公司股權(quán)。

　　大股東注入巨額礦山
　　盛屯礦業(yè)昨日發(fā)布了收購(gòu)草案，擬以16.48元/股的價(jià)格向自然人劉全恕及大股東盛屯集團(tuán)定向發(fā)行8876.96萬(wàn)股，以此收購(gòu)劉全恕持有的?，?shù)V業(yè)55%股權(quán)和深圳源興華100%股權(quán)。由于深圳源興華旗下核心資產(chǎn)為埃瑪?shù)V業(yè)剩余45%股權(quán)，本次收購(gòu)?fù)瓿珊螅⑼偷V業(yè)將實(shí)際控制?，?shù)V業(yè)100%股權(quán)。
　　評(píng)估報(bào)告顯示，?，?shù)V業(yè)以有色金屬礦勘探及采選業(yè)務(wù)為主，截至2011年12月31日，?，?shù)V業(yè)未經(jīng)審計(jì)股東權(quán)益1.3億元，而本次收購(gòu)其股權(quán)預(yù)評(píng)估值則達(dá)到14.68億元，評(píng)估增值率高達(dá)1130.52%。
　　對(duì)此，盛屯礦業(yè)在公告中表示，評(píng)估大幅增值主要因?yàn)槠洳傻V權(quán)是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成本法入賬，賬面價(jià)值較低；加之采礦權(quán)礦區(qū)內(nèi)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量豐富、品位高。
　　值得關(guān)注的是，在本次增發(fā)完成后，盛屯礦業(yè)控股股東盛屯集團(tuán)的持股比例將由9.27%大幅提高至21.86%。

　　礦山價(jià)值從負(fù)398萬(wàn)到14.6億
　　不花1分錢，上市公司就能得到一座價(jià)值14.6億元的礦山。這看似美好的交易是否真的如盛屯礦業(yè)描繪得一樣呢？故事還要從2005年說起。
　　2005年7月，付洪芳、鄭堅(jiān)文召開股東會(huì)，成立?，?shù)V業(yè)，注冊(cè)資本為人民幣1000萬(wàn)元，其中鄭堅(jiān)文出資900萬(wàn)元，付洪芳出資100萬(wàn)元。
　　自2005年起，埃瑪?shù)V業(yè)經(jīng)過幾度股權(quán)轉(zhuǎn)變，而最重要的一次，也是最近的一次發(fā)生在去年4月。2011年4月22日，埃瑪?shù)V業(yè)原股東鄭堅(jiān)文與深圳源興華簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，鄭堅(jiān)文將其持有的埃瑪?shù)V業(yè)有限公司45%股權(quán)以450萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給深圳源興華。而在2008年，鄭堅(jiān)文已經(jīng)將?，?shù)V業(yè)55%的股權(quán)以550萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給劉全恕。
　　當(dāng)深圳源興華接手?，?shù)V業(yè)之后，就開始了對(duì)?，?shù)V業(yè)的增資。截至2011年11月1日，兩位股東共對(duì)?，?shù)V業(yè)增資四次，注冊(cè)資本由此前的1000萬(wàn)元膨脹為1.5億元。而埃瑪?shù)V業(yè)的凈資本，也從2010年底的-398.43萬(wàn)元，迅速增長(zhǎng)到1.3億元。
　　然而，就在第四次增資完成之后的一個(gè)月內(nèi)，深圳源興華的股東上海潤(rùn)鵬就以6.66億元的預(yù)估價(jià)，將深圳源興華賣給了盛屯礦業(yè)大股東盛屯集團(tuán)。截至2011年12月7日，盛屯集團(tuán)已將全部預(yù)付款6億元支付完畢。
　　資料顯示，深圳源興華成立于2011年4月15日，除了持有埃瑪?shù)V業(yè)45%的股權(quán)外沒有其他資產(chǎn)。也就是說，深圳源興華是上海潤(rùn)鵬專門為了收購(gòu)?，?shù)V業(yè)而設(shè)立的殼公司。而從其設(shè)立到轉(zhuǎn)讓給盛屯集團(tuán)，總共半年的時(shí)間，經(jīng)記者計(jì)算總共投入6750萬(wàn)元，賣出價(jià)格6.61億元，半年光景大賺近10倍。

　　上海鵬潤(rùn)背景大起底
　　目前看來，最大的贏家是成功脫手?，?shù)V業(yè)套現(xiàn)近6億元的上海潤(rùn)鵬，盛屯集團(tuán)耗巨資僅得到了一個(gè)不知能否注入到上市公司、盈利如何也無(wú)法確定的礦山，如果事情只止步這里，那這個(gè)資本游戲未免太簡(jiǎn)單了。
　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海潤(rùn)鵬竟然與盛屯集團(tuán)以及盛屯礦業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而這場(chǎng)交易在業(yè)內(nèi)人士眼中，更像是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的資本大戲。
　　資料顯示，上海潤(rùn)鵬前股東為周萬(wàn)沅和余瑞敏，周萬(wàn)沅與余瑞敏為夫妻關(guān)系。事實(shí)上，周萬(wàn)沅夫婦已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在盛屯礦業(yè)的資本運(yùn)作當(dāng)中了，早在2009年，盛屯礦業(yè)（當(dāng)時(shí)股票簡(jiǎn)稱為“ST雄震”）擬非公開增發(fā)募資之時(shí)，周萬(wàn)沅就已經(jīng)出現(xiàn)在股東名單之中。
　　2009年8月，盛屯礦業(yè)公告非公開增發(fā)籌資，自然人周萬(wàn)沅擬認(rèn)購(gòu)480萬(wàn)股，2010年2月該增發(fā)計(jì)劃順利完成，由于上述股份鎖定期為36個(gè)月，也就是說，2013年2月8日之后周萬(wàn)沅等人的股份才能上市流通，因此周萬(wàn)沅目前依然是公司股東。
　　更令人感到疑惑的是，記者通過上海工商局查詢到，無(wú)論是上海潤(rùn)鵬，還是周萬(wàn)沅與其妻子余瑞敏共同控制的上海沅晟投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海沅晟”），其法人代表都不是夫妻二人，而是一個(gè)叫顧斌的人。
　　巧合的是，在盛屯礦業(yè)2010年12月完成的又一次定向增發(fā)募資時(shí)，一個(gè)同樣名為顧斌的人參與了定增，獲得800萬(wàn)股公司股權(quán)，目前位居公司第四大股東。根據(jù)當(dāng)時(shí)顧斌留下的資料，其住所為上海市虹口區(qū)公平路218弄××號(hào)。
　　“照此看來，顧斌有可能是一個(gè)馬甲，背后控制人有可能還是周萬(wàn)沅夫婦。”一位在投資界浸淫多年的業(yè)內(nèi)人士表示，如果事情真是這樣，那么這場(chǎng)交易就極有可能是盛屯礦業(yè)幾位股東自導(dǎo)自演的一場(chǎng)資本大戲。
　　上述投資界人士進(jìn)一步解釋道，一個(gè)小股東出資收購(gòu)礦山，經(jīng)過注資和評(píng)估催肥后以高價(jià)賣給大股東，大股東再增發(fā)注入上市公司，這樣一來外界就以為是大股東大發(fā)慈悲給上市公司送禮，殊不知這所謂的巨額現(xiàn)金恐怕只是左手換右手罷了。