看上去色澤鮮艷奪目的仿銀、仿金、仿寶石飾品，因為價格低廉、款式新穎受到很多年輕消費者的追捧。然而，日前貴州省工商局發(fā)布的抽檢公告顯示：抽檢商品鎳釋放量超標，最高超出允許釋放量的49.24倍。無獨有偶，近日山東省濟寧市檢驗檢疫局對一批國外進口的項鏈抽檢也發(fā)現(xiàn)，鎳釋放量超過我國標準的近20倍。
　　因有害元素超標引起的產(chǎn)品質(zhì)量問題，又一次尖銳地擺在飾品行業(yè)和廣大消費者面前。
　　據(jù)了解，仿真飾品因價格便宜、利潤可觀，在廣州一些外貿(mào)店、格子鋪、小飾品店甚至百貨商場內(nèi)均有售。
　　記者調(diào)查：“三無”仿真飾品充斥市場
　　上周末，記者走訪廣州流行前線、公元前動漫星城及附近商鋪發(fā)現(xiàn)，仿真飾品多為“三無”產(chǎn)品，長時間佩戴存在嚴重的健康隱患。同時，記者還詢問了多家店鋪的店員或老板，是否清楚什么叫“鍍鎳”，她們均表示不清楚；至于含鉛、含鎘的飾品對人體有什么危害，她們更表示沒有聽說過。
　　此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州市區(qū)不少商業(yè)旺鋪都在銷售這種外形迷人、成分不明的仿真飾品，包括戒指、項鏈、耳釘、發(fā)飾等，材質(zhì)多被店員籠統(tǒng)地稱為合金，價格從30元到300元不等，購買這些小飾品的以18歲~30歲的年輕女性為主。
　　在流行前線某家飾品鋪內(nèi)，記者從多個飾品外包裝上看，這些飾品多為“三無”產(chǎn)品，無廠家地址、成分標識和產(chǎn)品相關(guān)信息，有的甚至連包裝都沒有。當記者詢問產(chǎn)品材質(zhì)時，該店店員稱，“生產(chǎn)廠家說是特殊材質(zhì)，究竟使用了什么特殊材質(zhì)我也不清楚，反正不易掉色，長期使用都光艷如新。”
　　另外，在北京路步行街的一家飾品店內(nèi)，記者拿一款外形顏色與黃金飾品非常相似的貨品詢問店員是什么材質(zhì)，該店員表示不是很清楚，大概是合金或鍍金之類的。當被問及佩戴后是否會引起皮膚過敏時，店員當即表示，“肯定不會出現(xiàn)皮膚過敏，很多人購買，并未有人佩戴過后回來投訴的”。
　　行業(yè)掃描：有害元素超標事件頻頻出現(xiàn)
　　業(yè)內(nèi)資深人士黃先生向記者透露，飾品中除了鎳釋放量超標問題之外，鎘、鉛等有害元素超標的事件更是屢禁不止。國內(nèi)有不少飾品批發(fā)商家為了賺錢昧了良心，為降低成本，他們利用劣質(zhì)材料制造仿真飾品，這些劣質(zhì)材料中可能具有鉛、鎘、塑化劑等有害元素。
　　然而，在利益的驅(qū)使下，有害元素超標事件在中國飾品行業(yè)屢有發(fā)生，令人汗顏。
　　2012年2月，上海市質(zhì)監(jiān)局公布了上海市2011年貴金屬制（飾）品質(zhì)量抽查的結(jié)果，在抽查的110個批次中，有7個批次不合格。其中，上海夢恒珠寶有限公司生產(chǎn)和銷售的13.8克s990手鐲、溫州康華實業(yè)有限公司生產(chǎn)的30克純銀紀念銀條，經(jīng)檢測，飾品內(nèi)有害元素鉛的含量超標，屬于嚴重的質(zhì)量問題。
　　2011年6月，廣東省工商局對外發(fā)布消息指出，2010年省工商局在流通領(lǐng)域黃金、鉑金飾品質(zhì)量監(jiān)測中，共抽查147家銷售企業(yè)的240款金飾品、鉑飾品，有114款飾品核查總體不合格，占47.5%。此次抽查中發(fā)現(xiàn)有個別飾品有害元素超標，其中，深圳市玉福珠寶首飾有限公司生產(chǎn)的玉福珠寶牌Au750項鏈的鎘為1.7%。，佛山市順德區(qū)友誼珠寶有限公司抽樣的標稱友誼珠寶牌意大利項鏈的鎘含量實測為1.5%。。
　　對此，黃先生表示，要從源頭上，從原材料、焊料等方面斷絕有害元素的侵入，對從不同渠道進入市場的飾品，銷售企業(yè)要進行有害元素含量的抽驗，建立一個切實可行的質(zhì)量保障制度。而各地的監(jiān)督部門在產(chǎn)品的抽查中，一定要重視有害元素含量的檢測，并將其作為一項必檢的項目，以確保不再發(fā)生飾品有害元素含量超標的問題。

[1][2] 下一頁