力拓案后，有市場人士指出澳礦進口量驟減。但中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務副會長羅冰生對本報記者否認了這一說法：“澳礦一直在呈上升態(tài)勢。”南京鋼鐵集團董事長楊思明也表示，力拓案沒有對鋼廠進口澳礦造成實質性影響。
　　但上述山東某國有鋼企負責人表示，澳礦進口量持續(xù)上升是事實，因為中國鋼鐵業(yè)在復蘇。但從細微來看，澳礦進口態(tài)勢的確呈乏力狀態(tài)。“澳礦每年的增速基本是個定值，但現(xiàn)在FMG等新興礦山與越來越多的中國客戶簽訂合同，這部分合同量就等于瓜分了必和必拓、力拓在中國市場的分量。”
　　此外，必和必拓一直想在鐵礦石定價機制上引進指數(shù)定價。必和必拓首席執(zhí)行官Marius Kloppers曾在公開場合指出，隨著鋼鐵產品定價日益靈活，生產商會要求更靈活的鐵礦石定價機制。“鐵礦石定價機制不會突變，但會發(fā)生循序漸進的變化，中國市場的變化已經證明，鐵礦石定價機制將更靈活。”
　　但上述央企鐵礦石進口業(yè)務負責人表示，國內大型鋼廠基本反對必和必拓的指數(shù)定價機制，而其他澳礦競爭對手則愿意簽穩(wěn)定的長協(xié)合同，因此在一定程度上增強了必和必拓的可替代性。
　　中小礦山機會增多
　　對于國際中小礦山來說，F(xiàn)MG是它們的榜樣。目前，F(xiàn)MG不但與中國簽訂了總量為2000萬噸的長協(xié)合同，還將獲得中方55億美元至60億美元的融資支持。
　　以FMG為代表的新興礦山，也從不掩飾其與淡水河谷、必和必拓、力拓的競爭關系。FMG首席執(zhí)行官Andrew Forrest對本報記者坦承，F(xiàn)MG渴望獲得中國市場的支持，使之成為中國主要的鐵礦石供應商，可以與淡水河谷、必和必拓、力拓進行有效競爭。
　　中鋼協(xié)秘書長單尚華對本報記者表示：“歡迎新興礦山與中國合作，除了澳大利亞，我們也將加大與非洲、越南、印度等地礦業(yè)公司的合作。”但單尚華強調，與中國合作的前提是必須遵循“統(tǒng)一價格”的銷售模式。
　　我的鋼鐵網分析師曾節(jié)勝表示，在中國政府大力推行“統(tǒng)一價格”的背景下，中小礦山有了更多機會打入中國市場，一些中小礦山將獲得國內大型鋼企的資金支持。
　　但曾節(jié)勝表示，由于力拓、必和必拓、淡水河谷是傳統(tǒng)鐵礦石供應商，短期內依然具有競爭優(yōu)勢。

[1] [2]