江森翻案？
　　夏青稱，如果企業(yè)有涉鉛的活動(dòng)，并且未經(jīng)嚴(yán)格的環(huán)保處理，就必然會(huì)在土壤中留下痕跡。
　　這份結(jié)論對江森頗為有利的《溯源報(bào)告》，由鉛酸電池協(xié)會(huì)出資支持的調(diào)查組完成。專家組成員8位：中國環(huán)境科學(xué)院原副院長夏青為組長，華東師范大學(xué)教授李小平、中國疾病控制中心環(huán)境所研究員洪燕峰、華南師范大學(xué)化學(xué)與環(huán)境學(xué)院教授陳紅雨、華南綠色產(chǎn)品認(rèn)證檢測中心司法鑒定所高級工程師陳大志、沈陽蓄電池研究所高級工程師伊?xí)圆ā⑸蜿栃铍姵匮芯克呒壒こ處熩w鍵、中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境影響評價(jià)中心環(huán)評工程師碩士于華通。
　　夏青稱，如果企業(yè)有涉鉛的活動(dòng)，并且未經(jīng)嚴(yán)格的環(huán)保處理，就必然會(huì)在土壤中留下痕跡。于是，專家組請來具備司法調(diào)查資質(zhì)的廣東省綠色產(chǎn)品認(rèn)證檢測中心司法鑒定所(下稱綠色認(rèn)證所)，并于2011年10月26日，在康花新村選取25個(gè)監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行土壤測試。
　　據(jù)了解，在夏青領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查小組之前，上海江森廠區(qū)及其周邊地區(qū)自1995年以來還進(jìn)行過兩次土壤含鉛量的調(diào)查，第一次是1995年的環(huán)評，第二次是2006年的回顧環(huán)評，兩次監(jiān)測都由上海市環(huán)境科學(xué)研究院實(shí)施。
　　《溯源報(bào)告》顯示，根據(jù)1995年環(huán)評、2006年回顧環(huán)評與2011年綠色認(rèn)證所測量的數(shù)據(jù)對比，5個(gè)相同采樣點(diǎn)的鉛含量分別為SI點(diǎn)：<1 mg/kg、54.4 mg/kg、57.6 mg/kg；S2點(diǎn)：<1 mg/kg、28.0 mg/kg、43.9 mg/kg；S3點(diǎn)：16.4 mg/kg、27.6 mg/kg、25.9 mg/kg；S4點(diǎn)：無記錄、31.4 mg/kg、27.9 mg/kg；S5點(diǎn)：無記錄、30.2 mg/kg、19.3mg/kg.
　　本報(bào)記者查閱中國環(huán)境科學(xué)出版社1990年出版的《中國土壤元素背景值》，顯示上海市土壤的鉛含量本底為24.9 mg/kg。而根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)的規(guī)定，二級土壤環(huán)境質(zhì)量的鉛含量標(biāo)準(zhǔn)為300mg/kg.
　　夏青表示，2006年以后，江森上海工廠廠內(nèi)東北角的監(jiān)測點(diǎn)S1和冬季典型日方向監(jiān)測點(diǎn)S2(廠址東南方向)土壤含鉛繼續(xù)增加，其土壤含量增加的速率(累積速率)要低于1995-2006間(前身為上海德科國際蓄電池有限公司時(shí))的增加速率。處在夏季典型日方向S3(康花路與錦繡路交匯處)點(diǎn)的土壤含鉛量并沒有明顯的變化(2011年為25.90mg/kg)。其余各點(diǎn)土壤含鉛量不再升高，保持在上海市土壤鉛本底中位值附近(24.90mg/kg).
　　“這樣的數(shù)據(jù)反映出江森上海工廠的鉛殘留積累是在上海市含鉛量本底水平的。”夏青稱。

[1] [2][3] [4] [5] 下一頁