8月15日央視消息 (片花：音樂+一組報紙+一組新聞播報)

　　新聞播報：
　　力拓間諜案有了最新進(jìn)展，上海市檢察機(jī)關(guān)對澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批準(zhǔn)逮捕的決定。經(jīng)偵查他們涉嫌觸犯我國刑法219條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪，涉嫌非國家工作人員受賄罪。
　　字幕：2009年8月12日 商務(wù)部新聞發(fā)布會
　　商務(wù)部副部長 傅自應(yīng)：
　　表明中國政府和中國司法機(jī)關(guān)依法建立和維護(hù)一個公開、公平、公正、充分競爭的市場環(huán)境的決心。
　　解說：
　　胡士泰，46歲，幾乎是一夜成名，只是這成名的原因，現(xiàn)在看起來并不光彩。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線)：
　　力拓在中國的銷售范圍可以說基本涵蓋了整個鋼鐵行業(yè)，而在被捕之前，胡士泰，他是力拓在上海的首席代表，還是力拓鐵礦石談判組的成員，這些身份就讓他在中國的鋼鐵界應(yīng)該說是備受矚目。
　　《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》記者王潔(電話連線)：
　　他在包括行業(yè)媒體在內(nèi)的公眾平臺上出現(xiàn)的并不是很多，但在鋼鐵行業(yè)內(nèi)部來說，他是非常重要的人物之一，這些年來，主要是他在負(fù)責(zé)力拓在華礦石銷售工作。
　　解說：
　　此次被中國檢方批捕的4名員工，都來自力拓中國鐵礦石業(yè)務(wù)部門的核心團(tuán)隊(duì)，這位前中國籍公民、北大畢業(yè)的胡士泰，上世紀(jì)80年代曾為中信集團(tuán)工作，而被捕之前，則是擁有澳大利亞國籍的職業(yè)經(jīng)理人。他的職責(zé)，就是負(fù)責(zé)澳大利亞力拓公司的對華鐵礦石銷售。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線)：
　　采訪中我也了解到，胡士泰幾乎每個月都會跟他的下屬一起到中國的鋼廠去考察，而只要胡士泰到訪，各個企業(yè)的董事長，總經(jīng)理，基本上都會出面接待。實(shí)際上這些企業(yè)當(dāng)中，不僅僅有新鐵、平鋼這種中小鋼企，也包括像首鋼、萊鋼這樣的鋼鐵巨頭。
　　解說：
　　就在胡士泰等四名力拓員工被批捕的同時，由中鋼協(xié)領(lǐng)銜的2009年鐵礦石價格談判，已經(jīng)歷時9個月，至今沒有結(jié)果。面對澳洲礦山巨頭的強(qiáng)硬，中方始終沒有拿到比2008年降價40%的鐵礦石長協(xié)價格。在這場艱難而漫長的中澳鐵礦石價格談判中，胡士泰和他的同事們究竟扮演著什么樣的角色？胡士泰到底掌握了多少中國鋼鐵行業(yè)的秘密？一切還有待于司法部門的進(jìn)一步調(diào)查。但是，回頭看這場曠日持久的鐵礦石談判，的確有很多現(xiàn)象看起來極不正常，令人警覺。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線)：
　　我們現(xiàn)在礦山方面有很多高管都是從原來的，比如像冶金部甚至鋼鐵企業(yè)這種機(jī)密的部門走出去的，而這些人本身就了解一些這種核心的機(jī)密，所以再加上以前的這種人脈關(guān)系，套問點(diǎn)鋼鐵方面這種信息，應(yīng)該說是比較容易的。
　　中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英：
　　西方國家有這樣的規(guī)定，就是你一個政府官員，如果離職以后幾年內(nèi)不得在與自己利害相關(guān)的領(lǐng)域，就是民營企業(yè)再度任職，有這種規(guī)定，那么在中國現(xiàn)在沒有這種規(guī)定，據(jù)我了解有很多官員直接就到跨國公司去工作了，這樣的話你就很難說他在中方和外方利益博弈中沒有自己的，沒有利益輸送。我想強(qiáng)調(diào)的就是不僅是力拓在中國采用這些手段，實(shí)際上多數(shù)跨國公司在其他國家也都運(yùn)用這些手段。
　　解說：
　　說到中國的鋼鐵行業(yè)，一個無法回避的尷尬是，自2002年中國正式加入鐵礦石談判以來，在每年一次的價格博弈中，幾乎是屢戰(zhàn)屢敗，作為全世界最大的鐵礦石買家，卻沒有定價權(quán)，過去6年，鐵礦石價格累計漲幅已達(dá)400%，特別是金融危機(jī)爆發(fā)的2008年，中國再次接受粉礦價格上漲79.88%、塊礦上漲96.5%這一歷史最高漲幅。我們搞不明白，中國的鋼鐵行業(yè)為什么如此被動，屢屢充當(dāng)受害者？僅去年第四季度，中國鋼鐵行業(yè)就巨虧了476億元。
　　閃白
　　字幕：2009年8月13日 工信部新聞發(fā)布會
　　工業(yè)和信息化部部長 李毅中：
　　中國是鐵礦石進(jìn)口最大的國家，占了世界貿(mào)易量的一半。中國在世界鐵礦石的國際貿(mào)易中，應(yīng)該有一定話語權(quán)，但是我覺得現(xiàn)在話語權(quán)不夠。
　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長 單尚華：
　　鐵礦石進(jìn)口(價格談判)，不單單是哪一個鋼廠的利益的問題，而是鋼鐵行業(yè)生存的問題，也可以說是行業(yè)利益的問題，行業(yè)生存的大問題，所以不能動搖。
　　中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英：
　　我認(rèn)為胡士泰這個案件為什么能夠上升到國家經(jīng)濟(jì)安全的角度，就因?yàn)榱ν厮旧?，它是一個壟斷性的機(jī)構(gòu)，它能夠左右鋼鐵價格，而它談判的對手實(shí)際上是中國整個鋼鐵工業(yè)，這樣的話，在胡士泰案件，它的損失不僅僅是一個商業(yè)間諜的問題，它帶來的是中國整個鋼鐵工業(yè)的巨大的利潤損失。
　　《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》記者王潔(電話連線)：
　　力拓案件的發(fā)生它不僅僅是給中國鋼鐵企業(yè)，還有其他的行業(yè)，事實(shí)上是敲響了一計意識上的警鐘，就是說尤其是那些關(guān)系到國計民生的企業(yè)，尤其應(yīng)該提高保密意識的。
　　解說：
　　鐵礦石談判的七年敗績，現(xiàn)在看來，不能僅僅歸咎于經(jīng)驗(yàn)不足等原因，胡士泰案件，至少讓我們看到了中國鋼企屢屢充當(dāng)受害者的另外一個注解。“胡士泰案”揭開的，應(yīng)該還有中國鐵礦石市場和鋼鐵業(yè)界久已存在的亂象。就在去年，因國內(nèi)鋼鐵企業(yè)對鐵礦石的無序進(jìn)口，致使積壓在碼頭、港口和船上的高價鐵礦石達(dá)到兩億多噸，而隨著鐵礦石價格和鋼價的相繼跳水，中國鋼鐵行業(yè)因此蒙受巨大損失。而國內(nèi)鐵礦石貿(mào)易秩序之混亂，倒買倒賣風(fēng)氣之惡劣，以及國內(nèi)大小鋼企及鐵礦石貿(mào)易商之間復(fù)雜的利益博弈，也讓中國的鐵礦石對外談判毫無先機(jī)可言，只能任人宰割。
　　中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英：
　　我們鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就面臨著兩種博弈，一種是在鐵礦石協(xié)定中間，大企業(yè)利益和中小企業(yè)利益之間的博弈，一種是產(chǎn)業(yè)資本和這種純粹進(jìn)行鐵礦石貿(mào)易的貿(mào)易資本之間的博弈，那么這種復(fù)雜的這種利益博弈，就使我們在對外談判的時候，很難采取一種統(tǒng)一的立場，而且很難進(jìn)行嚴(yán)格的統(tǒng)一管理。
　　字幕：2009年8月13日 工信部新聞發(fā)布會
　　工業(yè)和信息化部部長 李毅中：
　　從我們自己來說，就是要有支持中國鋼鐵協(xié)會和五礦商會統(tǒng)一對外進(jìn)行談判。減少內(nèi)部的無序狀況和互相之間的無序競爭抬高鐵礦石價格。
　　解說：
　　本周，被批捕的胡士泰除了“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”外，還“涉嫌非國家工作人員受賄罪”。而差不多同一時間，首鋼高管譚以新也因涉嫌商業(yè)犯罪被拘。而在2008年北京奧運(yùn)期間，就有媒體爆出“國內(nèi)眾多鋼廠被鐵礦石巨頭必和必拓邀為貴賓觀看奧運(yùn)比賽”的新聞。今天看來，國內(nèi)的一些鋼企高管，也配合著胡士泰們，或有意或無意，也在扮演著不光彩的角色，或許他們，才是胡士泰的真正客戶。而曾經(jīng)與國內(nèi)大小鋼企交往甚密的“胡士泰們”，如今掀開的應(yīng)該是中國鋼鐵行業(yè)的反腐一角。
　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任 江涌(電話采訪)：
　　力拓這個案不僅反映在鐵礦石這個方面，現(xiàn)在存在重大的隱患。在整個中國的資源領(lǐng)域都存在這種混亂的狀況，相關(guān)的商業(yè)機(jī)密泄露，或者說被竊取的這種狀況，我覺得這種可能性是普遍存在的，比如說有色金屬這一塊兒，/混亂局面也是令人堪憂的。所以我覺得，也是以此為契機(jī)，不僅鋼鐵企業(yè)加以整頓，我覺得中國整個資源業(yè)也要加以整頓。
　　中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英：
　　從胡士泰這件事情，可以看出就是我們在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面，在具體的法律法規(guī)的，操作層面的法律法規(guī)的制定方面有很大漏洞，/我認(rèn)為從國家來講，確實(shí)是，通過這件事應(yīng)該是在健全和建立國家經(jīng)濟(jì)安全的有關(guān)法律法規(guī)方面，的確要引起高度的重視。
　　解說：
　　本周，被批捕的胡士泰除了“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”外，還“涉嫌非國家工作人員受賄罪”。而差不多同一時間，首鋼高管譚以新也因涉嫌商業(yè)犯罪被拘。而在2008年北京奧運(yùn)期間，就有媒體爆出“國內(nèi)眾多鋼廠被鐵礦石巨頭必和必拓邀為貴賓觀看奧運(yùn)比賽”的新聞。今天看來，國內(nèi)的一些鋼企高管，也配合著胡士泰們，或有意或無意，也在扮演著不光彩的角色，或許他們，才是胡世泰的真正客戶。而曾經(jīng)與國內(nèi)大小鋼企交往甚密的“胡士泰們”，如今掀開的應(yīng)該是中國鋼鐵行業(yè)的反腐一角。
　　中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英：
　　從胡士泰這件事情，可以看出就是我們在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面，在具體的法律法規(guī)的，操作層面的法律法規(guī)的制定方面有很大漏洞，/我認(rèn)為從國家來講，確實(shí)是，通過這件事應(yīng)該是在健全和建立國家經(jīng)濟(jì)安全的有關(guān)法律法規(guī)方面，的確要引起高度的重視。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者張超(電話連線)：
　　我們現(xiàn)在礦山方面有很多高管都是從原來的，比如像冶金部甚至鋼鐵企業(yè)這種機(jī)密的部門走出去的，而這些人本身就了解一些這種核心的機(jī)密，所以再加上以前的這種人脈關(guān)系，套問點(diǎn)鋼鐵方面這種信息，應(yīng)該說是比較容易的。
　　中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙英：
　　西方國家有這樣的規(guī)定，就是你一個政府官員，如果離職以后幾年內(nèi)不得在與自己利害相關(guān)的領(lǐng)域，就是民營企業(yè)再度任職，有這種規(guī)定，那么在中國現(xiàn)在沒有這種規(guī)定，據(jù)我了解有很多官員直接就到跨國公司去工作了，這樣的話你就很難說他在中方和外方利益博弈中沒有自己的，沒有利益輸送。我想強(qiáng)調(diào)的就是不僅是力拓在中國采用這些手段，實(shí)際上多數(shù)跨國公司在其他國家也都運(yùn)用這些手段。
　　主持人：
　　人們常說一句話，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，這次胡士泰事件，一方面要堅決打蒼蠅，另一方面也要引起重視、查缺補(bǔ)漏。在讓雞蛋沒縫的環(huán)節(jié)上多下點(diǎn)工夫，這樣“雙打”結(jié)合，我們的經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境才能大為改觀。

[1][2] [3] 下一頁