江西銅業(yè)：三廢污水禍及下游42萬(wàn)人
　　近日，有媒體報(bào)出江西銅業(yè)在江西德興市下屬的多家礦山公司常年排污樂(lè)安河，禍及下游樂(lè)平市9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)40多萬(wàn)群眾，而企業(yè)根據(jù)協(xié)議做出的賠償金額平均每年每人不足一元。
　　根據(jù)樂(lè)平市政府的調(diào)查報(bào)告，自上世紀(jì)70年代開(kāi)始，由于上游有色礦山企業(yè)的生產(chǎn)，樂(lè)安河流域每年接納的“三廢”污水排放總量達(dá)6000多萬(wàn)噸，廢水中重金屬污染物和有毒非金屬污染物種類有20余種。由此帶來(lái)一系列損失，9269畝耕地荒蕪絕收，1萬(wàn)余畝耕地嚴(yán)重減產(chǎn)，沿河9個(gè)漁村因河魚(yú)銳減失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源，相關(guān)人群重金屬中毒病癥和奇異怪病時(shí)有發(fā)生。
　　江西銅業(yè)則稱，德興銅礦在唐宋年間就已開(kāi)采，從那時(shí)開(kāi)始污染就存在了，這是歷史沉積的污染而非單單只是近代企業(yè)造成的。
　　而事實(shí)上，這已經(jīng)是年內(nèi)江西銅業(yè)面臨的第二次環(huán)保事故。今年4月5日，由九江市工業(yè)和信息化委員會(huì)和九江市環(huán)境保護(hù)局聯(lián)合發(fā)布的環(huán)保專項(xiàng)檢查情況匯總表就顯示，江西銅業(yè)位于九江的武山銅礦就因?yàn)槲鬯瑯?biāo)排放被要求整改。
　　點(diǎn)評(píng)：采礦企業(yè)會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染是毋庸置疑的事實(shí)，并且這些污染并不是短期內(nèi)形成的，但是江西銅業(yè)將其歸為歷史問(wèn)題，顯然有推卸責(zé)任之嫌疑。采礦企業(yè)作為開(kāi)采礦產(chǎn)的受益者，保護(hù)周邊環(huán)境就是其責(zé)任。而一味追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視環(huán)境保護(hù)的做法不是長(zhǎng)久之計(jì)，也必然會(huì)遭到社會(huì)的討伐。治理污染需要企業(yè)加大對(duì)環(huán)保的投入，需要企業(yè)對(duì)自己約束。國(guó)家更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)采礦業(yè)環(huán)境污染的監(jiān)管和治理，不用簡(jiǎn)單的用以賠代管而一了百了。

　　開(kāi)山股份：粉塵超標(biāo)引發(fā)村民沖突
　　就在開(kāi)山股份過(guò)會(huì)的前夕，3月21日晚上九點(diǎn)多鐘，衢州市紀(jì)委網(wǎng)站上出現(xiàn)了一則名為“開(kāi)山集團(tuán)污染嚴(yán)重”的投訴，主要投訴內(nèi)容為：“開(kāi)山集團(tuán)近年來(lái)對(duì)周邊環(huán)境所造成的污染，已嚴(yán)重影響到附近村民正常生活起居，特別是引起上妙村的人公憤，現(xiàn)在廠房四周的樹(shù)葉上積了一層厚厚的粉塵，種在田園的蔬菜也不綠了，整個(gè)農(nóng)村的上空都是灰蒙蒙的一片……”
　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者親赴上妙村調(diào)查采訪，村民們的確深受污染之苦。而比起3月21日晚在網(wǎng)上的投訴，3月21日白天發(fā)生的事情更令人震驚。據(jù)村民們講述，3月21日下午，村民每戶都派出代表自發(fā)組織來(lái)到開(kāi)山集團(tuán)，希望公司領(lǐng)導(dǎo)人能出面協(xié)商此事，但此后雙方放生了激烈的沖突，沖突中上妙村一位80多歲的老支書被打得鮮血直流，還有不少婦女躲避不及也挨了幾棍。
　　這一切的導(dǎo)火索源自2011年3月11日，開(kāi)山股份子公司開(kāi)山鑄造因部分布袋除塵器出風(fēng)口的檔板脫焊，導(dǎo)致黑色粉塵污染排放超標(biāo)，受到開(kāi)山鑄造廠區(qū)附近居民投訴。衢州市環(huán)境保護(hù)局城東分局現(xiàn)場(chǎng)核查后口頭要求公司針對(duì)污染源及時(shí)停產(chǎn)整改。
　　點(diǎn)評(píng)：盡管開(kāi)山股份的招股說(shuō)明書將此次粉塵排放超標(biāo)描述為偶發(fā)事件，但事實(shí)上，開(kāi)山集團(tuán)的污染早已困擾周圍村莊特別是上妙村村民多年。上妙村民對(duì)開(kāi)山集團(tuán)的投訴從2009年就開(kāi)始，然而開(kāi)山股份在要上市的2011年仍存在嚴(yán)重的環(huán)境污染。一個(gè)廠子的利益和一個(gè)村子村民的命運(yùn)，孰輕孰重？由于曹克堅(jiān)是開(kāi)山股份的實(shí)際控制人，確切的說(shuō)，個(gè)人財(cái)富的膨脹和村民們的身家性命，在道義的天秤上，孰輕孰重？在法理的審判臺(tái)上，又孰是孰非？

　　萬(wàn)馬電纜：異常廢水泄漏污染飲用水
　　萬(wàn)馬電纜主要被查出的環(huán)保問(wèn)題是異常廢水泄漏。根據(jù)公告，今年6月5日，杭州余杭自來(lái)水廠取水口發(fā)現(xiàn)有機(jī)物質(zhì)，相關(guān)主管部門對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)進(jìn)行全面檢查后初步確定，有機(jī)物來(lái)自南苕溪上游的臨安青山湖工業(yè)園區(qū)。6月8日，涉嫌異常廢水泄漏的企業(yè)被相關(guān)部門初步鎖定到4家，萬(wàn)馬電纜是其中之一。
　　經(jīng)檢查，萬(wàn)馬電纜雨水管排放的水中含有機(jī)物成份，6月8日起的23天，公司一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。事件發(fā)生后，公司初步判斷雨水管中有機(jī)物主要因油污滲漏引起。最終查明的原因是公司在生產(chǎn)過(guò)程中未能采取有效措施，致使鍋爐燃料油、柴油滲漏至鍋爐房周邊雨水溝，雨水溝中沉積的油狀物經(jīng)雨水沖刷后進(jìn)入公共雨水管網(wǎng)后排至苕溪。
　　公告顯示，6月24日，在臨安市政府的主持下，“浙江萬(wàn)馬電纜股份有限公司環(huán)境整治方案論證會(huì)”召開(kāi)。會(huì)議對(duì)萬(wàn)馬電纜聘請(qǐng)浙江省環(huán)科院制訂的《環(huán)境整治方案》進(jìn)行了論證，與會(huì)專家認(rèn)為油污滲漏是導(dǎo)致公司異常廢水泄漏的直接原因。6月30日，公司收到臨安市政府下發(fā)的《關(guān)于同意浙江萬(wàn)馬電纜股份有限公司恢復(fù)生產(chǎn)的批復(fù)》，并于7月1日恢復(fù)生產(chǎn)。
　　點(diǎn)評(píng)：居民飲用水的污染直接關(guān)系到余杭地區(qū)千萬(wàn)人民的生活，在各部門配合下，6月9日上午11時(shí)余杭相關(guān)地區(qū)已恢復(fù)供水，所幸沒(méi)有釀成大禍。萬(wàn)馬電纜稱，公司將加快實(shí)施中長(zhǎng)期整治方案，認(rèn)真落實(shí)環(huán)保崗位責(zé)任制，完善環(huán)保長(zhǎng)效管理機(jī)制，確保徹底消除環(huán)境安全隱患。停產(chǎn)23天對(duì)公司的業(yè)績(jī)是否有影響？根據(jù)公告，萬(wàn)馬電纜2011年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.47億元，同比增長(zhǎng)24%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)4894萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)6.4%。

[1] [2] [3] [4] [5]