“用一些似是而非，甚至用外行不知道或者看不懂的關(guān)鍵信息來(lái)發(fā)布公告，用意何在？”針對(duì)天齊鋰業(yè)(002466)昨日發(fā)布的關(guān)于產(chǎn)品價(jià)格的公告，一位業(yè)內(nèi)人士幾近憤怒地表示。
　　由于國(guó)際兩大鋰業(yè)公司德國(guó)Chemetall公司和美國(guó)FMC公司先后宣布從7月1日起全面上調(diào)碳酸鋰等鋰產(chǎn)品價(jià)格20%左右，作為國(guó)內(nèi)鋰業(yè)龍頭的天齊鋰業(yè)更被認(rèn)做是此次提價(jià)直接受益的對(duì)象，在媒體大幅報(bào)道的背景下股價(jià)也連續(xù)飆升。僅7月1日-5日，短短3個(gè)交易日內(nèi)，該股收盤(pán)價(jià)格累計(jì)偏離值達(dá)到20%。根據(jù)深交所有關(guān)規(guī)定，天齊鋰業(yè)7月6日起停牌自查，并于昨日發(fā)布公告。但公告模棱兩可的表述，引起了業(yè)內(nèi)人士的強(qiáng)烈不滿。
　　公告稱，“今年以來(lái)，雖然鋰產(chǎn)品供給已趨于緊張，但公司產(chǎn)品沒(méi)有大幅度漲價(jià)的情形出現(xiàn)。國(guó)際鋰產(chǎn)品銷售價(jià)格與國(guó)內(nèi)鋰產(chǎn)品銷售價(jià)格具有一定聯(lián)動(dòng)性，但公司產(chǎn)品銷售定價(jià)取決于公司營(yíng)銷策略、生產(chǎn)成本、產(chǎn)能擴(kuò)充計(jì)劃等諸多因素。”公告內(nèi)容雖然已與此前眾媒體的報(bào)導(dǎo)形成強(qiáng)烈反差，卻依然不能逃過(guò)業(yè)內(nèi)人士的眼睛。
　　“今年以來(lái)碳酸鋰價(jià)格已經(jīng)從去年的3.8萬(wàn)元左右掉到3.1萬(wàn)-3.2萬(wàn)元，根本不應(yīng)是"沒(méi)有大幅漲價(jià)"，實(shí)際應(yīng)該是碳酸鋰大幅度降價(jià)！”業(yè)內(nèi)人士又說(shuō)道，“同時(shí)今年鋰產(chǎn)品供略過(guò)于需，包括路翔股份(002192)下面的融達(dá)鋰業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品大量積壓，目前可能已經(jīng)停產(chǎn)。”有資料顯示，路翔股份旗下融達(dá)鋰業(yè)產(chǎn)品大量積壓已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，扣除截至去年年底的庫(kù)存，今年又新增庫(kù)存1萬(wàn)噸，這與業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法不謀而合。
　　公告還稱，雖然智利SQM、美國(guó)FMC、德國(guó)Chemetall三公司主導(dǎo)著全球絕大部分碳酸鋰產(chǎn)能，對(duì)全球鋰產(chǎn)品定價(jià)具有較強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)，但本次鋰產(chǎn)品價(jià)格上漲能否達(dá)到預(yù)期幅度以及是否可持續(xù)具有較大不確定性。“整個(gè)公告內(nèi)容其實(shí)已經(jīng)顯現(xiàn)出了行業(yè)內(nèi)甚至包括作為龍頭的天齊鋰業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)存在的問(wèn)題，但整個(gè)公告內(nèi)容閃爍其詞，欲蓋彌彰。”另有市場(chǎng)人士分析道。
　　值得注意的是，天齊鋰業(yè)在去年以來(lái)的每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量連續(xù)出現(xiàn)負(fù)值，今年一季度主營(yíng)收入環(huán)比增長(zhǎng)為-8.08%，凈利潤(rùn)環(huán)比增長(zhǎng)為-8.19%，經(jīng)營(yíng)狀況不盡如人意。
　　深交所的公開(kāi)交易信息顯示，7月份以來(lái)參與天齊鋰業(yè)股價(jià)炒作的多為各路游資，機(jī)構(gòu)席位僅在7月5日就凈賣出860萬(wàn)元。“爆炒之后很可能是暴跌，對(duì)于這種完全的炒作行為，投資者還是應(yīng)該注意風(fēng)險(xiǎn)。”市場(chǎng)人士分析道。