除了上海證券交易所、深圳證券交易所，中國還有多少個證券化的“交易所”？沒有人給出準(zhǔn)確的答案。藝術(shù)品交易所、貴金屬交易所、小金屬交易所、農(nóng)產(chǎn)品交易所等名目繁多的交易所在各地亮相；雖然交易方式不同，但交易的證券化特征明顯，

　　各地“交易所”爭先恐后
　　各地在區(qū)域性證券化交易所的競爭烽煙紛起。
　　4月21日，國內(nèi)首家有色金屬現(xiàn)貨電子交易所——昆明泛亞有色金屬交易所開市，白銀和金屬銦兩個品種將首批掛牌上市。不僅有色商品交易所，全國各地也爭相將文化交易所證券化。今年1月，天津市文化交易所在國內(nèi)首創(chuàng)“藝術(shù)品份額交易”，讓“藝術(shù)品”成為證券化產(chǎn)品，以“藝術(shù)品股票”的形式面向大眾公開發(fā)售交易。
　　4月14日，《鄭州文化藝術(shù)品交易所暫行管理辦法》正式對外發(fā)布。與天津文交所略有不同，鄭州文交所將參與門檻提高，并引入了做市商制度。
　　在北京，九歌藝術(shù)品交易所也將于5月份正式啟動運行。有報道稱，九歌藝術(shù)品交易所引入的是類期貨的交易模式。
　　北京工商大學(xué)證券與期貨研究所所長胡逾越接受采訪時表示，任何證券化網(wǎng)上交易的產(chǎn)品，有個基本的要求就是要容易標(biāo)準(zhǔn)化，而任何藝術(shù)品都是個性化的產(chǎn)品，把個性化的產(chǎn)品做出標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，并不合適。
　　不過，這種全國一哄而上的“大躍進”，卻讓金融專家擔(dān)憂不已。“有點像1993年，到處開業(yè)交易所，好像突然間沒人管了。”一位資本市場投資人發(fā)出上述感慨。

　　亟待統(tǒng)一監(jiān)管
　　近期，引爆藝術(shù)品金融化風(fēng)潮的天津文交所正陷入金融創(chuàng)新失控帶來的陰霾中。一方面，天津文交所的股東及監(jiān)管被質(zhì)疑；另一方面，創(chuàng)新項目倉促上馬，交易規(guī)則隨意修改，“藝術(shù)品股票”市場已像個火藥桶，系統(tǒng)性風(fēng)險或隨時爆發(fā)。
　　讓市場人士質(zhì)疑的是，這些面向全國中小投資者的證券化交易所由地方政府審批、地方政府監(jiān)管。天津文交所官網(wǎng)顯示，經(jīng)天津市人民政府批準(zhǔn)發(fā)起設(shè)立，股東情況不詳；泛亞有色金屬交易所官網(wǎng)顯示，由昆明市政府批準(zhǔn)，而對于交易所的股東和實際控制人并未透露。
　　一位不愿透露姓名的專家表示，到目前，國內(nèi)依然沒有出臺統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)定，大部分地方的交易所也沒經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)，都是各地自己批準(zhǔn)設(shè)立，監(jiān)管規(guī)則自定。
　　市場人士呼吁，由于證券化的交易市場風(fēng)險較大，中小投資者居多而風(fēng)險承受能力較弱，國家有關(guān)部門應(yīng)及早介入，將遍地開花的各地證券化交易所實施統(tǒng)一審批、統(tǒng)一監(jiān)管，以實現(xiàn)證券市場運作的公開、公平和公正。