“西藏發(fā)展（000752）臨時(shí)停牌了。”昨日（3月29日）等待西藏發(fā)展股價(jià)繼續(xù)上沖的投資者有些遺憾。西藏發(fā)展宣布擬出資2億元進(jìn)入稀土領(lǐng)域后，近日股價(jià)連續(xù)暴漲，而公司兩大股東的減持也引發(fā)不少投資者質(zhì)疑。此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西藏發(fā)展近日的停牌公告中暗藏玄機(jī)。

　　公司股票停牌核查
　　迅速上沖的西藏發(fā)展股價(jià)牽動(dòng)著投資者的心，而昨日公司臨時(shí)停牌“核查”。
　　西藏發(fā)展發(fā)布“股票臨時(shí)停牌公告”，公告稱因公司股票價(jià)格連續(xù)三個(gè)交易日漲幅偏離值累計(jì)異常，為維護(hù)廣大投資者的利益，公司擬對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行核查，經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票自2011年3月29日（星期二）起停牌，待核查情況公告后復(fù)牌。
　　3月15日西藏發(fā)展公布擬投資稀土項(xiàng)目后，股價(jià)連續(xù)上攻，在上述這份不到100字的公告發(fā)布前，3月16日和3月18日，西藏發(fā)展連
　　發(fā)兩次“股票交易異常波動(dòng)公告”，在3月17日和21日這兩天，分別停牌一小時(shí)。
　　這兩次公告均提到：“經(jīng)詢問，公司第一大股東西藏光大金聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司和公司實(shí)際控制人范志明先生并自查后認(rèn)為：公司無應(yīng)披露而未披露的信息。”相比前兩次密集的“停牌公告”，昨天的西藏發(fā)展公告要簡單許多。

　　大股東懸疑
　　西藏發(fā)展連續(xù)兩個(gè)交易日（3月15日、16日收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)20%）異常波動(dòng)，接下來的3月17日和3月18日，西藏發(fā)展的股價(jià)繼續(xù)上沖。
　　回顧上述兩次公告，其中暗藏玄機(jī)，3月16日的公告提示了投資者風(fēng)險(xiǎn)，但值得注意的是，這兩份公告均提到，“公司、控股股東和實(shí)際控制人不存在關(guān)于本公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)，或處于籌劃階段的重大事項(xiàng)，以及股票異常波動(dòng)期間控股股東、實(shí)際控制人未買賣公司股票。”
　　西藏發(fā)展此公告不免讓人對(duì)比股東減持的背景：大股東西藏光大金聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司從2010年12月31日至2011年1月24日，密集減持3756萬股，累計(jì)套現(xiàn)4.2億元，持股比例從29.41%降至15.17%。2010年11月16日至2011年3月21日，西藏自治區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營公司合計(jì)通過集中競價(jià)交易方式減持283.0572萬股，減持占總股本比為1.07%，西藏自治區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營公司是西藏發(fā)展第二大股東，減持前，西藏自治區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營公司占西藏總股本比例15.25%，減持后持有14.18%。
　　西藏發(fā)展3月18日異常公告發(fā)布時(shí)，到底誰是公司真正的大股東？二股東3月21日才將股份減持到14.18%，而公告前是15.25%。大股東接連減持后到1月24日所持股份為15.17%。波動(dòng)公告里提到的“股票異常波動(dòng)期間控股股東、實(shí)際控制人未買賣公司股票。”而在1月24日~3月21日期間，實(shí)際控制人到底是誰？這也是一個(gè)疑問。
　　昨日，記者多次致電西藏發(fā)展、西藏自治區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營公司和西藏光大金聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司希望采訪未果。
　　熟知這次項(xiàng)目運(yùn)作的人士表示，目前該項(xiàng)目正在運(yùn)作中。對(duì)兩大股東的減持，這位關(guān)聯(lián)人士則表示，此次項(xiàng)目運(yùn)作比較突然，原計(jì)劃是和另外一個(gè)上市公司合作，但后來臨時(shí)和西藏發(fā)展對(duì)接上，至于西藏發(fā)展兩大股東為什么減持的原因并不清楚。

[1][2] [3] 下一頁