鐵礦石談判進(jìn)入最后十多天倒計(jì)時(shí),山西鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)卻證實(shí)正醞釀省內(nèi)鋼企聯(lián)合赴海外采購(gòu),再次讓中方談判代表陷入尷尬境地。盡管中鋼協(xié)態(tài)度依然強(qiáng)硬,咬牙堅(jiān)持降價(jià)40%的底線,但不少鋼企已到了忍耐極限,坊間不斷傳出中小鋼企“反水”的消息,還有一些等米下鍋的鋼企則別無選擇地大量從現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)口,帶來現(xiàn)貨價(jià)格上揚(yáng),這些都進(jìn)一步削弱了中鋼協(xié)在談判桌上的籌碼。
　　這邊廂,在商務(wù)部表態(tài)兩拓案將適用中國(guó)反壟斷法后,工信部日前也就此發(fā)表意見,將全力維護(hù)我國(guó)鋼企利益,同時(shí)力挺中鋼協(xié)作為中國(guó)鋼鐵行業(yè)唯一代表就鐵礦石價(jià)格開展談判,給中小鋼企的“反水”敲響警鐘。
　　越是談判末期,中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的軟肋———規(guī)模各異的鋼企對(duì)于鐵礦石成本的不同利益,及鋼鐵廠商和貿(mào)易商的分歧就暴露得越充分。高度分散的產(chǎn)業(yè)格局使得中國(guó)在每年的鐵礦石談判中遭遇同樣的困境。
　　產(chǎn)業(yè)分散成談判最大軟肋
　　可以說,中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)高度分散背后的不同利益訴求,是談判中最大的軟肋。
　　此前有媒體稱,35家中小鋼企與淡水河谷達(dá)成長(zhǎng)協(xié)礦協(xié)議,進(jìn)貨量約5000萬噸。這么大一筆訂單讓淡水河谷有充分信心對(duì)今年鐵礦石談判“不著急”。盡管中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確指出,中方會(huì)堅(jiān)持40%降價(jià)底線絕不妥協(xié);中小鋼企沒有資格也沒有權(quán)力與淡水河谷簽訂長(zhǎng)協(xié)礦協(xié)議,即使達(dá)成也是廢紙一張。但中小鋼企與大型鋼企之間的矛盾和利益糾葛,卻成為掩蓋不了的事實(shí)。
　　就在中鋼協(xié)建議打擊非法倒買倒賣鐵礦石的當(dāng)口,山西鋼協(xié)又傳出醞釀海外采購(gòu)的消息。山西鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)祝峰亮證實(shí),正醞釀省內(nèi)鋼企聯(lián)合赴海外采購(gòu),為嗷嗷待哺的鋼企找糧食。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近幾年來,山西鋼企每年海外采購(gòu)量都在3000萬噸左右,相對(duì)于中國(guó)全年4億噸左右的總進(jìn)口量,采購(gòu)總量在各省中名列前茅。
　　鋼鐵行業(yè)資深專家徐向春分析指出,中小鋼企(地方鋼企)的這些舉措,盡管并不直接影響今年鐵礦石談判,但無疑給三大礦山撐腰增加了底氣。“這造成一種'中國(guó)鋼鐵行業(yè)繁榮,離不開進(jìn)口鐵礦石’的假象,既然如此,礦山也自有拒絕大幅降價(jià)的資本。”
　　中鋼協(xié)多次表示,只要中國(guó)的大小鋼企團(tuán)結(jié)起來統(tǒng)一行動(dòng),三巨頭再?gòu)?qiáng)硬也要向中國(guó)市場(chǎng)低頭。但對(duì)于中鋼協(xié)提出的“抱團(tuán)一起上”,鋼協(xié)之外的鋼鐵企業(yè),甚至鋼協(xié)以內(nèi)的中小企業(yè)都不太積極。這背后的原因,用業(yè)內(nèi)人士的話說,是往年中小鋼企支持大鋼企與鐵礦石巨頭達(dá)成長(zhǎng)協(xié)礦協(xié)議,但大鋼企卻在達(dá)成后以大欺小,變相盤剝中小鋼企利益。這個(gè)矛盾不解決,想要同心也難。

[1][2] [3] 下一頁(yè)