中日第三輪部長級的高層次經(jīng)濟對話剛剛在北京落下帷幕，這次對話中日雙方出席人員的層級都很高，中國副總理王岐山等代表中方出席，日方代表是包括外相岡田克也、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣直島正行等六名內閣大臣率領的120多人的大規(guī)模隊伍。這一輪對話本來是預定討論中日早日締結合作開發(fā)東海資源條約等議題，不過，稀土貿(mào)易也意外成為這次會議的焦點。
　　雖然這次中日經(jīng)濟高層對話，雙方達成了七項協(xié)議，國務院總理溫家寶也用圓滿成功來形容，但是在雙方爭執(zhí)的焦點--稀土出口的話題上，中國最后沒有同意日本“放寬稀土出口限制”的要求。
　　實際上，對于中國限制稀土出口的政策， 除了日本，美國和歐盟也非常關注。那么，稀土到底是一種什么樣的東西，為什么會如此受關注呢？
　　稀土一詞是歷史遺留下來的名稱。稀土元素是從18世紀末葉開始陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，當時人們常把不溶于水的固體氧化物稱為土。稀土一般是以氧化物狀態(tài)分離出來的，又很稀少，因而得名為稀土。大部分稀土元素都是歐洲的一些礦物學家、化學家、冶金學家等發(fā)現(xiàn)制取的。
　　稀土被稱為是現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”和“21世紀新材料寶庫”，廣泛應用于尖端科技領域，是不可再生的戰(zhàn)略資源。從電動汽車至節(jié)能燈泡到大型風力發(fā)電機，乃至多數(shù)精密醫(yī)療儀器，國防軍事等領域，都依賴于稀土元素。2010年兩會以來，大力發(fā)展新能源、節(jié)能環(huán)保、電動汽車等七大新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)被溫家寶總理表述為中國經(jīng)濟的重中之重，而這些無一不需要稀土資源的支撐。而當今世界，每5項新技術的發(fā)明，就有一項離不開稀土。美國、日本等發(fā)達國家都將稀土作為戰(zhàn)略金屬元素，給予高度重視。
　　中國是世界上稀土資源最豐富的國家，素有"稀土王國"之稱，總保有儲量約9000萬噸。目前，中國是世界上最大的稀土生產(chǎn)國，約占世界生產(chǎn)量的九成。

　　那么，中國為什么要限制稀土資源出口呢？國外對于中國的限制措施為什么會有這么大的反應呢？海峽之聲新聞觀察員沈永峰認為：首先我們必須澄清兩個偽命題：

　　偽命題一、中國是不是專門限制稀土出口？
　　其實上，商務部部長陳德銘已經(jīng)說過：我們不是針對稀土的出口進行限制，而是對整個稀土產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、銷售的整個鏈條進行調整。所以是符合世界貿(mào)易組織的規(guī)則的，并不是有些媒體所報道的那樣。

　　偽命題二、中國的稀土出口限制是不是讓發(fā)達國家的經(jīng)濟復蘇和發(fā)展受到了損害？
　　我們要正確看待中國稀土的儲量第一、生產(chǎn)量第一和出口量第一的數(shù)據(jù)。美國一份名為《稀土元素：全球供應鏈條》的報告顯示：2009年，中國稀土儲量為3600萬噸，占世界36%；產(chǎn)量則為12萬噸，占世界產(chǎn)量的97%。與中國形成鮮明對比的是，美國2009年的稀土儲量為1300萬噸，占世界13%，而產(chǎn)量為零；俄羅斯儲量為1900萬噸，占世界19%，產(chǎn)量為零；澳大利亞儲量為540萬噸，產(chǎn)量為零；印度儲量為310萬噸，占世界3%，產(chǎn)量為2700噸，占世界2%。
　　由此可以看出，其他國家不是沒有稀土，而是不生產(chǎn)，把稀土資源儲存下來，從市場上購買中國的廉價稀土，這是一種變相榨取的行為。

　　這樣我們再來看中國的出口限制，其實是出于三個方面的考慮：
　　1、保護不可再生資源，保護環(huán)境。
　　稀土是珍貴的不可再生資源，多年的過度開采，中國的稀土可開采儲量從10多年前的占世界80%多，下降到了如今的52%。國內稀土亂采濫挖現(xiàn)象非常嚴重，各種各樣的非法小作坊的無序開發(fā)，嚴重破壞了當?shù)氐沫h(huán)境。
　　2、規(guī)范市場秩序。
　　由于過度開采、盲目競爭現(xiàn)象嚴重，我國稀土資源向海外市場低價流失現(xiàn)象十分嚴重。2005年，我國稀土年出口量比1990年翻了9倍，但價格卻下降了55%以上。業(yè)內人士稱是“黃金賣出蘿卜價”。而發(fā)達國家卻封閉自己的稀土礦、囤積居奇，這對于中國的長遠發(fā)展是非常不利的。
　　3、這是轉變生產(chǎn)方式的需求。
　　現(xiàn)在中國一直再提轉變生產(chǎn)方式，具體到稀土行業(yè)，就是要轉變開采的方式，變粗放開采為有效利用。
　　既然中國稀土的儲量第一、產(chǎn)量第一、出口量又是第一，那為什么中國不能把價格制定的高一些呢？沈永峰認為有兩個方面的原因：
　　1、市場因素。
　　中國稀土行業(yè)的過度開采使目前國際市場上供過于求，而惡性競爭使中國的稀土價格更加低廉。另外，嚴重的稀土走私也是影響價格的重要原因。
　　2、產(chǎn)品自身原因。
　　中國稀土很多是由小作坊非法開采，產(chǎn)品基本都是最初級的原料，沒有什么附加值，價格必然會低廉。
　　對于中國所采取的出口限制，日本國內有分析人士認為，中國以此迫使外國提煉和加工稀土的企業(yè)到中國生產(chǎn)，從而可獲得中國急需的技術轉讓。還有外電宣稱，借助稀土，中國將控制消費類電子和綠色技術的未來。而更有人認為，如果中國繼續(xù)大幅削減稀土出口配額，任何公司都將無法在中國以外的地方生產(chǎn)混合動力汽車。對于這種觀點，沈永峰認為是危言聳聽：
　　首先，世界上其他國家并不是沒有稀土，美國澳大利亞等國在人均稀土儲量上已經(jīng)超過了中國，他們只是不開采而已。
　　其次，中國不是不出口，只是希望讓稀土價格回到一個合理的水平上。當然，稀土價格上升勢必會壓縮發(fā)達國家的終端產(chǎn)品的一部分利潤，但這是正常的，或者說是回歸正常。過去這一部分利潤包含了對中國環(huán)境破壞的成本補償。

　　第三，各國完全可以通過技術轉讓和合作的方式謀求共贏。
　　中國商務部長陳德銘在這次中日經(jīng)濟高層對話上表示，中國將會逐步減少對稀土出口的限制，但是很多媒體都認為，考慮到環(huán)境問題以及西方國家對中國的技術出口限制，中國稀土資源保護政策短期內不會妥協(xié)。對此，沈永峰先生表示贊成，他認為只有等到稀土的國際市場價格回到正常的水平之后，中國才可能調整稀土政策。

　　我們再來關注一下網(wǎng)友和媒體的一點觀點：
　　青年參考的文章說：中國這樣做為時未晚，仍是保護本國資源優(yōu)勢，確保本國工業(yè)需求的長遠之舉。

　　環(huán)球時報的文章說：稀土是中國的資源，中國有權處置，無需別人指手畫腳。

　　第一財經(jīng)日報--中國稀土走私約占實際出口三分之一 出口政策需完善。
　　而國內的網(wǎng)友也幾乎是一邊倒的贊成中國對稀土出口進行限制。調查顯示，97.6%的網(wǎng)民認為國家應加強稀土出口管制。

　　山東省煙臺市網(wǎng)友 zx369963 說：
　　中國的稀土繼續(xù)出口給美國和日本，會給中國造成“嚴重的后果”！他們近來一直在挑釁中國！連續(xù)不斷地軍演！我們就是應該堅決反對稀土對日本出口！
　　網(wǎng)友 weishuda說：美國人有很多技術不賣，借口就是國家安全。同樣稀土資源是我們的，稀土資源對國家安全也會構成直接的威脅，中國當然不能賣。

　　河南省周口市網(wǎng)友 塵暴說：美日極多的高科技武器都是使用中國稀土，中國應規(guī)定中國出口稀土不得用于軍事用途，否則和自掘墳墓有什么區(qū)別？？？？中國應學習美國人的經(jīng)驗，對一切經(jīng)濟行為是否符合中國安全利益進行提前安全評估?。。?/p>

　　河北省石家莊市網(wǎng)友 太行老愚公 說：鐵礦石能漲價，為什么稀土不能漲價呢？

　　浙江省嘉興市網(wǎng)友 BrightUp 說：早該限賣了……還好亡羊補牢了。

　　吉林省長春市網(wǎng)友 klnu說：每個國家每年需要多少稀土，應當提前向中國報計劃。商務部根據(jù)申請情況進行出口。

　　安徽省阜陽市網(wǎng)友 anicpv19681還說：不僅要申報，還且要向中方說明稀土的具體使用方向，這要商業(yè)數(shù)據(jù)來支持的，像日本那樣的屯積的話，中國就堅決不出口，包括美國、日本在內的國家是提不出反對理由的吧！