對高盛集團的高管來說,4月27日是格外漫長的一天。當天,首席執(zhí)行官貝蘭克梵和其他六位高盛現(xiàn)任和前任高管齊聚華盛頓,接受美國國會參議院調(diào)查小組委員會的質(zhì)詢。在長達十個多小時的交鋒中,參議院痛斥該公司此前的交易活動導(dǎo)致美國住房市場泡沫膨脹,且從房市崩潰中獲利;而高盛方面則延續(xù)一貫的強硬表態(tài),堅稱自己并未做空房地產(chǎn)市場,且同樣遭遇巨大損失。
　　十個多小時的辯論并沒能讓高盛挽回顏面,但卻讓其股價在股市上找回了些許支撐。在美國股市全線重挫,道指失守11000點的大背景下,高盛股價逆勢上漲0.66%至每股153.04美元。

　　高盛堅守陣地
　　高盛當天在聽證會上的表態(tài)與預(yù)先披露的證詞和外界預(yù)期并無太大出入。貝蘭克梵依舊堅決否認高盛在有關(guān)住房按揭證券業(yè)務(wù)上存在欺詐客戶的行為,并表示做市商沒有義務(wù)告訴客戶其在交易中處于空頭還是多頭,“客戶可能不在乎我們的觀點,他們也不應(yīng)該在乎”。
　　貝蘭克梵認為,作為一個做市商,高盛每天要做成百上千乃至數(shù)萬宗交易,每宗交易都有買家和賣家,自然就有贏者和輸者。在金融危機爆發(fā)前沒有人確信房價將跌落,而高盛一直以來都在出售表現(xiàn)不好的證券或市場前景不被看好的證券。
　　而在調(diào)查小組委員會主席、密歇根州民主黨參議員萊文看來,高盛的行為表明其經(jīng)常不將客戶視為寶貴資源,而是將其視為獲取盈利的目標對象。他對貝蘭克梵的表態(tài)直接反駁道:“你們做空的正是你們自己出售的證券,客戶對這種行為會不在乎嗎？”
　　除貝蘭克梵外,因遭遇美國證交會（SEC）指控而被推上風(fēng)口浪尖的高盛結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品交易部門副總裁圖爾也首度露面,他直接否認了SEC的指控,稱其并未向高盛客戶隱瞞重要信息。
　　此外,其他出席聽證會的高盛高管也都表示,無法預(yù)見住房市場上可能會出現(xiàn)的風(fēng)險,只能盡力設(shè)法控制風(fēng)險,高盛只是將使用復(fù)雜交易工具作為降低公司和客戶風(fēng)險的一種手段,沒有做出任何不正確的事。
　　直到聽證會結(jié)束前,貝蘭克梵仍堅稱沒有覺得高盛做錯了任何事,但他也勉強承認高盛面臨的種種批評將促使該公司進行“一些深刻反省”,外界稱這表明對華爾街施加的壓力可能會促使金融企業(yè)開始改變自己的行為。

　　未有更多證據(jù)出現(xiàn)
　　“盡管經(jīng)歷了審問,但實際上高盛并沒有提供任何新的信息。參議院方面也沒有在現(xiàn)有觀點基礎(chǔ)上提供更多具有破壞力的證據(jù)。”市場分析師愛德華表示:“眼下高盛、參議院雙方似乎出現(xiàn)平局的局面。”
　　亞利桑那州共和黨參議員麥凱恩表示,盡管沒有證據(jù)表明高盛做了任何非法的事,“但毫無疑問其行為是不道德的,人們會和法庭共同對此作出評判。”
　　俄克拉荷馬州共和黨議員考本認為,輿論指責(zé)并非只針對高盛,“導(dǎo)致金融危機的原因有很多,而不只是這一個”。
　　他表示,聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)和國會都應(yīng)當承擔(dān)外界的指責(zé),“事實上在吹漲房市泡沫方面,我們都有責(zé)任”。

　　高盛股價逆勢走高
　　聽證會會場之外,市場也在用另一種方式對高盛進行投票。27日當天,在美國股市因歐洲債務(wù)危機而全線重挫之際,高盛股價仍逆市上漲0.66%,總市值增加5.34億美元,而除高盛外的其他標普500金融指數(shù)成分股則全線盡墨。
　　當天高盛股價低開高走,早盤漲幅一度超過2%,隨后曾受大市影響走軟,最終報收于每股153.04美元。但與4月16日欺詐丑聞曝光之前一天的股價相比,高盛當前股價仍下跌17%。
　　加利福尼亞大學(xué)證券法教授希爾曼認為,高盛和監(jiān)管方在聽證會都得到了想得到的東西。他說:“參議院做到了希望自己做的,就是將高盛的人找來,責(zé)備一番;而高盛方面的目標就是表明自己并未參與欺詐或非法活動,他們也做到了這一點。”