那么出現(xiàn)“產(chǎn)能過剩”的說法的原因是什么呢？一是大家的認(rèn)識(shí)不完全統(tǒng)一。因?yàn)樗婕昂芏?br />　　自然科學(xué)和專業(yè)知識(shí)以及對(duì)能源多方面的把握;第二,整個(gè)多晶硅產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè),它需要很高的自動(dòng)控制技術(shù),很高的管理水平,很高的設(shè)備單機(jī)和系統(tǒng)可靠性,才能夠生產(chǎn)出真正符合要求的多晶硅。這些技術(shù)掌握在歐、美、日、韓等國家手里,實(shí)際上有30-50年。中國前幾十年也在這方面的科技投入上做了很多嘗試,但是由于方方面面的原因,我們未能進(jìn)入主流應(yīng)用,算是跟著別人發(fā)展了幾十年,而近3-5年來在多方面強(qiáng)大的力量投入和有效的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制下,干了過去30-50年沒有干成的事情——成功掌握了這項(xiàng)技術(shù)并規(guī)?；褂?。
　　5年以前,中國生產(chǎn)太陽能電池的多晶硅99%以上靠進(jìn)口,2009年我們自己就供應(yīng)了50%的多晶硅,這是個(gè)非?？斓乃俣取Ｈツ甏蠹揖驮谡f過剩了,卻沒有想到去年50%還是要靠國外進(jìn)口。所以“過剩說”真是值得商榷的事情。今年我們1/3的多晶硅還要靠進(jìn)口,明年后年能夠自身滿足就很不錯(cuò)了。
　　C
　　多晶硅高污染高排放已成過去時(shí)
　　記者:這兩年行業(yè)外的人對(duì)多晶硅生產(chǎn)還有著高污染、高排放的認(rèn)識(shí),不斷呼吁對(duì)環(huán)境不友好的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更多限制。
　　劉漢元:這是過去形成的概念了。很多年前,國人沒有掌握技術(shù)時(shí),回收利用基本沒有辦法進(jìn)行。所以排放出的四氯化硅和氯化氫有時(shí)候簡(jiǎn)單地把它一沖了之,造成了排放上的污染。而新的生產(chǎn)工藝,包括國內(nèi)主流的正規(guī)廠家,是不可能看到漫天漏氣、滿地污染的現(xiàn)象的。這是一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)的概念,環(huán)保的治理幾乎做到零排放。
　　如果中間的工藝控制得當(dāng),本身并不消耗能量,消耗能量的是生產(chǎn)過程當(dāng)中維系生產(chǎn)工藝時(shí)消耗掉的一部分能量。為什么大家說它是高能耗？因?yàn)樯a(chǎn)制造它的過程當(dāng)中,每一公斤多晶硅確實(shí)要消耗差不多100-200度
　　電,粗一看確實(shí)很高。但仔細(xì)一算,我們現(xiàn)在算下來的結(jié)果是,投入1度電來生產(chǎn)多晶硅,最后形成太陽能光伏組件,它在有效的生命周期內(nèi)能回報(bào)15-20度電,最高可達(dá)20-30度電。這在人類的能源消耗歷史上絕無僅有。
　　因?yàn)槲覀兊哪茉催^去幾乎都是消耗了就不再復(fù)返。誰可以把汽車開出去溜一圈后,把排出的廢氣收回來再變回一桶油？我們的能源從來都是消耗后轉(zhuǎn)化成另一種物質(zhì),從能源的角度來看,不可能產(chǎn)出大于投入。而光伏發(fā)電相對(duì)于做了一個(gè)能源轉(zhuǎn)換器,太陽光不斷地照射地球,在這種情況下我們可以源源不斷地享受清潔能源。沒有核污染,沒有其他排放。如果我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要有質(zhì)的飛躍,這些以清潔能源為主的能源使用,必須是我們未來幾十年要解決的問題。
　　D
　　投資于能源轉(zhuǎn)換效率最高的產(chǎn)業(yè)
　　記者:新能源的實(shí)現(xiàn)方式也有多種,你為什么只投資于太陽能光伏產(chǎn)業(yè)？
　　劉漢元:根據(jù)哥本哈根會(huì)議上提出的2050年排放限制的規(guī)定,如果廣泛使用新能源,將不再是什么棘手的問題。目前已經(jīng)成熟的光伏發(fā)電,轉(zhuǎn)換效率基本可以達(dá)到15-20%。其它類似原理的技術(shù),還有可能把這種效率提高到30-50%。
　　15-20%的效率是個(gè)怎樣的概念呢？石油、煤炭、天然氣,對(duì)光能的轉(zhuǎn)換效率不會(huì)超過萬分之一到億分之一這樣一個(gè)數(shù)量級(jí)。人類可以依賴的生物質(zhì)能源（玉米(資訊,行情)、小麥(資訊,行情)、水稻、到可以吃到的果實(shí)為止）,對(duì)光的轉(zhuǎn)換效率也不到1/100。如果對(duì)這1/100要進(jìn)一步生產(chǎn)成生物柴油或者是燃燒的酒精,這中間的效率又只有其中的30%。也就是說光能的轉(zhuǎn)換效率到工業(yè)酒精、生物柴油為止,不會(huì)超過0.3%。
　　0.3%和15-20%相比,基本上是提了50-100倍的效率。前段時(shí)間我測(cè)算了一下,我們可利用的草原面積大約是我們現(xiàn)在在耕種的土地面積的2.5倍。我國的草原面積有3億5000萬公頃,相當(dāng)于350萬平方公里,約等于我們?nèi)珖?br />　　陸地幅員面積的1/3。這些草原其中相當(dāng)一部分現(xiàn)在處于荒蕪狀態(tài),只要利用它們面積的1%來搭建光伏發(fā)電站,就可以發(fā)出我們現(xiàn)在總量的電力。

[1] [2][3] 下一頁