黃粱一夢。
　　2月22日，天業(yè)股份突然發(fā)布公告，由于跨國收購受到兩國國情、文化、語言、商業(yè)習(xí)慣、距離遙遠等多種因素影響，加之在中介機構(gòu)赴澳實地盡職調(diào)查工作期間，適逢近一個月的圣誕假期及澳大利亞國慶節(jié)假期等影響，致使目前各中介工作尤其是獨立財務(wù)顧問工作的進展因時間緊張受到嚴重影響，公司原擬定向控股股東天業(yè)集團及五名自然人收購山東天業(yè)黃金礦業(yè)有限公司(以下簡稱“天業(yè)黃金”) 100%股權(quán)一案中止。
　　作為一家三年三換主業(yè)的上市公司，這并不令人意外。
　　公開資料顯示，自2006年7月由ST濟百變身天業(yè)股份以來，天業(yè)股份已歷經(jīng)兩次無疾而終的大股東增發(fā)(詳見2009年8月29日本報特別報道《山東天業(yè)黃金迷局》)。
　　“這樣的公司我們從來不關(guān)注，也從來不相信他宣稱的黃金礦產(chǎn)的真實性。”早在2009年8月中，山東當?shù)匾晃灰酝顿Y礦產(chǎn)而完成自己資本的原始積累的私募人士便向本報記者如此坦言。
　　2月22日，天業(yè)股份跳空低開，收于13.33元，跌幅5.33%。

　　尷尬的黃金“夢魘”
　　福兮？禍兮？
　　此在資礦產(chǎn)而完成自己資本的原始積累的私募人士便向記者如此坦言2009年8月19日，天業(yè)股份發(fā)布公告稱：與控股股東山東天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司、自然人曾昭秦、王永文、田志勇、紀光輝、孫景運簽署協(xié)議，公司擬以不低于8.15元/股的價格，向天業(yè)集團和5位自然人發(fā)行不超過2699.39萬股，購買其所持有的山東天業(yè)黃金礦業(yè)有限公司（以下簡稱天業(yè)黃金）100%股權(quán)，擬購買資產(chǎn)的預(yù)估值為2.2億元。而上述五位自然人皆為集團或上市公司高管，而天業(yè)礦業(yè)的資產(chǎn)為澳大利亞明加爾金源公司，據(jù)披露，該公司已取得明加爾礦區(qū)的金采礦權(quán)12個，區(qū)域面積為1457平方千米，已探明儲量的礦區(qū)面積約50平方千米，僅占總面積的3.43%，明加爾金礦已探明金儲量達到12.5噸，同時，未勘探部分礦區(qū)潛在儲量豐富。
　　齊魯證券對此發(fā)布研究報告預(yù)測，若以每盎司黃金950美元，美元兌人民幣1：6.83，按照公司收購的51%的股權(quán)，行業(yè)18%左右的平均凈利潤計算，明加爾公司在未來3年可分別為天業(yè)股份貢獻凈利潤2164萬、2892萬和5763萬左右，按照發(fā)行之后1.87億總股本計算，如果2010年成功注入，折合未來三年每年分別將給天業(yè)股份每股收益增厚0.115元、0.154元和0.31元左右。
　　對于天業(yè)股份為投資者擬構(gòu)的這樣一份厚禮，2009年8月，天業(yè)股份一舉迎來了7個漲停板。但市場的瘋狂，卻掩蓋不住其資產(chǎn)的疑點重重，斯時本報于第一時間對其黃金資產(chǎn)進行了深度全面的調(diào)查，對天業(yè)股份旗下房地產(chǎn)和擬注入的黃金資產(chǎn)進行了層層詳解，提出諸多質(zhì)疑。
　　“如果把資產(chǎn)收購失敗歸結(jié)為中介機構(gòu)盡職調(diào)查時對方剛好放假，則不免讓人覺得這個公司以及其聘請的中介機構(gòu)要么極其不專業(yè)，要么就是故意為之找托詞。”滬上某券商投行部門專門從事資產(chǎn)并購的有關(guān)負責人士如此向記者解讀。
　　而如果要究其資產(chǎn)并購失敗的真正原因，或許從其公告中透露的另一個原因會讓人揣測出些許端倪，“本次發(fā)行對象擬注入山東天業(yè)黃金礦業(yè)有限公司100%股權(quán)所涉及的明加爾金源公司(Minjar Gold Pty. Ltd)停產(chǎn)近三年，現(xiàn)雖已實現(xiàn)開工，但實現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)尚需時間。”
　　雖然誰都不愿意片面地認為天業(yè)集團2007年重組ST濟百的目的僅僅在于“圈錢”，但變身后的天業(yè)股份[13.33 -5.33%]3年多來的所作所為似乎難逃嫌疑。
　　2007年5月，時值瀕臨破產(chǎn)退市的*ST濟百終于成功重組而迎來了其新主人——山東天業(yè)集團，新主人所帶來的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”也使得其主營業(yè)務(wù)成功轉(zhuǎn)型為斯時市場最為火爆的商業(yè)地產(chǎn)，同時*ST濟百也正式更名為天業(yè)股份。
　　天業(yè)集團借殼上市后，似乎并沒有在自己的主業(yè)上履行做強做大的義務(wù)和責任。
　　借殼當年其主營業(yè)務(wù)利潤僅達到其承諾利潤的20%，到2008年天業(yè)股份在房地產(chǎn)市場火熱的2008年，其全年每股收益才僅僅0.11元，其全年凈利潤更是同比下降79.11%。
　　而到了2009年，其全年每股收益則已經(jīng)入不敷出，為虧損0.35元。
　　但另一邊，其資本運作的步伐似乎比其主業(yè)的經(jīng)營更為激進，算上其此次黃金夢的定向增發(fā)，其在上市僅僅兩年多時間內(nèi)，就已經(jīng)連續(xù)擬兩次增發(fā)了。
　　2007年10月12日，就在天業(yè)集團借殼成功僅不到5個月之后，其大股東便似乎迫不及待地開始了增發(fā)行為，并于當日公告停牌，稱將進行有關(guān)資產(chǎn)的增發(fā)，但最終以增發(fā)條件不成熟，被有關(guān)部門否決。
　　而后，據(jù)天業(yè)集團官方網(wǎng)站上掛出的一篇有關(guān)天業(yè)集團董事長曾昭秦的一篇專訪中，曾昭秦便放出話來說天業(yè)集團已經(jīng)在澳洲買了一個上市公司，可能在2008年，他們將是第一個在澳洲借殼上市的濟南企業(yè)，并一再表示澳洲是一個礦資源非常發(fā)達的國家。
　　2009年8月，天業(yè)股份便開始了自己此次黃金資產(chǎn)的定向增發(fā)運作，最終以失敗告終。
　　實際上，無論最后黃金資產(chǎn)是否注入，其天業(yè)股份的股價在二級市場上也早已一飛沖天了。
　　不過值得注意的一點是，早在2009年8月便發(fā)布資產(chǎn)注入公告的天業(yè)股份，為何要把中介調(diào)查拖延至圣誕節(jié)前夕進行，而遲遲等到2010年2月末才發(fā)布最終資產(chǎn)注入的結(jié)果呢？
　　但愿這一切都只是時間安排的巧合。
　　因為按之前預(yù)定解禁日期，2009年12月29日，大股東天業(yè)集團的5265萬股限售股解禁，而剩余的1887萬股，也在2010年1月15日全流通。