5月15日消息    中國過去數(shù)月采取的積極財政政策非常關(guān)鍵和重要,但中國整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要更均衡發(fā)展。
　　“這些財政政策與中國在1997年－1998年亞洲金融危機(jī)、2000年－2001年世界經(jīng)濟(jì)衰退時采取的刺激政策相似,即主要依靠基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來刺激經(jīng)濟(jì)增長,希望能夠依靠這種支持,暫時讓中國經(jīng)濟(jì)振興起來,然后期待世界經(jīng)濟(jì)快速反彈、從而給中國提供支持,讓中國快速恢復(fù)出口增長,而非采取有力措施來支持中國國內(nèi)個人消費的發(fā)展。”羅奇一針見血地說。

全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇為時尚早
　　羅奇認(rèn)為,全球從這場巨大危機(jī)中復(fù)蘇仍需假以時日。與1975年、1982年和1991年等三次經(jīng)濟(jì)蕭條相比,從人均GDP、工業(yè)總產(chǎn)值、全球貿(mào)易、失業(yè)率等任何指標(biāo)來看,當(dāng)前這場經(jīng)濟(jì)的衰退都是前所未見的。
　　“預(yù)計今年全球貿(mào)易將會萎縮11.8％,這足以與上世紀(jì)30年代大蕭條時期最糟糕的年度貿(mào)易下滑相比。30年代大蕭條時期,累計貿(mào)易下滑達(dá)60％。”羅奇說。
　　對于美國消費前景,羅奇并不看好。他表示,美國零售額在3、4月連續(xù)出現(xiàn)月度下滑,預(yù)計今年三、四季度仍會有所下滑,美國消費的疲軟還將持續(xù)幾年。再加上全球金融危機(jī)持續(xù)蔓延、世界75％經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)同步衰退,全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇恐怕要遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于我們所看到的典型衰退之后的復(fù)蘇。
　　過去兩個月全球股市、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“嫩芽”也被羅奇認(rèn)為是不可持續(xù)的。“大家都指望'嫩芽’能夠開花結(jié)果、長成參天大樹,但這個過程有風(fēng)險、'嫩芽’也會慢慢變黃。”羅奇認(rèn)為,市場過于樂觀地預(yù)期了2010年和2011年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和公司盈利,未來這種股市的反彈肯定會回縮,而現(xiàn)在恐怕就已經(jīng)孕育、發(fā)生了。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將呈W型
　　展望中國經(jīng)濟(jì),羅奇表示,2009年中國經(jīng)濟(jì)增長可能為7%－8%,但到2010年可能就會出現(xiàn)倒退。今年中國經(jīng)濟(jì)的強勢可能會透支明年本來可以出現(xiàn)的增長,除非政府再推出一個以基礎(chǔ)設(shè)施為主導(dǎo)的刺激計劃,但這樣會造成投資繼續(xù)增長、甚至占GDP比重超過50％,使得經(jīng)濟(jì)停留在不均衡的軌道上。此外,2010年全球經(jīng)濟(jì)可能仍保持在疲弱狀態(tài),無法給中國出口拉動型的經(jīng)濟(jì)提供外部需求支撐?，F(xiàn)在說中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)V型反彈為時尚早,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)可能更接近W型。
　　“中國應(yīng)該停止依賴過度消費的美國,而應(yīng)更好地發(fā)掘中國尚未完全開發(fā)出來的消費潛力。”羅奇建議,第一,馬上將社?；鸸芾淼馁Y產(chǎn)價值翻一倍,從800億美元上升到1600億美元。第二,通過一項能夠盡快推動商業(yè)養(yǎng)老金發(fā)展和改革的法律。第三,政府明確樹立個人消費占GDP比重所要實現(xiàn)的目標(biāo),比如,從現(xiàn)在低水平的36％、五年之內(nèi)提升至50％。

上海建設(shè)國際金融中心需解決三個問題
　　對于上海國際金融中心建設(shè),羅奇認(rèn)為需要解決好三個問題。第一,人才問題。第二,理解、把握好這次全球危機(jī)對上海成為國際金融中心的影響及其具體內(nèi)涵。第三,如何處理好競爭的問題。
　　“上海并不是世界上唯一想要成為國際金融中心的城市,如何在這些競爭者中躋身前10位,這是中央政府需要思考的問題。解決好這些問題,才能使上海在2020年成為國際金融中心。”羅奇說。
　　對于中國金融改革開放的進(jìn)展,羅奇認(rèn)為,中國政府在金融改革開放中,一直采取審慎、緩慢的態(tài)度和做法,這在此次危機(jī)中也被證明是正確的。展望未來,中國金融改革開放仍會取得進(jìn)展,但速度恐怕要比假設(shè)沒有危機(jī)時要慢。借用漢語“危機(jī)”兩字,未來既有危險、更有機(jī)遇。
　　對于受危機(jī)沖擊的國際大型金融機(jī)構(gòu)是否會改變在中國等新興市場的發(fā)展戰(zhàn)略的問題,羅奇說,危機(jī)的確給許多金融機(jī)構(gòu)帶來破壞性影響,它們恐怕都在重新審視它們各項資產(chǎn)的優(yōu)先發(fā)展次序和核心競爭力。“有些金融機(jī)構(gòu)在亞洲、南美、中歐等地鋪得太開,恐怕它們需要從這些市場撤回資本、使其資產(chǎn)負(fù)債表達(dá)到母國監(jiān)管要求。這并不是對在這些國家發(fā)展承諾的降低,而只是受到危機(jī)沖擊的金融機(jī)構(gòu)對它們資本的安排以及發(fā)展優(yōu)先順序的一個重新整理。”