1月24日消息  經(jīng)濟(jì)低迷之時(shí)，本應(yīng)是價(jià)格下跌之際，同時(shí)也應(yīng)成為我國(guó)企業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)、降低生產(chǎn)成本的有利時(shí)機(jī)。然而，當(dāng)我國(guó)政府4萬(wàn)億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃與“保八”目標(biāo)提出后，幾乎所有的國(guó)際大宗商品價(jià)格都“表現(xiàn)異常”。過(guò)去的2009年，滬銅價(jià)格上漲2倍，滬鋅價(jià)格上漲近1倍，銅進(jìn)口價(jià)上漲50%左右，鐵礦石進(jìn)口價(jià)格也有所上漲……
　　按照“需求決定價(jià)格”的基本原理，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)大宗商品的需求也日益擴(kuò)大，相關(guān)商品價(jià)格上揚(yáng)無(wú)可厚非。但目前國(guó)際大宗商品市場(chǎng)這種“中國(guó)買什么，國(guó)際市場(chǎng)就漲什么；中國(guó)賣什么，國(guó)際市場(chǎng)就跌什么”的怪現(xiàn)象，究其原因，主要是“中國(guó)需求”被國(guó)際貿(mào)易商和原料商刻意放大并炒作，加上國(guó)內(nèi)某些貿(mào)易商也跟著哄抬價(jià)格所致。即便許多大宗商品涌至中國(guó)且遠(yuǎn)超實(shí)際需求，價(jià)格依然高位徘徊，從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇付出過(guò)高成本。
　　對(duì)于此種尷尬局面，目標(biāo)過(guò)分暴露是造成此種情況的重要原因。當(dāng)我們想做什么、別人都一清二楚的時(shí)候，市場(chǎng)炒家自然能夠利用貿(mào)易手段占得先機(jī)。因此，要想避免在國(guó)際市場(chǎng)中被人牽著鼻子走，我國(guó)政府相關(guān)部門和企業(yè)應(yīng)學(xué)會(huì)韜光養(yǎng)晦，在國(guó)際市場(chǎng)上順勢(shì)而為，以在市場(chǎng)交易中獲得較為有利的地位。
　　首先，在國(guó)際交易中不要過(guò)早暴露自身目的。比如，國(guó)家的一攬子產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，能不能分季度發(fā)布，并根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)修改。當(dāng)國(guó)家計(jì)劃增加某一資源的戰(zhàn)略儲(chǔ)備時(shí)，也不要大張旗鼓地到國(guó)際上采購(gòu)，而應(yīng)著重發(fā)揮企業(yè)作用，盡量通過(guò)市場(chǎng)化方式來(lái)配置資源。
　　其次，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，將相關(guān)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)集中起來(lái)，“抱團(tuán)”到國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)。剔除美元走低的影響，在2008年底2009年初國(guó)際大環(huán)境不景氣的背景下，我國(guó)各個(gè)行業(yè)本可順應(yīng)大勢(shì)，到國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行集體談判，從而以較低價(jià)格購(gòu)進(jìn)國(guó)內(nèi)急需的資源產(chǎn)品。而實(shí)際情況卻是因?yàn)閰f(xié)調(diào)組織不力，錯(cuò)失了這一大好時(shí)機(jī)。
　　再者，國(guó)家有關(guān)部門或相關(guān)行業(yè)主管單位應(yīng)及時(shí)掌握國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)口大宗商品的總體情況，一旦出現(xiàn)進(jìn)口過(guò)剩或進(jìn)口價(jià)格過(guò)高的局面，應(yīng)及時(shí)將這一信息向海內(nèi)外發(fā)布，以回應(yīng)那些依靠炒作“中國(guó)需求”而獲取巨額利潤(rùn)的貿(mào)易商。與此同時(shí)，還應(yīng)及時(shí)制止國(guó)內(nèi)某些貿(mào)易商惡意參與炒作的行為。
　　畢竟，當(dāng)我國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出巨大貢獻(xiàn)之時(shí)，換來(lái)的絕不能僅僅是以較高價(jià)格進(jìn)口了超出自身實(shí)際需求的大宗商品。