1月11日消息  這四名員工被控從事了商業(yè)犯罪，1月11日是上海市公安局向當(dāng)?shù)貦z察院提交此案調(diào)查結(jié)果的最后期限。包括澳大利亞公民胡士泰(Stern Hu)在內(nèi)的這四名力拓管理人士去年八月被指控說，他們通過賄賂等非法手段為力拓公司在華推動(dòng)了數(shù)十億美元的礦石銷售業(yè)務(wù)。
　　像中國和力拓斗法這類事件并把打擊的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)企業(yè)管理人士的情況并不多見。中國有關(guān)部門指控說，力拓的這幾名員工在澳大利亞有厚利可圖的鐵礦石貿(mào)易中從事了非法活動(dòng)。此案政治色彩濃厚，案情撲朔迷離，鐵礦石業(yè)的潛規(guī)則和中國司法體系的不透明交織在了一起。
　　澳大利亞是世界最大的鐵礦石供應(yīng)國，中國則是世界最大的鐵礦石消費(fèi)國，鐵礦石貿(mào)易奠定了兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。這種局面要求全球最大鐵礦石供應(yīng)商力拓公司和中國鋼鐵業(yè)保持和諧的關(guān)系。而對(duì)力拓員工的起訴有可能嚴(yán)重?fù)p害這種關(guān)系。
　　力拓案的法律程序周一是否真能向前推進(jìn)，如進(jìn)入法庭審理階段，目前尚無法確定。辯方律師們說，由于法律體系的漏洞，中國檢方最遲可以五個(gè)月后再對(duì)此案作出明確結(jié)論。
　　同樣無法確定的是，此案是否將造成持久的損害，狹義而言是對(duì)中澳關(guān)系，廣義而言則是對(duì)力拓這類跨國公司在華積極爭取業(yè)務(wù)的興趣。
　　中國領(lǐng)導(dǎo)人與澳大利亞總理陸克文(Kevin Rudd)間的溝通渠道依然是暢通的。陸克文能說流利的中文，他兩年前就任澳大利亞總理時(shí)曾被認(rèn)為能將澳中關(guān)系推上一個(gè)新臺(tái)階。但自那以來澳中雙方卻在氣候談判、甚至一個(gè)電影節(jié)的邀請(qǐng)名單等問題上摩擦不斷。雖然兩國繼續(xù)在做生意，力拓仍在向中國的鋼鐵生產(chǎn)商出售價(jià)值數(shù)十億美元的鐵礦石，但兩國間的猜疑卻越來越深，這種猜疑也體現(xiàn)在達(dá)成一個(gè)兩國都能接受的鐵礦石定價(jià)框架方面。
　　中國鋼鐵生產(chǎn)商每年的鐵礦石進(jìn)口額超過500億美元。這使中國在其他進(jìn)口產(chǎn)品方面的支出相形見絀。比如說，噴氣機(jī)生產(chǎn)商波音公司(Boeing Inc.)2006至2008這三年間在華總收入還不足80億美元。
　　鐵礦石方面的法律挑戰(zhàn)并無什么改變。中國的鐵礦石進(jìn)口量迅速增長，目前每噸鐵礦石的價(jià)格大約是一年前水平的兩倍。
　　悉尼科技大學(xué)(Sydney's University of Technology)駐北京研究中國問題的教授凱利(David Kelly)說，中澳關(guān)系可被視為“煤礦中的金絲雀”，為全球其他地區(qū)即將感受到的壓力提供先期預(yù)警。
　　在過去的言論中，中國努力將此事描述為一起簡單的刑事案件。
　　力拓案也讓人們對(duì)澳中兩國大規(guī)模礦石貿(mào)易應(yīng)該如何定價(jià)產(chǎn)生了疑問。一般情況下，中澳有關(guān)來年礦石價(jià)格的談判在10月份啟動(dòng)，但有關(guān)2010年價(jià)格的談判到現(xiàn)在還沒有開始。
　　力拓在華業(yè)務(wù)沒有中斷。11月，該公司首席執(zhí)行長艾博年(Tom Albanese)在一次投資者通氣會(huì)上表示，2010年工作的重中之重是重建與中國的關(guān)系。
　　

[1][2] 下一頁