1月11日消息  這四名員工被控從事了商業(yè)犯罪，1月11日是上海市公安局向當?shù)貦z察院提交此案調查結果的最后期限。包括澳大利亞公民胡士泰(Stern Hu)在內的這四名力拓管理人士去年八月被指控說，他們通過賄賂等非法手段為力拓公司在華推動了數(shù)十億美元的礦石銷售業(yè)務。
　　像中國和力拓斗法這類事件并把打擊的目標對準企業(yè)管理人士的情況并不多見。中國有關部門指控說，力拓的這幾名員工在澳大利亞有厚利可圖的鐵礦石貿易中從事了非法活動。此案政治色彩濃厚，案情撲朔迷離，鐵礦石業(yè)的潛規(guī)則和中國司法體系的不透明交織在了一起。
　　澳大利亞是世界最大的鐵礦石供應國，中國則是世界最大的鐵礦石消費國，鐵礦石貿易奠定了兩國關系的基礎。這種局面要求全球最大鐵礦石供應商力拓公司和中國鋼鐵業(yè)保持和諧的關系。而對力拓員工的起訴有可能嚴重損害這種關系。
　　力拓案的法律程序周一是否真能向前推進，如進入法庭審理階段，目前尚無法確定。辯方律師們說，由于法律體系的漏洞，中國檢方最遲可以五個月后再對此案作出明確結論。
　　同樣無法確定的是，此案是否將造成持久的損害，狹義而言是對中澳關系，廣義而言則是對力拓這類跨國公司在華積極爭取業(yè)務的興趣。
　　中國領導人與澳大利亞總理陸克文(Kevin Rudd)間的溝通渠道依然是暢通的。陸克文能說流利的中文，他兩年前就任澳大利亞總理時曾被認為能將澳中關系推上一個新臺階。但自那以來澳中雙方卻在氣候談判、甚至一個電影節(jié)的邀請名單等問題上摩擦不斷。雖然兩國繼續(xù)在做生意，力拓仍在向中國的鋼鐵生產商出售價值數(shù)十億美元的鐵礦石，但兩國間的猜疑卻越來越深，這種猜疑也體現(xiàn)在達成一個兩國都能接受的鐵礦石定價框架方面。
　　中國鋼鐵生產商每年的鐵礦石進口額超過500億美元。這使中國在其他進口產品方面的支出相形見絀。比如說，噴氣機生產商波音公司(Boeing Inc.)2006至2008這三年間在華總收入還不足80億美元。
　　鐵礦石方面的法律挑戰(zhàn)并無什么改變。中國的鐵礦石進口量迅速增長，目前每噸鐵礦石的價格大約是一年前水平的兩倍。
　　悉尼科技大學(Sydney's University of Technology)駐北京研究中國問題的教授凱利(David Kelly)說，中澳關系可被視為“煤礦中的金絲雀”，為全球其他地區(qū)即將感受到的壓力提供先期預警。
　　在過去的言論中，中國努力將此事描述為一起簡單的刑事案件。
　　力拓案也讓人們對澳中兩國大規(guī)模礦石貿易應該如何定價產生了疑問。一般情況下，中澳有關來年礦石價格的談判在10月份啟動，但有關2010年價格的談判到現(xiàn)在還沒有開始。
　　力拓在華業(yè)務沒有中斷。11月，該公司首席執(zhí)行長艾博年(Tom Albanese)在一次投資者通氣會上表示，2010年工作的重中之重是重建與中國的關系。
　　

[1][2] 下一頁