三起三落港交所
　　繼11月開始在香港推介，俄鋁12月香港申請(qǐng)上市，一波三折。
　　由于沒有提交更多關(guān)于債務(wù)方面的資料，于12月3日舉行的聆訊會(huì)，港交所上市委員會(huì)4名委員沒有出席，聆訊自然擱淺；12月7日，港交所表示，需要更多時(shí)間研究俄鋁提交的1000頁文件，聆訊再次被駁回。
　　到了12月9日，俄鋁宣布委任香港前政界官員梁愛詩和張震遠(yuǎn)擔(dān)任其董事會(huì)獨(dú)立非執(zhí)行董事，又因?yàn)楦鄹刂频母劢凰恢痹趯で蠖砹_斯和中亞的資源公司，以減少對(duì)內(nèi)地上市公司的依賴，最終在第三次聆訊會(huì)上，俄鋁有條件被準(zhǔn)許登錄港交所。
　　德里帕斯卡此前說，“俄鋁債務(wù)重組牽涉的規(guī)模和復(fù)雜程度前所未有”，港交所破天荒地給出條件稱，它只準(zhǔn)許向機(jī)構(gòu)投資者配售，而非公開發(fā)售給散戶，散戶即便在二級(jí)市場認(rèn)購，每手新股入場費(fèi)也至少要達(dá)100萬港元。
　　來自于俄鋁提交的鋁價(jià)敏感度測試報(bào)告上說，如果國際鋁價(jià)再下跌20%，俄鋁或?qū)⒚媾R倒閉。此外，2009年6月俄羅斯電視臺(tái)播出的俄羅斯總理普京羞辱德里帕斯卡的鏡頭，也讓俄鋁前途充滿更多不確定性。
　　“看門狗”張口
　　港交所的高度介入，雖然被看成是保護(hù)散戶投資者利益的行為，但是，有著“港股看門狗”之稱的獨(dú)立股評(píng)人魏大衛(wèi)（David Webb）并不買賬。
　　12月20日，魏大衛(wèi)在他的網(wǎng)站上撰文《俄鋁與散戶投資者》，并引述《香港證券期貨條例》等法律文本，炮轟港交所及香港證監(jiān)會(huì)，但這沒能阻止第二天港監(jiān)會(huì)最終批準(zhǔn)俄鋁上市。
　　魏大衛(wèi)在文中稱，資金達(dá)到100萬港元的散戶仍可以在二級(jí)市場吸納，但是若遇上市公司欺詐行為，因?yàn)楦郊拥陌l(fā)行條件，卻不能單純針對(duì)招股書進(jìn)行控告，散戶法律保障反而減少。“如果招股說明書不符合披露標(biāo)準(zhǔn)，港交所及證監(jiān)會(huì)就不應(yīng)批準(zhǔn)公司上市。”
　　回顧以往被魏大衛(wèi)盯上的個(gè)股，無論是德發(fā)集團(tuán)(0928，HK)、聯(lián)洲國際(0048，HK)，或者是中信泰富（0267，HK）等等，皆逃脫不了暴跌的命運(yùn)，那么這次被魏大衛(wèi)“咬”上的俄鋁呢？
　　除了魏大衛(wèi)不買港交所的賬，一些香港散戶對(duì)港交所的這種“主動(dòng)保護(hù)”也很懊惱，他們認(rèn)為，萬一俄鋁上市后有暴利機(jī)會(huì)呢，豈不是少了自家的財(cái)路？
　　

[1] [2]