12月24日消息  12月21日，本報(bào)從中國(guó)西色國(guó)際投資公司代理律師本森(Joel Benson)處獲悉，西色國(guó)際已于當(dāng)天主動(dòng)撤銷收購(gòu)美國(guó)優(yōu)金采礦公司的要約，以避免被美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)(簡(jiǎn)稱外資委)否決的尷尬。
　　西色公司今年7月與美國(guó)優(yōu)金公司達(dá)成收購(gòu)協(xié)議，出資2650萬(wàn)美元收購(gòu)美國(guó)優(yōu)金公司51%的股份，從而獲得內(nèi)華達(dá)州嘆息谷附近四座金礦的開(kāi)采權(quán)。但12月，美國(guó)外資審查委員會(huì)查出這些金礦靠近美國(guó)重要軍事基地，決定向總統(tǒng)建議阻止交易。《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)主流媒體，隨后也紛紛熱炒中國(guó)投資對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的潛在威脅。
　　在美國(guó)政府和媒體雙重壓力下，12月21日，西色公司主動(dòng)撤銷交易。本森證實(shí)，美國(guó)外資委已接受該決定。西色國(guó)際對(duì)美國(guó)金礦的收購(gòu)就此取消，中方已經(jīng)預(yù)付的50萬(wàn)美金頭筆款項(xiàng)，將由優(yōu)金公司退回。
　　不過(guò)，西色國(guó)際董事長(zhǎng)孫峰在22日公開(kāi)表示，交易的失敗不影響其投資美國(guó)的信心，“我們的企業(yè)只是專注于自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不希望陷入這樣的麻煩。不過(guò)我們對(duì)在美投資還是有信心的。”該企業(yè)此前已在澳大利亞和加拿大成功收購(gòu)礦業(yè)公司。

　　沒(méi)有調(diào)整機(jī)會(huì)
　　西色收購(gòu)受阻今年是中國(guó)礦業(yè)類公司海外投資第二次被“軍事基地”否決。
　　此前中國(guó)武鋼集團(tuán)在收購(gòu)澳大利亞WPG公司Hawk Nest鐵礦石項(xiàng)目時(shí)，也因類似理由受到澳國(guó)防部的阻攔。但澳大利亞政府給了武鋼集團(tuán)一個(gè)調(diào)整收購(gòu)方案的機(jī)會(huì)。最后，武鋼集團(tuán)放棄了靠近軍事基地的一個(gè)礦區(qū)，終于得以推進(jìn)收購(gòu)。
　　在美國(guó)，海外收購(gòu)在被外資委威脅否決時(shí)，通常也能得到調(diào)整方案的機(jī)會(huì)。從歷史記錄看，大部分被外資委判定威脅美國(guó)國(guó)家安全的項(xiàng)目，最終會(huì)以交易雙方與美國(guó)政府協(xié)商后，修改方案的方式化解矛盾。最常見(jiàn)的一個(gè)做法是，交易方剔除原方案中涉及國(guó)家安全的資產(chǎn)收購(gòu)。只有很少的案例最終會(huì)被外資委建議否決并提交總統(tǒng)做最后的裁判，在1988年以來(lái)的近2000例案例中，總統(tǒng)否決的只有1例。
　　但令人驚訝的是，“美國(guó)政府此次沒(méi)有給中方企業(yè)調(diào)整交易方案的機(jī)會(huì)。”本森告訴記者。
　　西色與優(yōu)金的交易包含三筆投資，涉及內(nèi)華達(dá)州嘆息谷附近的四個(gè)礦區(qū)。本森律師介紹說(shuō)，美國(guó)外資委全盤(pán)否決了三筆投資。
　　華盛頓Mayer Brown LLP資深律師齊勒(Tim Keeler)指出，“以軍事基地為理由否決中國(guó)對(duì)外投資正成為外國(guó)投資審查的新趨勢(shì)”，“美國(guó)政府此次強(qiáng)硬的態(tài)度可能會(huì)成為美國(guó)貿(mào)易政策一個(gè)新的敏感信號(hào)。”

[1][2] 下一頁(yè)