資源收購之障
　　向往南半球的，不止是中國的鋼企和金屬商。
　　據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，兗州煤業(yè)收購澳大利亞菲利克斯能源公司的談判也正陷入僵局，因雙方對(duì)收購價(jià)格存在巨大分歧，其中菲利克斯股東開價(jià)至少29億澳元，但兗州煤業(yè)最多只愿出23.5億澳元。不過，這一消息沒能得到兗州煤業(yè)的證實(shí)。
　　兗州煤業(yè)曾于2005年收購澳大利亞澳思達(dá)煤礦，是其唯一的海外資產(chǎn)。而近期，國內(nèi)另一煤炭集團(tuán)開灤集團(tuán)也曾試圖尋找在澳大利亞的并購機(jī)會(huì)，但最終無果而終，原因在于咨詢公司提供了錯(cuò)誤的信息。
　　3月23日，開灤集團(tuán)原董事長楊中在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，并購不能急于求成，前期盡職調(diào)查一定要做足，以防信息不對(duì)稱導(dǎo)致?lián)p失。“咨詢公司提供的信息說并購主體為焦煤礦，但我們?nèi)ガF(xiàn)場卻發(fā)現(xiàn)是其他煤種。”楊中告訴記者。
　　雖然開灤海外并購還未經(jīng)歷政府審批環(huán)節(jié)，但楊中認(rèn)為，相比政府審批，前期的價(jià)格和并購條件談判顯然會(huì)更加困難。他表示：“雖然金融危機(jī)下，礦產(chǎn)資源相對(duì)價(jià)格較低，但由于資源短缺國家越來越重視海外資源并購，競爭激烈抬高了收購價(jià)格。”
　　而邁過前期門檻的企業(yè)們，也將面臨一本難念的經(jīng)。
　　“外資審查與其他事項(xiàng)不同，目前有超過30%的民測顯示群眾的擔(dān)心。”上澳政府代表人士對(duì)記者坦言，“澳大利亞民眾已經(jīng)習(xí)慣了歐美來投資、東北亞(尤其日本)消費(fèi)的模式。”
　　這也正是中鋁力拓交易一案中，來自歐美及澳大利亞當(dāng)?shù)毓蓶|、包括政界，反對(duì)聲浪此起彼伏的一個(gè)重要原因。
　　3月18日，力拓正式宣布將任命英美煙草集團(tuán)(British American Tobacco)的董事長、現(xiàn)年55歲的杜立石為新任董事長。這番任命被業(yè)界視為力拓董事會(huì)將堅(jiān)持推進(jìn)與中鋁之間增資交易的重要標(biāo)志。杜立石隨后表態(tài)稱：“繼續(xù)完成與中國鋁業(yè)公司這一交易，將為力拓提供(度過經(jīng)濟(jì)艱難動(dòng)蕩時(shí)期的)的平臺(tái)，以期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)，我們將能夠更好地發(fā)展壯大。”
　　但是同一天，反對(duì)聲也進(jìn)一步高漲。參議員Nick Xenophon和Barnaby Joyce公開反對(duì)該宗交易。Xenophon在電臺(tái)節(jié)目上表示：“我們應(yīng)該賣牛奶，而非賣奶牛。”此外，澳大利亞部分人士甚至提出由參議院經(jīng)濟(jì)委員會(huì)對(duì)資源領(lǐng)域內(nèi)的外國投資展開調(diào)查。這一調(diào)查可能于6月中旬得出結(jié)果，該時(shí)間正是澳方是否批準(zhǔn)力拓中鋁交易案的最后期限。

[1] [2][3] [4] 下一頁