作為中鋁公司收購力拓英國上市公司12%股權(quán)的合作伙伴,在此次雷曼兄弟破產(chǎn)清算中,其被托管的資產(chǎn)有無受到損失？10月20日,美鋁亞太區(qū)兼中國總裁陳錦亞在北京接受了本報記者專訪。他在電話中表示,美鋁和中鋁共同持有的力拓股份都被托管在同一個賬戶,不受雷曼破產(chǎn)的影響。
　　股權(quán)取回?zé)o法律障礙
　　《21世紀(jì)》:你如何看待美鋁投資力拓后,力拓股價的大幅縮水？
　　陳錦亞:這是在金融風(fēng)暴下的全球股價下跌。必和必拓資產(chǎn)已從3000億美元的市值跌到1000億美元市值,力拓也從1400億美元跌到570億美元,巴西的淡水河谷公司也在跌,包括美鋁的股價也在跌。
　　投資曲線有高有低,這只是市場的短期行為,9-12月內(nèi),鋁業(yè)會有明朗局面出現(xiàn)。
　　《21世紀(jì)》:你的判斷依據(jù)在哪里？
　　陳錦亞:首先,按照今年中國1-8月的GDP增速是9.9%,下半年放緩也在9%以上,按照最嚴(yán)格的保守估計,未來5年,中國的發(fā)展速度不會低于8%。這樣的發(fā)展速度對原材料的需求是相當(dāng)大的。
　　其次,中國一年生產(chǎn)全球1/3的鋁,今年1-8月,中國鋁產(chǎn)量為700萬噸,哪個國家有中國這么大的鋁產(chǎn)量和市場？
　　目前,中國鋼鐵產(chǎn)量4億噸,但自產(chǎn)的鐵礦石不超過50%,存在著巨大的需求;還有幾百、上千億元的大量基礎(chǔ)設(shè)施要投入。
　　因此,誰低估中國經(jīng)濟,誰就是在犯大錯誤。
　　《21世紀(jì)》:那么,在所持力拓股份上,美鋁也是委托雷曼兄弟托管的,有沒有因為其受到破產(chǎn)清算而被套牢？
　　陳錦亞:沒有,美鋁與中鋁共同持有的力拓股份只是通過一家中介公司,由雷曼兄弟來托管,打個比方,就相當(dāng)于投資者通過中介公司來買股票,只要這家發(fā)行股票的公司不倒閉,中介倒閉有什么關(guān)系？事實上,雷曼本身也被托管了,根本沒資格碰這筆錢。
　　事實上,從收購力拓股權(quán)到托管股權(quán),更多是中鋁在操作。為了完成收購,中鋁和美鋁專門在新加坡成立了一家公司Shining Prospect,由中鋁控股。它就是一個特殊用途的投資工具而已,也是12%力拓股份托管賬戶的持有人,目前這家公司仍在。
　　至于托管產(chǎn)生的咨詢費或管理費,放在任何地方都會產(chǎn)生相當(dāng)?shù)馁M用。雷曼破產(chǎn)可能會增加我們的一些費用,但不會太大。但具體管理合同在新加坡公司,具體金額或占的比例我并不太清楚。
　　《21世紀(jì)》:為什么說在雷曼處取出股份,美鋁有信心？
　　陳錦亞:因為美鋁的律師反映,這在法律上并沒有障礙,我們堅信,我們可以從托管方手中將股權(quán)拿出來,本來這就是一個獨立賬戶,且股權(quán)所有人不會變。
　　《21世紀(jì)》:那么,美鋁能把這部分股權(quán)轉(zhuǎn)移托管大概要多久？
　　陳錦亞:這在盡快辦理當(dāng)中,應(yīng)該不會太長。
　　《21世紀(jì)》:你認(rèn)為最終將把這部分股權(quán)轉(zhuǎn)移到哪家公司賬戶？
　　陳錦亞:拿回股權(quán)后,有可能另外選一家公司,但仍是中鋁和美鋁的聯(lián)合賬戶,最終是聯(lián)合共管。
　　和中鋁長期合作
　　《21世紀(jì)》:美鋁和中鋁的合作,促成了全球最大礦業(yè)并購案的發(fā)生,就是對力拓12%股權(quán)的收購。這樁收購案對中鋁和美鋁來說,分別意味著什么？
　　陳錦亞:兩大鋁業(yè)巨頭的合作,共同實現(xiàn)兩大目的:美鋁幫助中國企業(yè)走國際化路徑,中鋁幫助美鋁鞏固在世界的地位。聯(lián)合收購力拓股權(quán),美鋁滲入力拓,是讓世界鋁業(yè)領(lǐng)先地位進一步長治久安,中鋁則加速實現(xiàn)全球布局,鞏固鋁業(yè)世界前三位置。
　　《21世紀(jì)》:早在上月重慶召開的世界鋁業(yè)大會上,中鋁方面表示,下一步有可能增資。在得到澳大利亞政府的同意后,中鋁公司聯(lián)合美鋁,有可能將所持力拓股權(quán)比例提高至14.99%。你認(rèn)為在阻止必和必拓對力拓的收購上,美鋁在股權(quán)設(shè)置上達到目的了嗎？
　　陳錦亞:事實上,中鋁和美鋁到底持有力拓什么樣的股份才算合適,現(xiàn)在還不能下結(jié)論。根本問題是占位,對股票目前的上下波動如果看得太重,不是戰(zhàn)略眼光。不管是中鋁還是美鋁的國際定位,都是靠爭出來的。
　　《21世紀(jì)》:美鋁和中鋁的合作可以追溯到2001年,請問目前雙方的合作方式有哪些？
　　陳錦亞:除了美鋁投資中鋁股份六年的套現(xiàn),現(xiàn)美鋁和中鋁的合作方式更多。在國外,除了聯(lián)合收購力拓,中鋁還到美鋁參觀學(xué)習(xí)。在中國,美鋁對中鋁鉆井式鋁土礦的開采學(xué)習(xí),當(dāng)然從反壟斷法考慮,雙方不可能在價格上協(xié)作,更多的是培訓(xùn)、技術(shù)上的互相支持,人員交流和生態(tài)上的共同保護。
　　中鋁在全球擁有的資源分布還不太多,可以借助美鋁的力量實現(xiàn)全球化,如中鋁在澳大利亞、秘魯買礦,對力拓股權(quán)的收購;美鋁則要借助中鋁,實現(xiàn)在中國的發(fā)展,雙方既有競爭又有合作。
　　《21世紀(jì)》:那么,在對國內(nèi)鋁企的并購重組上,美鋁也會聯(lián)合中鋁進行合作嗎？
　　陳錦亞:我并不認(rèn)為現(xiàn)在是并購成本最低的時機。任何想抄底的想法都是錯誤的,容易把投資變成投機,賺取企業(yè)底部價和上升價之間的差價,但這不是美鋁的戰(zhàn)略,并不是產(chǎn)業(yè)利潤帶來的增長。
　　因此,目前包括攀枝花鋁業(yè)、云鋁股份在內(nèi)的中國鋁企業(yè),美鋁都在接觸當(dāng)中,雙方在環(huán)保、節(jié)能減排上有合作,但沒有實施資產(chǎn)并購,中鋁也并沒有參與進來。